Relaciones: Libano - Israel

En el Líbado denuncian nuevas estrategias militaresAviones israelíes habrían arrojado globos envenadosFuncionarios libaneses acusaron a Israel de violar su espacio aéreo. Manifestaron que algunas personas que tocaron los objetos “sospechosos” objetos arrojados tuvieron problemas de salud. Alerta en la población.
Beirut - Autoridades de las fuerzas de seguridad del Líbano denunciaron que aviones de guerra israelíes arrojaron sobre la ciudad portuaria de Tiro “sospechosos globos verdes” que estarían envenenados, según informó la agencia DPA.

Luego de acción del ejército israelí –que violó el espacio aéreo libanés-, las tropas locales acordonaron el aérea alrededor de la costa de Tiro, mientras que al mismo tiempo advirtieron a las personas que no toque los “globos”, porque estarían envenenados.

De acuerdo con una fuente médica en Nabatiyeh, Globos verdes similares fueron arrojados en el pueblo, 54 kilómetros al sur de Beirut, por lo que cinco personas con náuseas fueron llevadas al sanatorio luego de tener contacto con los objetos “sospechosos”

El país aliado de los Estados Unidos viola el espacio aéreo libanés casi a diario, a pesar de que los ataques contra Israel desde el sur de Líbano perpetrados por el movimiento radical Hizbollah cesaron después de que se desplegara en la frontera un contingente reforzado de soldados de las Naciones Unidos.
 
3

3-A-202

Intercambios de disparos en la frontera entre los Ejércitos de Israel y Líbano

EFE. 08.02.2007 - 01:10h

Es el primero tras el final de la guerra del último verano.


No se ha mencionado participación de Hizbulá en los tiroteos.

Los Ejércitos de Israel y Líbano protagonizaron esta noche un breve intercambio de fuego en la zona fronteriza, por primera vez desde el final de la guerra del pasado verano, informaron fuentes militares.

Según las fuentes, soldados libaneses abrieron fuego contra una patrulla israelí que se hallaba al sur de la Línea Azul, frontera internacional fijada por la ONU en 2000.

Las fuerzas israelíes respondieron con fuego de artillería, según las informaciones.

Israel dice que "el bombardeo de la posición del Ejército libanés ha sido en respuesta a un ataque previo"
Los hechos se produjeron pasadas las 23.00 hora local (21.00 GMT) en una zona en la que soldados de infantería y fuerzas blindadas llevaban a cabo una operación para alisar un terreno fronterizo que se halla entre la Línea Azul y la cerca electrónica levantada por Israel en 2000.

Las fuentes aseguraron que "los soldados israelíes no cruzaron la Línea Azul" y que en todo momento estuvieron en territorio israelí.

En esa misma zona, hace dos días, el Ejército israelí descubrió cuatro bombas listas para detonar, de cuya colocación acusó a la milicia libanesa chií Hizbolá.

Fuentes militares declararon que después de la primera ráfaga disparada por el Ejército libanés, el Ejército israelí advirtió a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (FPNUL) de que si volvían a repetirse los disparos sus fuerzas responderían.

Desde el final de la guerra del pasado verano, un oficial de la FPNUL está permanentemente destinado en la Comandancia Norte del Ejército israelí como oficial de enlace con el libanés y las fuerzas internacionales en el sur del Líbano.

Las fuentes aseguraron que un tanque del Ejército israelí disparó al menos dos proyectiles contra la posición libanesa después de una nueva ráfaga, lo que desencadenó un breve tiroteo.

Altos mandos israelíes dijeron que "Israel no tiene intención de provocar una escalada" y que "el bombardeo de la posición del Ejército libanés ha sido en respuesta a un ataque previo".

El pasado verano, Israel y la guerrilla libanesa Hizbulá libraron una guerra de 34 días que costó la vida a más de un millar de libaneses y 150 israelíes, y que concluyó con un alto el fuego gestado por la ONU que contemplaba el despliegue del Ejército libanés a lo largo de la frontera por primera vez en dos décadas.
 
3-A-202 dijo:
Intercambios de disparos en la frontera entre los Ejércitos de Israel y Líbano

EFE. 08.02.2007 - 01:10h

Es el primero tras el final de la guerra del último verano.


No se ha mencionado participación de Hizbulá en los tiroteos.

Los Ejércitos de Israel y Líbano protagonizaron esta noche un breve intercambio de fuego en la zona fronteriza, por primera vez desde el final de la guerra del pasado verano, informaron fuentes militares.

Según las fuentes, soldados libaneses abrieron fuego contra una patrulla israelí que se hallaba al sur de la Línea Azul, frontera internacional fijada por la ONU en 2000.

Las fuerzas israelíes respondieron con fuego de artillería, según las informaciones.

Israel dice que "el bombardeo de la posición del Ejército libanés ha sido en respuesta a un ataque previo"
Los hechos se produjeron pasadas las 23.00 hora local (21.00 GMT) en una zona en la que soldados de infantería y fuerzas blindadas llevaban a cabo una operación para alisar un terreno fronterizo que se halla entre la Línea Azul y la cerca electrónica levantada por Israel en 2000.

Las fuentes aseguraron que "los soldados israelíes no cruzaron la Línea Azul" y que en todo momento estuvieron en territorio israelí.

En esa misma zona, hace dos días, el Ejército israelí descubrió cuatro bombas listas para detonar, de cuya colocación acusó a la milicia libanesa chií Hizbolá.

Fuentes militares declararon que después de la primera ráfaga disparada por el Ejército libanés, el Ejército israelí advirtió a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en Líbano (FPNUL) de que si volvían a repetirse los disparos sus fuerzas responderían.

Desde el final de la guerra del pasado verano, un oficial de la FPNUL está permanentemente destinado en la Comandancia Norte del Ejército israelí como oficial de enlace con el libanés y las fuerzas internacionales en el sur del Líbano.

Las fuentes aseguraron que un tanque del Ejército israelí disparó al menos dos proyectiles contra la posición libanesa después de una nueva ráfaga, lo que desencadenó un breve tiroteo.

Altos mandos israelíes dijeron que "Israel no tiene intención de provocar una escalada" y que "el bombardeo de la posición del Ejército libanés ha sido en respuesta a un ataque previo".

El pasado verano, Israel y la guerrilla libanesa Hizbulá libraron una guerra de 34 días que costó la vida a más de un millar de libaneses y 150 israelíes, y que concluyó con un alto el fuego gestado por la ONU que contemplaba el despliegue del Ejército libanés a lo largo de la frontera por primera vez en dos décadas.

Este es el mismo ejercito que no hizo nada cuando israeli invadio su pais, que lo pario :eek: :confused:
 
Defensa aérea del ejercito libanés ante los cazas agresoras de Israel

IRNA, - Los cazas bombarderos del regimen sionista huyeron de la región a la hora de enfrentarse con el fuego de la defensa aérea del ejército libanés.

Según IRNA citando de las fuentes del ejército de Libano, varios cazas bombarderos israelíes violando el espacio aéreo de Libano sobrevolaron en la región de Sor en el sur de Libano y por la defensa aérea del ejército libanés fueron obligados huir de la región.

Según dicho informe, después de la reacción de la defensa aérea del ejército libanés a los cazas agresoras israelíes, los aviones del control del remote y de espionaje de dicho regimen otra vez violando el espacio aéreo de Libano, sobrevolaron en las regiones sureñas de dicho país.
 
Astaroth_Ns dijo:
Con ese pensamiento, ningun programa informativo es confiable
Claro que hay agencias informativas onjetivas (otra cuestión es que las desconozcas) pero no la agencia de noticias de una dictadura donde el pensamiento único y la lucha contra el judaísmo es la única pauta a seguir.

SALUDOS
 

Iconoclasta

Colaborador
Bushmaster dijo:
Claro que hay agencias informativas onjetivas (otra cuestión es que las desconozcas) pero no la agencia de noticias de una dictadura donde el pensamiento único y la lucha contra el judaísmo es la única pauta a seguir.

SALUDOS

todos los medios responden a intereses.

Slaudos,
Hernán.
 
VioladorDeLaLey dijo:
todos los medios responden a intereses.

Slaudos,
Hernán.
Claro que sí, sólo que algunas agencias responden a intereses informativos y otros a intereses propagandísticos, tal y como IRNA.

SALUDOS
 

Iconoclasta

Colaborador
Bushmaster dijo:
Claro que sí, sólo que algunas agencias responden a intereses informativos y otros a intereses propagandísticos, tal y como IRNA.

SALUDOS

De movida todos dependen financieramente de alguién.

El interes informativo es secundario, y TODOS los medios hacen propaganda, algunos lo hacen por convicción, y otros por el vil metal.

Saludos,
Hernán.
 
VioladorDeLaLey dijo:
De movida todos dependen financieramente de alguién.

El interes informativo es secundario, y TODOS los medios hacen propaganda, algunos lo hacen por convicción, y otros por el vil metal.

Saludos,
Hernán.
Precísamente el sustento financiero en las agencias que destacan sobre lasw demás, sirva de ejemplo la agencia de noticias EFE, proviene de la objetividad con al que divulgan las informaciones; así que demagogia aparte no todo es dinero y publicidad en el mundo de la información. Por otro lado, y es de dónde viene el tema, IRNA sí responde a intereses claramente subjetivos, y son los de servir como medio de expansión del ideario oficial iraní, ni más, ni menos.

SALUDOS
 

Iconoclasta

Colaborador
Bushmaster dijo:
Precísamente el sustento financiero en las agencias que destacan sobre lasw demás, sirva de ejemplo la agencia de noticias EFE, proviene de la objetividad con al que divulgan las informaciones; así que demagogia aparte no todo es dinero y publicidad en el mundo de la información. Por otro lado, y es de dónde viene el tema, IRNA sí responde a intereses claramente subjetivos, y son los de servir como medio de expansión del ideario oficial iraní, ni más, ni menos.

SALUDOS

¿Y medios tales como fox, cnn te parecen objetivos? Un medio como IRNA sale para contrarrestrar la propaganda de estos.

Saludos,
Hernán.
 
Pues eso, propaganda. Y por lo menos en España la CNN es pura propaganda. Ahora no iuntentes meter en el mismo saco a agencias como EFE o Reuters.

SALUDOS
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Se presentó el Informe Winograd que responsabiliza a Olmert de la mala actuación en el Líbano.

"....El documento arroja que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, el titular de Defensa, Amir Peretz, y el ex jefe del Estado Mayor, general Dan Halutz, son los responsables del fracaso de la última contienda en Líbano. "Ha habido errores muy graves y Omert, Peretz y Halutz han contribuido personalmente a este fracaso, aunque hay otros muchos responsables", ha declarado Winograd. Olmert ha anunciado que no tiene intención de dimitir y que sólo aplicará las recomendaciones de la Comisión Winograd. Según el informe, Olmert actuó apresuradamente al llevar al país a la guerra, sin asesorarse antes, sin contar con un plan integral para derrotar a la guerrilla chií libanesa de Hezbolá y sin obtener del Ejército planes alternativos. Además de "errores graves", la comisión habla de "falta de juicio, responsabilidad y cautela". En cuanto a Peretz, señala que su "falta de conocimiento (en asuntos de Defensa) y su falta de experiencia fueron la causa de que fracasara en su misión". "El ministro de Defensa en el período investigado no pidió ni examinó los planes del Ejército, no verificó la preparación (de las Fuerzas Armadas) ni los planes presentados por el Ejército y en los que se fijaron los objetivos de la guerra", ha dicho el juez. Sobre Halutz, el informe indica que el ex jefe de las Fuerzas Armadas no estaba preparado cuando ocurrió el secuestro de dos soldados israelíes por parte de Hezbolá el 12 de julio de 2006, lo que precipitó la guerra. Ni él, ni el Ejército. "Halutz es responsable de forma personal y de forma profesional del hecho de que en el día en el que se dio la orden de iniciar la guerra no tenía disponibles planes actualizados y reales para una escalada en la frontera con Líbano con los cuales ayudar al Gobierno a decidir cuál era la mejor opción", ha señalado Winograd, que ha destacado que Halutz "no advirtió al Gobierno de la falta de preparación de las Fuerzas Armadas para salir a una guerra".

De "El país"

Entretanto, Tzahal llevó a cabo los ejercicios militares más grandes en seis años, con trece semanas de duración.



 

wuriburu

Forista Sancionado o Expulsado
Che, este Winograd no sera el famoso ""CHIZITO"" de la Suller.... y el Peretz este, no sera pariente de Linda Peretz, la de no sere cualquier bosta pero tengo marido!!!
:))
 
Arriba