Relaciones: Libano - Israel

[Hattusil]

Del diario CLARIN
13:19 | La ONU retiró a sus observadores del sur del Líbano

La Fuerza Provisional de la ONU en el Sur del Líbano (FPNUL) decidió hoy retirar a sus observadores militares que no van armados de los puestos de vigilancia a lo largo de la frontera con Israel.

En un comunicado, la FPNUL anunció el traslado de estos efectivos de las bases destacadas en el área de Marwahin y Markaba a otras posiciones más seguras en el sur del Líbano.

Hace cinco días, el puesto de vigilancia de Marun Al Ras ya fue evacuado después de que un observador militar resultara gravemente herido por el ataque de las milicias Hizbulá.

El pasado martes, el puesto de control de Khiyam fue totalmente destruido por un bombardeo aéreo de las fuerzas israelíes y cuatro observadores militares perdieron la vida.

Estos observadores forman parte de una unidad especial de la FPNUL que controla el alto al fuego y que cuenta con 155 efectivos.

El Consejo de Seguridad debe decidir antes de fines de mes el futuro de la FPNUL, que se creó en 1978, y que cuenta en total con 2.000 efectivos, para realizar sus tareas de supervisión en la Línea Azul.

Según el presidente de turno del Consejo, el embajador francés, Jean Marc de la Sabliere, el Consejo posiblemente aprobará la renovación por un mes más del mandato de este operativo, a la espera de decidir el despliegue de una fuerza multinacional, como se acordó en la pasada conferencia internacional de Roma.



Es al pedo, la ONU es un debil y lamentable titere. En ves de mandar e intervenir el sector despues de sufrir dos ataques (del Hezbola y de las FDI), se mandan a mudar y a seguir mirando de costado la matanza y a esperar!!!! que mas quieren esperar.

 

[Rumplestilskin]

Por que cada país se soberano, del mismo modo que Israel eligió a un primer ministro acusado y reconocido como genocida.

¿Y entonces de que te quejas?

Si Líbano es soberano para elegir como parte del gobierno a gente que tiene como meta destruir Israel, Israel es igualmente soberano para tomar las medidas que considere necesarias para defenderse del ataque de Jizballá.

Fin de la historia.

La ONU fue un mediador, recomendó :

1-A Israel, abandonar Líbano.
2-A Líbano desarmar Jizbalá.

Y la ONU comprometida a garantizar todo ello.

Israel salió, Jizbalá siguió atacando y el gobierno libanés no hace nada.

Perfecto cada uno en su derecho, el Líbano de acoger a Jizbalá, Jizbalá de atacar a Israel e Israel de defenderse.

 

[3-A-202]

¿Y entonces de que te quejas?

Si Líbano es soberano para elegir como parte del gobierno a gente que tiene como meta destruir Israel, Israel es igualmente soberano para tomar las medidas que considere necesarias para defenderse del ataque de Jizballá.

Sharon no solo tenia como meta destruir sino que directamente las llevó acabo, hay una pequeña diferencia.
Y yo no defiendo a Jizballá, sino que demuestro que quienes dicen luchar para "sobrevivir" minimizando los daños, hacen mas daños y causan mas muerte que quienes supuestamente lo hacen adrede, así de simple.

Perfecto cada uno en su derecho, el Líbano de acoger a Jizbalá, Jizbalá de atacar a Israel e Israel de defenderse.

De la misma forma que Israel acoge a un criminales, y de los damnificados por las innumerables muertes de defenderse.
Los parientede de los detenidos en forma ilegal también estarían en todo su derecho.

 

[Derruido]

Después de ver como actuó la ONU en el caso del Líbano, no entiendo como algunos apoyan la política defensiva del gobierno. Es decir permitir que primero nos invadan y después tratar de sacarlos, total en caso de hostilidades la ONU vendría a nuestro rescate y además sancionaría economicamente al país atacante.

Digo, que sanciones a recibido Israel, que acciones tendientes a frenar los ataques a realizado la ONU. Con ésto queda demostrado que hay hijos y entenados.

Nosotros de seguro que hijos no vamos a ser.

Me olvidaba, le volaron a la ONU un puesto de observadores matando a 4 de sus cascos azules. ¿Israel fué sancionado por ésta acción?.

DONDE CATZO ESTA LA ONU Y SU FAMOSO CONSEJO DE SEGURIDAD.

Saludos
Derruido

 

[Taru77]

Bush Dixit

"Este momento de conflicto en Oriente Próximo es doloroso y trágico". Bush en su habitual mensaje radiofónico de los sábados ha añadido que "es también una oportunidad para un cambio más amplio en la región".

Bueno más claro echale agua poco importa el Líbano, siga metiendo las narices donde no le corresponde Mister Danger (en esto le doy la razón a Chavez es mister Danger) y siga contribuyendo con más guerras y odios. Este tipo es tan fundamentalista como un terrorista.

 

[joseph]

Al parecer la ofensiva terreste no tuvo los resultados esperados y a eso se le suma el incidente de la fragata que alejo a la armada israeli del libano la nueva estrategia volvio a bombardear hasta que no quede ninguno vivo; como hace por lo general EEUU. Tambien la nueva tactica parece ser que venga una fuerzas de paz de la ONU a matar a jezbola para ahorrales dinero y la verguenza de tener que admitir que no llegan a ningun lado; claro además de hay que buscar a las naciones que pongan los soldados. En difinitiva la salida Israeli es "Yo lo rompo voy me lo arreglas".

 

[3-A-202]

A su vez, Israel ha rechazado llevar a cabo una tregua de 72 horas en la guerra, tal y como había propuesto Naciones Unidas para permitir que los trabajadores de agencias humanitarias evacúen a ancianos, jóvenes y heridos del sur del Líbano y para permitir que ingrese ayuda.

Otra demostración de que lo único que busca Israel es la destrucción del Libano y todos sus habitante, indistintamente si son civiles inocentes o milicianos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/29/internacional/1154192946.html

 

[Iconoclasta]

Los "números" del conflicto

LIBANO

453 muertos:
382 civiles.
20 soldados.
51 militantes de Hezbolá.
4 observadores de la ONU
600.000 desplazados

Ayer:

14 civiles muertos.

GAZA Y CISJORDANIA

150 muertos.
400.000 desplazados.

Ayer:

2 militantes de Jihad Islámica muertos.

ISRAEL

51 muertos.
32 soldados.
19 civiles.
120.000 desplazados.

Inicio del conflicto entre Israel y Palestina:
25 de junio.

Inicio del conflicto entre Israel y el Líbano:
12 de julio.


Y un articulo muy interesante para leer

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/70689-22966-2006-07-30.html

 

[joseph]

Otra de las cuestiones es que Israel no puede permitirse que el jezbola los heche del libano otra vez o por lo menos en un par de semanas ya que significaria perder su estado de invulnerabilidad mucho más; lo que seria visto por las otras naciones arabes como que Israel ya no es tan invensible como aparenta por lo que hacer que tropas de la ONU tomen su lugar daria una salida sin muchas consecuencias militares o politicas.

 

[fersar2006]

ISRAEL FABRICÓ UNA PROVOCACIÓN

Los párrafos destacados se encuentran en:

http://www.telegraph.co.uk



"La pasada noche dos soldados israelitas fueron asesinados y otro secuestrado en un ataque realizado al alba por militantes Palestinos que cavaron un túnel bajo la protegida frontera de Gaza.

Los atacantes, que se cree fueron siete u ocho, sorprendieron a las fuerzas israelitas cuando aparecieron con las primeras luces del día a través de un túnel a más de 300 metros, en territorio de Israel, cerca de un kibbutz. "



Gaza está construida sobre antiguas dunas de arena semi-afianzadas. Es sumamente improbablemente que alguien pudiese cavar 500, o más, metros en la arenosa tierra de Gaza (300 metros en Israel más de 200 metros de la tierra de nadie, más hasta la entrada del túnel), sin que el túnel se derrumbe en algún punto.



"Ellos se separaron en tres grupos antes de lanzar ataques simultáneos sobre tres posiciones defensivas israelitas - una torre de vigilancia, un tanque y sobre un trasporte blindado, ambos apostados, apuntando a Gaza."
El transporte blindado con alguna muestras de fuego en su interior, las puertas abiertas en forma normal y no por una explosión, el "tanque destruido" no lo mostraron, no se dieron el trabajo de ponerlo en la escena de la fabricación.
Si su grupo fuese de siete u ocho, ¿Los separaría usted en tres grupos? ¿Si ustedes sólo fuesen dos o tres, ¿Atacaría usted un tanque en un plano, tripulado por cuatro soldados esperando en su interior para matarle?
"Ellos volaron la puerta trasera de los tanques con un proyectil disparado a quema ropa antes de lanzar granadas a su interior. Dos de los tripulantes del tanque murieron y otro quedó muy mal herido pero el último miembro de la tripulación, el artillero, fue forzado a salir de los restos a punta de pistola."
Las puertas traseras son voladas y se lanzan unas pocas granadas que estallaron en su interior. Los tanques no se fabrican para que se desarmen. Volar las puertas traseras habrían significado una explosión lo suficientemente grande como para herir seriamente a aquellos que se encontraban en su interior. Luego, las granadas los habrían hecho picadillo. Uno se pregunta si es una práctica normal el llevar un chaleco a prueba de balas al interior de un tanque a alta temperatura. Uno pensaría que el tanque sería lo suficientemente a prueba de balas para no requerir tal chaleco. ¿Pueden los tanques israelitas detener las balas, o no?
Más tarde, informes del New York Times y el Guardián, nos dicen que Shalit sufrió sólo lesiones menores en su abdomen y un brazo, a pesar que todos los demás en el tanque quedaron muy mal heridos o muertos. Shalit tendría que haber estado a menos de un metro de aquellos muertos (no hay ningún cuarto aparte en un tanque.

"Investigadores israelitas dijeron que encontraron su chaleco anti balas manchado de sangre junto al cerco del perímetro de Gaza."

Los militantes obligaron a Shalit a quitarse su chaleco anti bala y dejarlo cerca de la muralla del Campo de Concentración de Gaza para ayudar a los israelitas en su investigación.

A propósito, ¿De quien es la sangre que está en su chaleco? Ya que informes posteriores indican que no era suyo, supongo que tenía sangre e intestinos de los otros soldados. Esto significa que él estaba muy cerca de aquellos que murieron por las granadas, lo cual significaría que él mismo debería estar severamente herido, o muerto.
"Entretanto, otros dos militantes atacaron una torre de vigilancia de concreto en la cercanía.... El transporte blindado también fue dañado en otro ataque, pero estaba desocupado. Los atacantes escaparon luego, retornando a Gaza, abriéndose paso a través del cerco perimetral."

Interesante, los atacantes escaparon fácilmente a través del (electrizado) cerco perimetral, aún así, pasar a través del cerco perimetral para entrar, era tan difícil de realizar, que en cambio, ellos excavaron más de 600 metros de tierra arenosa para ingresar. ¿Falla algo en esta historia, quizás?

Después de toda esta conmoción, los soldados en todas las torres de vigilancia del Campo de Concentración de Gaza en la cercanía, no pudieron descubrir a unos pocos árabes, corriendo más de 300 metros de tierra plana, hacia el cerco perimetral, y no los descubrieron corriendo a través de la tierra de nadie hacia su seguridad. ¿Y por qué, podría usted preguntar, ellos no volvieron a través del túnel que habían cuidadosamente excavado? Quizás, quisieron demostrar la total incompetencia de los soldados israelitas.

Si usted cree este triste cuento, tengo un puente para venderle.

"La dirección política de Hamas buscó distanciarse del incidente de la pasada noche cuando un vocero dijo que no tenía conocimiento alguno del destino del soldado Shilat. El portavoz Ghazi Hamad dijo: "Estamos haciendo un llamado a los grupos de la resistencia, si ellos tienen al soldado perdido, que protejan su vida y que le traten bien."

Sin embargo en un par de días, Israel tenía dos regimientos preparados con cientos de tanques y transportes para sitiar e invadir un pueblo desarmado, es fantástica tanta eficiencia

Sí, la dirección política de Hamas no tiene idea del destino del soldado Shilat, porque la historia es una fabricación total.

Si aún no esta convencido que toda la trama es una fabricación, pregúntese; ¿Qué estaban haciendo los cuatro soldados israelitas en los diminutos confines de ese tanque enterrado? Pregúntese a si mismo; ¿Cuánto tiempo continuarían sentados en ese tanque? ¿Todo el día quizás, o hasta que se asaran bajo el sol del desierto? O, ¿Hasta que otro grupo de cuatro tomara el próximo cambio? Y, por supuesto, teniendo cuatro soldados en sólo un tanque no proporcionaría una buena defensa, así, allí tendrían que estar centenares de tanques y centenares de soldados, todos sentados en estos tanques,...

Todos esperando.....todos esperando.....todos esperando,.... ¿Para qué exactamente?

¿Esperando que los niños Palestinos les tiren piedra, quizás? ¿Quizás, esperando atentamente por los militantes que excavan más de 300 metros de túnel a través de la tierra arenosa, emerjan y corran sobre el terreno plano, pero no lo suficientemente atentos para verles acercarse? ¿Quizás, ellos estaban esperando al ejército egipcio que se materialice, como en el film Star Trek, desde sus bases, ciento de kilómetros de allí, al otro lado del Canal de Suez? No sé... ¿Me podría decir usted para qué?

Sí, la historia es una fabricación total. Una falsa provocación para comenzar una guerra.

 

[fersar2006]

Israel y EE.UU.
Planificaron la invasión del Líbano en junio
Wayne Madsen Report
22/23-26 de julio de 2006
La invasión israelita del Líbano fue planificada entre los más altos oficiales israelitas y miembros de la administración Bush . El 17 y 18 de junio, Binyamin Netanyahu Ex primer Ministro israelita y Natan Sharansky miembro de la Knesset por el Partido Likud se reunieron con el Vicepresidente Dick Cheney en la conferencia del American Enterprise Institute en Beaver Creek, Colorado. Allí, discutieron la inminente invasión israelita de Gaza y del Líbano.

Después de obtener completo apoyo de Cheney para la invasión de Gaza y del Líbano, Netanyahu voló nuevamente a Israel y participó en una reunión especial de "Ex-primeros Ministros" a la cual llevó el apoyo de la administración de Bush para llevar a cabo "Limpieza Radical" -- desechar todos los acuerdos de Paz en el Medio Oriente en el pasado, incluyendo el de Oslo. Presente en la reunión, además de Netanyahu, estaba el actual Primer Ministro Ehud Olmert y los ex Primeros Ministros Ehud Barak y Shimon Peres. El ex Primer Ministro Yitzhak Shamir está demasiado viejo y padece demencia y Ariel Sharon permanece en coma después de una serie de infartos.

Las Invasiones al Líbano y a Gaza fueron planificadas el mes pasado en una reunión en Colorado entre Netanyahu, Sharansky, y Cheney.


Después de la reunión en el AEI, Sharansky, que tiene la oreja de Bush, se reunió con la Fundación Heritage en Washington y luego asistió, el 29 de junio, a un seminario en Main Line Haverford School de Filadelfia auspiciado por el Foro del Medio Orienteque es dirigido por Daniel Pipes. Sharansky apareció con el Senador por Pennsylvania, Rick Santorum que este último jueves estaba haciendo sonar los tambores de guerra contra Siria, Irán y contra el "Islamo-fascismo" en un fiero discurso en el Club de la Prensa Nacional, asistida por una ovacionante sección compuesta de miembros neocon del Proyecto Israel, en cuyo consejo opera Santorum junto al Senador por Georgia, Saxby Chambliss y el representante de Virginia Tom Davis.

Nuestra fuentes en Washington afirman que EE.UU. - apoyó las invasiones de Gaza y del Líbano y que el inminente ataque a Siria e Irán representa el sospecho "evento" que se predice, tomará lugar antes de la elección de noviembre en los Estados Unidos y que es un intento de aunar al público norteamericano alrededor del régimen Bush-Cheney durante un tiempo de guerra más amplia.

Ataque al Líbano - una operación militar conjunta de Israel y EEUU
26 de julio del 2006
-Nuestras fuentes de inteligencia informan que el ataque del ejército israelita al Líbano se está llevando a cabo como una operación militar conjunta de Israel y EEUU. Más aún, existe un centro de comando conjunto israelita/americano que coordinan los ataques israelitas al Líbano con el apoyo de EEUU.
El objetivo final de Washington y Jerusalén no es sólo eliminar a Hezbollah como una fuerza política en el Líbano sino también rehacer al Líbano como un estado cliente israelita/norteamericano. Las fuerzas israelitas están atacando lugares del Líbano, sobre todo en el norte, dónde no existe ninguna unidad de Hezbollah y las poblaciones son principalmente cristianas. Además, las fuerzas israelitas están siendo ayudadas por la Administración de Bush con fotografías de alta-resolución captada por los satélites espías de EE.UU. e inteligencia en Intercepción de señales (SIGINT) de los recursos de la Agencia de Seguridad Nacional, incluyendo los satélites de SIGINT.
Administración de Bush ayuda a la Fuerza de la Defensa israelita en el Líbano con fotografías aéreas e intercepción de señales.
El resultado del apoyo de la inteligencia norteamericana a Israel esta directamente relacionado con los ataques a localizaciones particulares, incluyendo el lanzamiento de 24 proyectiles de alto poder explosivo sobre un bloque de diez edificios al sur de Beirut. El bloque completo fue destruido en el ataque.
El deliberado ataque israelita sobre una Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) situada en un puesto de avanzada al sur del Líbano, se llevó a cabo porque ese puesto de avanzada estaba reuniendo información de las atrocidades israelitas cometidas contra la población civil Libanesa.

El ataque israelita, denunciado como deliberado por el secretario General de la ONU, Kofi Annan, mató a cascos azules de China, Finlandia, Canadá y Austria. Israel continuó atacando el puesto de avanzada de la ONU aún en los momentos que los rescatistas intentaban localizar a los sobrevivientes entre los escombros del edificio.
El deliberado ataque israelita en 1967, contra el US Liberty, un navío espía de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) que vigilaba las comunicaciones durante la Guerra de los Seis Días, entre árabes e israelitas, se llevó a cabo por la intercepción de las comunicaciones israelitas sobre la masacre de prisioneros de guerra egipcios ya rendidos en el Sinai. Los aviones israelitas continuaron atacando la nave, incluso después que esta izó una gran bandera norteamericana. La nave norteamericana y los sobrevivientes de NSA en el agua también fueron ametrallados por los aviones israelitas.

 

[joseph]

"Les imploro apartar sus diferencias", pidió el secretario de la ONU
Ante el último bombardeo israelí en el sur de Líbano, que dejó 57 civiles muertos, entre ellos 27 niños, Kofi Annan solicitó al Consejo de Seguridad que respalde su reclamo para el alto el fuego durante una sesión de emergencia del máximo órgano de Naciones Unidas.

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, reclamó hoy un alto el fuego inmediato en Cercano Oriente después del bombardeo israelí que causó la muerte a más de medio centenar civiles en la aldea libanesa de Cana.

Con la voz conmovida, Annan solicitó al Consejo de Seguridad que respalde su reclamo en la sesión de emergencia que el máximo órgano de la ONU mantiene en su cuartel neoyorquino a pedido de Líbano.

"Les imploro apartar sus diferencias", dijo Annan.

Según fuentes libanesas, 56 personas murieron, entre ellas 28 niños.

En cambio, el embajador israelí ante la ONU, Dan Gillerman, rechazó por su parte la idea de un alto el fuego. "No necesitamos un cese de las hostilidades y de los combates, sino un final del terrorismo y de Hezbollah", dijo.

Los muertos de Cana "han fallecido por fuego israelí, pero son víctimas de Hezbollah", indicó el embajador, quien añadió: "Sin el monstruo de Hizbollah no habría pasado esto".

El embajador especial de Líbano en Naciones Unidas, Nouhad Mahmoud, contradijo a Gillerman. El objetivo verdadero de Israel es Líbano y la infraestructura libanesa, aseguró. Ya antes de sus ataques contra posiciones de Hezbollah los tenía en el punto de mira, dijo.

Tras las palabras de Mahmoud, el Consejo de Seguridad se reunió a puerta cerrada.

 

[joseph]

Israel anuncia una tregua de dos días en sus bombardeos sobre el Líbano

El gobierno de Olmert le dará tiempo a los civiles del sur libanés para que dejen el territorio, mientras se realiza una investigación de la ofensiva que este domingo dejó cerca de 60 muertos, 27 de ellos niños. La decisión fue anunciada tras una reunión entre funcionarios israelíes y la secretaria de Estado de EE.UU, Codoleezza Rice. Sin embargo, Tel Aviv advirtió que el cese del fuego puede romper si se certifica que pueden ser atacados.

Israel ofreció suspender sus ataques aéreos contra Líbano por 48 horas para permitir la salida de los residentes en el sur de ese país, mientras se realiza una investigación de los sucesos en Cana donde murieron 60 civiles por un bombardeo de la aviación israelí.

La concesión fue anunciada en la noche del domingo tras una reunión de funcionarios israelíes con la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, informó la agencia alemana DPA.

Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Adam Ereli, ratificó la información pero advirtió que Israel se reserva el derecho de interrumpir la tregua en cualquier momento si considera que se preparan ataques en su contra.

"Estados Unidos recibe gustosamente esta decisión y espera que contribuya a aliviar el sufrimiento de los niños y familias del sur de Líbano", dijo Ereli en Jerusalén.

Un funcionario de la cancillería israelí señaló que el cese de los ataques aéreos excluye a objetivos de la guerrilla chiita Hezbollah dentro de Líbano que ejecuten ataques contra Israel.

Una información previa difundida por al cadena estadounidense CNN indicaba que el cese de los bombardeos tenía por finalidad permitir el ingreso de bienes de primera necesidad para socorrer a la población libanesa afectada.

La decisión del gobierno hebreo tuvo lugar tras el ataque aéreo israelí sobre un edificio en Cana, sur del Líbano, que en la madrugada de hoy causó la muerte de unos 60 civiles, en su gran mayoría niños, y que generó un fuerte repudio internacional, como el de Naciones Unidas, el papa Benedicto XVI y la Unión Europea.

Las víctimas, todos civiles, estaban a resguardo de los bombardeos en el sótano de un edificio en Cana luego que la zona fuera blanco de un intenso bombardeo y la mayoría quedó sepultada por los escombros, informaron las autoridades locales.

La cifra de muertes en el bombardeo en Cana es la mayor resgistrada en un sólo ataque desde el inicio de la ofensiva militar israelí lanzada el pasado 12 de julio, tras la muerte de ocho dos soldados hebreos y el secuestro de otros dos a manos del grupo armado chiíta Hezbollah, con base en territorio libanés.

Desde entonces murieron más de 700 personas, 670 de ellas civiles libaneses y 51 israelíes.

Otras seis personas, tres de ellas niños y tres mujeres, murieron en ataques de aviones israelíes contra la localidad de Yarun, según informes de la agencia libanesa NNA.

El primer ministro libanés, Fouad Siniora, exigió en Beirut una "tregua inmediata e incondicional" y consideró al estado de Israel "criminal de guerra" por la matanza de civiles.

A su vez, la portavoz del gobierno israelí Miri Eisin anunció hoy una investigación del ataque militar contra la aldea de Cana y aseguró que se trató de una "terrible tragedia" e Israel aclarará las razones de este "error", en una entrevista a la cadena estadounidense CNN.

"Israel no tiene como objetivo a civiles, por eso Hezbollah se oculta en los lugares donde viven civiles. Israel está profundamente entristecido y lleno de angustia", dijo Eisin.

Según la vocera, "la aviación israelí no disparó deliberadamente contra el edificio de cuatro pisos donde se encontraban los refugiados, sino contra posiciones de Hezbollah cerca del lugar".

Tras el ataque se anunció además la suspensión de la visita que hoy iba a realizar a Beirut la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice. "Rice no viene al Líbano", dijo el primer ministro libanés.

Rice, quien ayer inició su segunda visita a la región en una semana, y tras el fracaso de la Conferencia internacional celebrada en Roma, que no logró un alto el fuego en Medio Oriente, había explicado en una rueda de prensa en Jerusalén, que proseguirá su mediación para lograr una paz "sostenible".

"Queremos un alto el fuego tan pronto como sea posible, pero son las partes en conflicto las que tienen que llegar un acuerdo de alto el fuego", dijo la jefa de la diplomacia estadounidense tras reunirse con el primer ministro israelí, Ehud Olmert.

Además, alrededor de 5.000 personas se manifestaron frente a la misión de la ONU en Beirut y cientos de ellos ingresaron al edificio y realizaron algunos destrozos.

Grupos de manifestantes también intentaron ingresar en el palacio de gobierno del Líbano, pero fueron detenidos por diputados del grupo Hezbollah.

El movimiento chiita anunció que responderá a las acciones militares israelíes contra el pueblo de Cana, en un mensaje difundido por su cadena de televisión, Al Manar

"La matanza de Cana no quedará sin una respuesta adecuada", advirtió Hezbollah en un texto difundido por medio de una franja sobreimpresa a las imágenes de cadáveres en ese pueblo del sur de Líbano.

"Que Israel espere una sorpresa hoy o mañana", dijo, por su parte, un representante de Hezbollah, Hussein Hjj Hassan, a la televisión libanesa LBC.

El movimiento chiíta lanzó misiles contra la ciudades Kiryat Shmona, Naharya y Akko, en áreas pobladas, y reportó que soldados israelíes fueron muertos y capturados en Taibeh.

---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------

Despues de saber las ultimas noticias de esta guerra no cabe la menor duda que la desicion Israeli es destruir el Libano de tal modo de que la gente prefiera irse que quedarse y asi tomar posecion de las tierras. Aunque eso jamas va a pasar asi de facil ya que con cada acto más gente se une a Jesbola. Estamos viendo dos hechos puntuales. Uno estadisticas bajas pero constantes como siempre la muerte de muchos parece más tragica que la muerte de uno. Y Dos que EEUU esta detras de todo si no hubieran aparecido informando de lo que iba a hacer Israel.
Hasta estoy dudando que el problema de Sharon haya sido natural, ya que con el se habia devuelto la franga de gaza a los palestino y despues de casualidad de fue al hospital. Siempre que alguien habla de Paz desde ambos lados termina muerto. Me pregunto si la CNN habra mostrado los cadaveres de los ñiños o solo habra dicho "Se murieron unas flacos".

 

[fersar2006]

coincido con vos Joseph... israel dio 48 horas pero se estara preparando para invadir luego libano por tierra ... y tomar una gran parte del sur del libano ...
eso no es invasion a un pais soberano? la onu? bien gracias...
el mundo se deberia levantar de esta impunidad de israel y su colega eeuu...
paz

 

[3-A-202]

Un poco de humor entre tanto desastre.

 

[Wolf]

Me pregunto cual sera la excusa de estos asesinos hoy por lo de Qana....

Tristes saludos

 

[Taru77]

Matanzas y desastre ecológico.

La justificación ya está puesta y se llama escudos humanos, es así ni siquiera la grandeza de reconocer que se equivocaron tienen, hasta CNN dice que fue un error militar, no hay peor ciego que el que no quiere ver, es tríste realmente.

Por otro lado no veo en ningún lado que se haga referencia a el desastre ecológico sobre toda la zona costera de Beirut como consecuencia de los ataques del 14 de julío, Israel se hará responsable de esto?, que culpa tienen los habitantes de Beirut que encima de correr de un lado para el otro refugiandose van a tener que lidiar con la limpieza de todas las playas empetroladas, que encima, no se pueden limpiar rapidamente con el riesgo de contaminación que ello implica. La comunidad internacional va a dar la espalda con este tema también?.

 

[3-A-202]

La justificación ya está puesta y se llama escudos humanos, es así ni siquiera la grandeza de reconocer que se equivocaron tienen, hasta CNN dice que fue un error militar, no hay peor ciego que el que no quiere ver, es tríste realmente.

Por otro lado no veo en ningún lado que se haga referencia a el desastre ecológico sobre toda la zona costera de Beirut como consecuencia de los ataques del 14 de julío, Israel se hará responsable de esto?, que culpa tienen los habitantes de Beirut que encima de correr de un lado para el otro refugiandose van a tener que lidiar con la limpieza de todas las playas empetroladas, que encima, no se pueden limpiar rapidamente con el riesgo de contaminación que ello implica. La comunidad internacional va a dar la espalda con este tema también?.

Es que es así realmente, no tienen justificativo ni para el 10% de sus acciones militares, destruyeron todo, torres de celulares, estaciones de servicio, y como bien plantearon la cantidad de combustible derramado en el mar es alarmante, y claro luego quien paga los platos rotos?

 

[Bushmaster]

Segun las autoridades israelitas hubo una diferencia de 7 horas entre el bombardeo y la aparicion de victimas civiles, por lo que se especula que la explosion fuera provocada por la detonacion de municiones y explosivos en el interior del edificio siniestrado.

SALUDOS

 

[3-A-202]

Segun las autoridades israelitas hubo una diferencia de 7 horas entre el bombardeo y la aparicion de victimas civiles, por lo que se especula que la explosion fuera provocada por la detonacion de municiones y explosivos en el interior del edificio siniestrado.

SALUDOS

jejejejeje por que no me sorprende una escusa como esa???
Y la base atacada de la ONU fue por que disparaban SAM y daban cobijo a terroristas y por eso Kofi annan los hizo volar?


Las coasa que uno tiene que escuchar, por dios!!!