Derruido
Colaborador
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Fondos siempre hay, el tema es que no hubo y no habrá intención de rehacer el sistema de defensa de éste país. La única meta es ir desmantelando todo poco a poco, hasta que ni nos demos cuenta de que ya no tenemos algo para defendernos de cualquier cosa.
Besos
PD: Como dijo en un capítulo Homero. Fox se fue convirtiendo en un canal porno tan lentamente, que no nos dimos cuenta. Acá con el tema de la defensa a desfensa, también.
Derruido
Colaborador
Pero los años pasan. Peso, consumo, confiabilidad, costo de mantenimiento, empuje instantaneo, etc, etc, etc. Desde ese motor a los de última generación hay más de 50 años.
Besos
Derruido
Colaborador
SAAB dispuesta a transferir tecnología a la Argentina si esta se vuelca por el Gripen
Por
Mariano Gonzalez Lacroix
-
11 julio, 2018
https://www.zona-militar.com/2018/0...la-argentina-si-esta-se-vuelca-por-el-gripen/
La que no entendió nada es SAAB. Acá la que volcó Feo es la Argentina. Y otro punto, hoy UK habrá levantado el embargo sobre ciertos componentes. Vamos compramos y empezamos a usar, (pusimos todos nuestros ahorros en esa compra). Que pasa si una vez que estamos enterrados hasta la cabeza, ellos deciden no vendernos ciertos componentes. Vamos a tener el avión en tierra y en el interín pagando la compra de algo que no se va a poder usar?
Besos
PD: Puri, muy buen artículo.
Por
Mariano Gonzalez Lacroix
-
11 julio, 2018
https://www.zona-militar.com/2018/0...la-argentina-si-esta-se-vuelca-por-el-gripen/
La que no entendió nada es SAAB. Acá la que volcó Feo es la Argentina. Y otro punto, hoy UK habrá levantado el embargo sobre ciertos componentes. Vamos compramos y empezamos a usar, (pusimos todos nuestros ahorros en esa compra). Que pasa si una vez que estamos enterrados hasta la cabeza, ellos deciden no vendernos ciertos componentes. Vamos a tener el avión en tierra y en el interín pagando la compra de algo que no se va a poder usar?
Besos
PD: Puri, muy buen artículo.
Vaya y digale eso a la FAC, que está participando con sus C-10 COA, en el Red Flag con 6 aparatos,sin descuidar su espacio aéreo con misiles de última generación., mientras nosotros, no sabemos si vamos a poder interceptar un Lear, en caso de ser necesario, en el G-20...
Todas las zarazas de que son viejos, feos,ladrillos voladores, etc etc, se caen como calzón de p%tas a la hora de ver los hechos.
SAAB dispone de alternativas para los componentes Británicos, y lo ha expresado en varias oportunidades.
Lo que no sé, es i el costo ya está cubierto, o hay que cubrirlo.
Derruido
Colaborador
Ese es el punto Walter, el costo de tener que recurrir a otros componente, probarlos, homologarlos.... y rezar para que durante la vida útil del avión, esos proveedores exclusivos sobre-vivan, o mantengan la disponibilidad de esas partes.
Dudo mucho de que Saab, haya pagado por las pruebas de esos componentes.
Besos
PD: Lo que nos llevaría a tener un avión más caro que Brasil. Y con dudas en cuanto a la provisión de repuestos y partes a futuro. Como avión de reemplazo de los A4 es mejor el Gripen que el Koreano. Pero lamentablemente ni uno ni el otro va a venir.
Derruido
Colaborador
Hablo del motor, y es un motor superado. No me refiero al avión que es para otra discusión.
Además recordemos que el propio Kfir, tuvo que meter una toma de aire adicional, justamente para refriguerar la zona trasera debido a que el motor es mucho más grande que un ATAR y genera más calor.
Besos
Un motor superado que todavía rinde excelentes servicios en varios países.
La toma que lleva arriba del fuselaje obedece a otra cosa, no a eso que usted menciona, que no es ni mas ni menos que la falta de aire en el J-79.
Nada tiene la refrigeración del fuselaje. Para eso se usan mantas térmicas y piezas de titanio.
Derruido
Colaborador
https://www.zona-militar.com/2016/10/19/resena-iai-kfir-el-cachorro-israeli/
Lo de la toma adicional, alguna vez había leído que era para el tema de la refrigueración. De ahí mí arrastre en cuanto a esa creencia, erronea.
Besos
Eslovaquia adquirió 14 F-16 Block 70 por 2.910 millones de dólares. Según el ministro de defensa de ése país, el ofrecimiento de Lockheed-Martin fue un 8 % más barato que el de Saab.
Entonces si cada Block 70 ronda los 207 millones, un Gripen estaría por los 225 millones de dólares, ello por ejemplar con logística, entrenamiento, equipos de apoyo y un largo etcétera.
O sea para nosotros, valores de ciencia ficción...!!!
Derruido
Colaborador
Sumale a eso, hacer un avión a medida, completamente diferente al resto de los clientes.
Besos
PD: Fuera de nuestro alcance. ........... bueno fijate la cagad... que se mandó Kici con YPF, que nos costó en su momento una torta y ahora probablemente otros 10.000 millones de verdes........ o sea. Plata siempre hay, el tema son los pésimos administradores que nos tocan.
Derruido
Colaborador
Otro punto, dentro de ese valor, hay que ver que items los componen. Cantidad de repuestos (años por delante), armamentos, sistemas adicionales. Etc. Etc. Recordemos que Chile por sus 10 F16 en su momento pago casi 1000 millones.
Besos
PD: Acá la única alternativa, es ir por un lote de aviones usados modernizados. Y a esperar después dos décadas.
Ya sé que no te gusta, pero desde los ultimos 5 años sigue siendo el producto de mejor relación costo/eficacia del mercado de segunda mano. Su inducción como operación implicaría desembolsos muy razonables para nuestro presupuesto y si bien no es el "rayo de la muerte", para la FAA supondría un salto tecnológico mínimo de 15/20 años, la recuperación de capacidades perdidas como la incorporación de otras nuevas capacidades ( BVR, armamento EO-IR, etc) y a un precio más que razonable.
Otra opción que reúna similares características sería un F-5E modernizado, pero no existe hoy en el mercado muchas más opciones porque algunas están muy por debajo en cuanto a capacidades y otras están muy por encima de lo que el presupuesto permite.
El punto a analizar no es tanto el precio (aunque el precio en el caso Esloveno seguro habría bajado si la cantidad de unidades hubiera sido mayor) sino mas bien en la financiación que se pueda conseguir.
si, lo hice yo
por
Dudo que el J-10 algún día se exporte, primero porque seguramente es el avión con el que la PLANAF tendrá que hacer números junto con el J-11 y segundo no te genera sospechas que ninguno de los principales países compradores de armamento Chino no lo haya adquirido?
Temas similares
- Cerrado
