Si la memoria no me falla, la IMARA incorporó este sistema de armas después de la Guerra, pero antes de los mencionados acuerdos.¿Cómo hizo la IMARA entonces en su momento?
Además podemos decir tmbn que es armamento defensivo, algo que técnicamente los piratas no se meten.....por más que se tengan 300 RBS 70 a Malvinas no podemos ir arriba de un RBS70..Si la memoria no me falla, la IMARA incorporó este sistema de armas después de la Guerra, pero antes de los mencionados acuerdos.
Como es un sistema de Armas fuera de la jurisdicción británica, las políticas de su gobierno no afectan este tipo de adquisiciones.
El RBS-70 de la IMARA es un buen ejemplo. Pudo incorporarse en una epoca donde se sufría embargos tanto británicos como estadounidenses, pero de los que el gobierno sueco no era participe.
Se pudo mantener operativo durante décadas porque no hay ningun componente bajo jurisdicción británica.
Cabe notar, esta nueva adquisición (asi como los AT4 incorporados en años recientes), tienen entre sus ventajas el mantenerse fuera de la jurisdicción de Londres.
a no??.Además podemos decir tmbn que es armamento defensivo, algo que técnicamente los piratas no se meten.....por más que se tengan 300 RBS 70 a Malvinas no podemos ir arriba de un RBS70..
Si la memoria no me falla, la IMARA incorporó este sistema de armas después de la Guerra, pero antes de los mencionados acuerdos.
Como es un sistema de Armas fuera de la jurisdicción británica, las políticas de su gobierno no afectan este tipo de adquisiciones.
El RBS-70 de la IMARA es un buen ejemplo. Pudo incorporarse en una epoca donde se sufría embargos tanto británicos como estadounidenses, pero de los que el gobierno sueco no era participe.
Se pudo mantener operativo durante décadas porque no hay ningun componente bajo jurisdicción británica.
Cabe notar, esta nueva adquisición (asi como los AT4 incorporados en años recientes), tienen entre sus ventajas el mantenerse fuera de la jurisdicción de Londres.
Si la memoria no me falla, la IMARA incorporó este sistema de armas después de la Guerra, pero antes de los mencionados acuerdos.
Como es un sistema de Armas fuera de la jurisdicción británica, las políticas de su gobierno no afectan este tipo de adquisiciones.
El RBS-70 de la IMARA es un buen ejemplo. Pudo incorporarse en una epoca donde se sufría embargos tanto británicos como estadounidenses, pero de los que el gobierno sueco no era participe.
Se pudo mantener operativo durante décadas porque no hay ningun componente bajo jurisdicción británica.
Cabe notar, esta nueva adquisición (asi como los AT4 incorporados en años recientes), tienen entre sus ventajas el mantenerse fuera de la jurisdicción de Londres.
a no??.
suspendan la compra entonces!
Y que tiene de malo la compra?
Saludos
Si tengo que explicar el chiste no tiene gracia!!Además podemos decir tmbn que es armamento defensivo, algo que técnicamente los piratas no se meten.....por más que se tengan 300 RBS 70 a Malvinas no podemos ir arriba de un RBS70..
Si tengo que explicar el chiste no tiene gracia!!
Como van a decir que no se puede comprar rbs , entonces para que bofors cerro la venta aca......con apreton de manos inclusive.......bofors y los suecos son serios......por favor........
Solo se construyó una batería.El RBS-23 no existe más no?
Imaginate al Finbo con un par de esos atados al cuerpo volando por el atlántico sur... xD !Si tengo que explicar el chiste no tiene gracia!!
Y la recarga?
Lo que me llama poderosamente la atención en la modernización turca es la ausencia de operadores. Las piezas quedan operadas autonomamente,