Sistema de defensa antiaérea para el EA

Sistema antiaério para el EA

  • THAAD

    Votos: 0 0,0%
  • TOR-M1/M2

    Votos: 33 17,5%
  • RBS-23

    Votos: 13 6,9%
  • PATRIOT

    Votos: 22 11,6%
  • BUK-M1/M2

    Votos: 12 6,3%
  • S-300

    Votos: 103 54,5%
  • ASTROS-2

    Votos: 3 1,6%
  • SKYSHIELD

    Votos: 3 1,6%

  • Total de votantes
    189
  • Encuesta cerrada .
Es portable claro esta que no de la misma forma que otros modelos como el Igla, en 40 años se puedo comprar un lote pequeño de RBS-70NG con el argumento de estandarizar para las 3 armas y traer otro modelo no es real.... unos poquitos misiles de varios modelos es de una muy mala planificación... si tendríamos compras de decenas de lanzadores y centenares de misiles seria otro tema.... pero el próximo lote unos pocos..... el tema de el entrenamiento y mantenimiento es fundamental estandarizar

Saludos
Creo que Mica hace hincapie en lo que pesamos varios: el RBS-70 esta muy bien para todas las unidades regulares, pero un par de lotes de algo mas portable para las TOE seria tambien muy deseable.
Igla/Verba, Stinger, Grom, Chiron son opciones para MANPADS ligeros.
 
Creo que Mica hace hincapie en lo que pesamos varios: el RBS-70 esta muy bien para todas las unidades regulares, pero un par de lotes de algo mas portable para las TOE seria tambien muy deseable.
Igla/Verba, Stinger, Grom, Chiron son opciones para MANPADS ligeros.

Ok pero no es desde lo económico y manteniento y entrenamiento razonable...... y solo van a llegar unos pocos RBS-70NG y que ra el modelo para estandarizar ..... no para todas las unidades del EA...... y las TOE se podrán adaptar al RBS-7NG como todas las demás unidades del EA que vallan recibiendo este misil sino vamos a tener pocos de cada una y va a ser una complicación que va a comprar lo que se dice arriba y estamos en epoca de vacas flacas

Saludos
 

Que en el EA, estudien éstas cosas......... lo que se está viendo en Ucrania, es un adelanto de lo que se viene en todo.


¿Te acuerdas de los Aspide que te dije que dimos de baja hará un año? Pues ya están camino de Ucrania...
 

Que en el EA, estudien éstas cosas......... lo que se está viendo en Ucrania, es un adelanto de lo que se viene en todo.

No tiene mucho que ver con el tema y el EA ya tiene drones para esas tareas

Saludos
 
No tiene mucho que ver con el tema y el EA ya tiene drones para esas tareas

Saludos
Tiene tela para varios thread no solo en éste. Y sí es sistemas AA para el EA.

En una guerra donde va haber drones, lo que el EA va a necesitar son medios, de detección, y derribo de esos elementos difíciles de contra-restar. Tácticas y estrategias, no solo para usar sinó para negar su uso al enemigo.
 
Tiene tela para varios thread no solo en éste. Y sí es sistemas AA para el EA.

En una guerra donde va haber drones, lo que el EA va a necesitar son medios, de detección, y derribo de esos elementos difíciles de contra-restar. Tácticas y estrategias, no solo para usar sinó para negar su uso al enemigo.

Ya ves los rusos con la de misiles antiaéreos que tienen y los ucranianos siguen volando.

Por cierto, me equivoqué, los que se van a Ucrania son los Spada 2000 del Ejercito del Aire por lo visto.
 
Ya ves los rusos con la de misiles antiaéreos que tienen y los ucranianos siguen volando.

Por cierto, me equivoqué, los que se van a Ucrania son los Spada 2000 del Ejercito del Aire por lo visto.
Con lo cual, está en evidencia que los Rusos en armamentos, no eran una joyita. Hasta han tenido que caer en Iran.

Los Spada, básicamente son Aspide 2000.

También un misil ya superado.
Acá hoy se subió un artículo sobre artilleria de la FAA, y sus recomendaciones de ésto hace casi 40 años. Y uno se pone a ver lo que hay hoy. Y se queda corto con esas recomendaciones....... recomendaciones hechas en base al armamento que existía hace 40 años.

Hoy con Bombas guiadas por láser, armamento que puede ser lanzado desde decenas de kilómetros de distancia. Drones......

Es evidente de que los sistemas de defensa AA deben tener un poder quirúrgico muy grande, además de disponer de medios que puedan ¨encontrar y seguir¨ los objetivos.
 
Tiene tela para varios thread no solo en éste. Y sí es sistemas AA para el EA.

En una guerra donde va haber drones, lo que el EA va a necesitar son medios, de detección, y derribo de esos elementos difíciles de contra-restar. Tácticas y estrategias, no solo para usar sinó para negar su uso al enemigo.

No tiene mucho que ver con este tema...... vmismolo decis

Saludos
 


Justamente el sistema de defensa antiaérea de Chipre, cambien los Mistral por los RBS, y suban los Aspide al modelo 2000 y listo...
Algo como esto están buscando parece.
 
El primero es amas barato de segunda mano................. como solucion transitoria es muy valido aunque quizás mas RBS-70NG quizás sea mejor

Saludos
Pero con los RBS-70NG y los Cañones solo dispones de Defensa de Punto...Y desconozco como estariamos con respecto a Intercepcion de Municion Merodeadora & Drones armados...

Por otro lado Aun nos falta la Defensa de Zona (Alcance y Altura), De ahi mi Opinion por el Spyder
 
Pero con los RBS-70NG y los Cañones solo dispones de Defensa de Punto...Y desconozco como estariamos con respecto a Intercepcion de Municion Merodeadora & Drones armados...

Por otro lado Aun nos falta la Defensa de Zona (Alcance y Altura), De ahi mi Opinion por el Spyder

Si pero de apoco vas acortando la brecha.............. el Spyder ya es otro nivel de costos y prestaciones y sumados a que se incorporen AMRAAM podría ser as logico el NAAMS via FMS, hablando de mucho mas adelante

Saludios
 
Si pero de apoco vas acortando la brecha..............
Mientras no se queden "atorados ahi"...con solo seis lanzadores...:oops:
el Spyder ya es otro nivel de costos y prestaciones
Pero Nesesarios ya que en un mismo sistema tenes el Python (corto alcance) y el Derby (medio Alcance)...
y sumados a que se incorporen AMRAAM podría ser as logico el NAAMS via FMS, hablando de mucho mas adelante
No es mala Idea...incluso via FMS se podria ir por Stinger para la Infanteria...
Abrazo
 
Arriba