Superioridad Aérea en Malvinas

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Siempre hay que tener en cuenta que las operaciones propias fueron realizadas en el marco de la sorpresa cuando las Islas Malvinas, sin ningún preaviso, fueron invadidas por una fuerza Británica enorme sin saber su composición ni elementos embarcados.- De haber tenido el aviso adecuado y el tiempo para prepararse, las FFAA argentinas se hubieran puesto en adecuadas condiciones, preparado el material, adquirido misiles que permitieran a los aviones combatir desde las mayores distancias, trasladar el armamento pesado, alistar la flota y material ASM, fortificar, etc.
Ah, no fue así ? No ? esteee, perdón.
 
Siempre hay que tener en cuenta que las operaciones propias fueron realizadas en el marco de la sorpresa cuando las Islas Malvinas, sin ningún preaviso, fueron invadidas por una fuerza Británica enorme sin saber su composición ni elementos embarcados.- De haber tenido el aviso adecuado y el tiempo para prepararse, las FFAA argentinas se hubieran puesto en adecuadas condiciones, preparado el material, adquirido misiles que permitieran a los aviones combatir desde las mayores distancias, trasladar el armamento pesado, alistar la flota y material ASM, fortificar, etc.
Ah, no fue así ? No ? esteee, perdón.

Si hubieran tenido el tiempo necesario para poder prepararse, no creo que el resultado final hubiera sido diferente. Sí quizás el conflicto se habría prolongado mucho más tiempo y el número de bajas en ambos bandos habría sido mucho más alto, pero el final hubiera sido el mismo.

Y el factor determinante habría sido el logístico. Los ingleses tenían prácticamente acceso ilimitado a los arsenales de EEUU y la OTAN. Podían reponer aeronaves, helicópteros, naves, transportes, munición, armamento, recambiar tropas, acceso a combustible, etc. Por el contrario nosotros no teníamos ninguna de esas ventajas.

Era cuestion de tiempo.
 
Tano: tengo entendido que la Armada Española nunca compró AIM-120 a pesar de haber modificado 8 ejemplares con el APG-65. En cambio la Marina italiana sí adquirió los AIM-120 y aunque no hay fotos de disparos hay docenas de imágenes en esa configuración.



PD: haciendo memoria hay una foto de un Plus lanzando un AIM-120, foto que está en una TecMil o una Defensa de fines de los 90's.

Mal, mal, se compran 8 Harrier II+, se viene un biplaza con ellos y se modifican cinco de los previamente existentes a ese mismo estandard. Y como somos tan pobres, pues no los armamos...



Y cuando hemos hecho campañas de tiro de JDAM, de Amraam y de la GBU-12 entre otras cosas, nada, nada, nos lo inventamos.
 
Mal, mal, se compran 8 Harrier II+, se viene un biplaza con ellos y se modifican cinco de los previamente existentes a ese mismo estandard. Y como somos tan pobres, pues no los armamos...



Y cuando hemos hecho campañas de tiro de JDAM, de Amraam y de la GBU-12 entre otras cosas, nada, nada, nos lo inventamos.

Perfecto y ante las pruebas presentadas admito mi equivocación, aunque seguramente alguien va a saltar diciendo que no tiene "rayitas amarillas y rojas"...!!

Gracias por la corrección.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Mal, mal, se compran 8 Harrier II+, se viene un biplaza con ellos y se modifican cinco de los previamente existentes a ese mismo estandard. Y como somos tan pobres, pues no los armamos...



Y cuando hemos hecho campañas de tiro de JDAM, de Amraam y de la GBU-12 entre otras cosas, nada, nada, nos lo inventamos.

Es la Primera y Ultima vez que te voy a llamar la atención por comentarios de ese tipo,ya que no son los únicos que has hecho.
Te aseguro que otro mas, y te vas de vacaciones indefinidamente.
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
El GR.1, para cuando fue ofrecido al COAN, no contaba con dos sistemas que a mi entender siempre darían ventaja al FRS.1: los RWR y el Blue Fox.

Ahora, el COAN los utilizaría como cazas o se limitaría a su uso como avión de ataque?

Saludos!
 
Arriba