Che no!
FUE ESTRATEGIA
FUE ESTRATEGIA
Superioridad Aérea en Malvinas
- Tema iniciado cosmiccomet74
- Fecha de inicio
No es una cruzada anti-ARA sino que historicamente ha sido la única de las tres armas que más hechos ha generado y no hablo de hechos para bien del país, sino todo lo contrario.
Unas páginas atrás mencioné el bombardeo a Plaza de Mayo, pero también el tema del Beagle nació en la Armada y la idea de fijar un destacamento propio en Georgias terminó en una guerra.
Uno de los tantos documentos de Lombardo de Mayo o Junio del 81' habla claramente que "la gente de la Armada" es la que más contacto tiene con el mundo exterior y que por ello debe ser considerada en sus opiniones y decisiones...
Alejandro Amendolara
Colaborador
Volvemos al tema de la "Superioridad Aérea"?
Tenés algo más para explayarte en el tema? porque se desvía a otros tópicos justamente porque ya no hay nada más para debatirVolvemos al tema de la "Superioridad Aérea"?
¿Se habló aqui de los Mentors Vs Harriers en Borbón?
Eso si que era superioridad aérea.
¿estaban armados los Mentor?
Los salvaron las nubes...
Eso si que era superioridad aérea.
¿estaban armados los Mentor?
Los salvaron las nubes...
Antes de esconderse en las nubes, el 1-A-401 y el 1-A-411 eyectaron "2 góndolas con 2 ametralladoras cada una y 2 coheteras con 7 cohetes".
Derruido
Colaborador
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Alguna vez navegante en canoa aunque sea? O sos marino de pavimento?
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
Derruido
Colaborador
Navegué en la página de la ARA si? ya está bien?
volvemos al tema de los Phantom II vs Mirage III
octubre...la guerra fue en abril...4 meses realmente no se puede hacer nada para revertir una situacion que ya se vivia
Alejandro Amendolara
Colaborador
Creo que había un par de Orion P-3 en la lista para reemplazar los Neptunes.
Recordemos que por entonces teníamos "observadores" en Centroamérica, cumpliendo tareas que los EE.UU. no querían realizar en forma directa, y que Galtieri y comitiva estaban de "majestuosa" gira por las tierras de Ronald Reagan. De ahí, el "ablandamiento" de la Enmienda.
Slds. Alejandro
lo que yo tengo entendio, es que la idea era comprar neptune 2...pero que era prototipo todavia o algo asi...
y sobre lo anterior...totalmente, tambien recorda que ibamos a "invadir" un pais centroamericano y que "transporte rio de la plata" trabajaba para la cia...
pero es como todo...eramos el patio trasero...y eramos tratados como tal.
un abrazo titan.
cambiar neptune 2...por atlantic 2
Me parecía por que el único Neptune que se puede decir “modernizado” es el P-2J ponja con motores turbohélice y casi la misma avionica que los P-2 nuestros, lastima que no se dio la compra de los Atlantic-2 tendríamos un avión de patrulla mucho mas capaz que los P-3 que tiene el ARA actualmente.
Es el halzeimer...hace que le cambie los nombres a las cosas o me hace repetir las cosas que ya comente, que se va hacer, es el octoberfest, hace que le cambie los nombres a las cosas o me hace repetir las cosas que ya comente.
Parte de la respuesta que le dí a Tarkus;
Porque desde el momento que se empezó a hablar en serio por los SuE, se planteo la compra del Atlantic II, con entrega "para salir del paso" de 2 o 3 Atlantic I de segunda mano.
Todo esto quedó en la nada, por que EE.UU autorizó la transferencia y venta de 8 de los 9 P-3B Orion de la RAAF(Fuerza Aérea Australiana) a principios de 1982, estando prevista la firma del contrato con todas las partes involucradas para el 4 de Abril de 1982.
Lógicamente,los Australianos se negaron a vender los Orion luego del 2 de Abril.
Eso es lo que digo.
Los tres borrachos se adelantaron al menos 4/6 meses, solo por fines políticos, dejando de lado los interesas Nacionales.
Cero(0) % de inteligencia.
Cien(100)% negligencia .
Temas similares
