Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

Estimado...el TAM 2C contara con la capacidad de utilizar el Misil LAHAT...con esta, podra sacudir a cualquier blindado mas alla de los 6.000mts...de ahi en mas, suponer que este SDA "no sirve" me parece como...mucha falta de informacion.

El tema esta en que pueda ver un blanco a 6000 metros. Igual el misil no estaba en danza para acá, creo...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El equipamiento militar no es como los celulares... Los equipos electrónicos tienen una vida de 15 a 20 años en los primeros países. Tarde mucha burocracia y tiempo todo el proceso hasta que están listos nuevos y se largan las modernizaciones.
Los Abrams de 2003 en Irak eran los mismos de 1991.
Estandarizar todo los tanques cuesta un ojo de la cara. Por lo que si se va a hacer hay que crear equipos que tengan un mucho mejor rendimientos que los existentes. Por lo que el equipo se crea para que dure muchos años hasta la siguiente renovacion.
 
El tema esta en que pueda ver un blanco a 6000 metros. Igual el misil no estaba en danza para acá, creo...
Estimo que si lo llegan a adquirir (al LAHAT 105mm), tambien lo haran con los respectivos sensores de punteria y tiro...que creo son justamentnte los que estan instalando...
 
Estimado...el TAM 2C contara con la capacidad de utilizar el Misil LAHAT...con esta, podra sacudir a cualquier blindado mas alla de los 6.000mts...de ahi en mas, suponer que este SDA "no sirve" me parece como...mucha falta de informacion.
Entiendo que no esta contenplado , ni siquiera se ha evaluado .
Si manejo que a cido ofrecido , como seguramente a todos los Países de LA pero solo el ECH en algún momento presento un interes serio , siendo testeado incluso en sus Leo1V .

De todas maneras un Sistema muy interesante .
 
Buscando info. Sobre el Lahat 105 , me apareció este Video de un Leo 1 V con camo Centroeuropeo ( como llegaron a Chile ) en entorno desértico , podría ser evaluación del ECH .


 
  • Like
Reactions: Ale
Che, ¿y si le buscamos una novia (podria ser "la" IP, o "una" Leopard II sueca, el Strv122B)?... en una de esas nos sale más barato como método de reproducción.....:confused:



Si, ok, pero tampoco es cuestión que si los parientes del barrio tienen Nokia 1100 nosotros sigamos con ..

Los Leopard II chilenos son de lotos viejos, re baqueteados y con sistemas de mediados de los 80 que los alemanes nunca actualizaron porque se terminó la Guerra Fría y los usaron a más no poder hasta que no dieron más y luego los vendieron.

Tiene la primer cámara térmica Alemana y la primer computadora balística digital alemana.
Son sistemas obsoletos en el mundo moderno.

Apenas son un poco más que el TAM base. Pero el 2C deja al TAM con equipamiento posterior a 2010 que los Israelíes usan en los Merkava. Muy pero muy por encima en FCS, cámara térmica, de lo que hay en todo el continente.
Lo único al nivel o más son los Leopard II A6 Canadienses y los M1A2SEP3 yankees.
 
Los Leopard II chilenos son de lotos viejos, re baqueteados y con sistemas de mediados de los 80 que los alemanes nunca actualizaron porque se terminó la Guerra Fría y los usaron a más no poder hasta que no dieron más y luego los vendieron.

Tiene la primer cámara térmica Alemana y la primer computadora balística digital alemana.
Son sistemas obsoletos en el mundo moderno.

Apenas son un poco más que el TAM base. Pero el 2C deja al TAM con equipamiento posterior a 2010 que los Israelíes usan en los Merkava. Muy pero muy por encima en FCS, cámara térmica, de lo que hay en todo el continente.
Lo único al nivel o más son los Leopard II A6 Canadienses y los M1A2SEP3 yankees.

M1A2. Y tengo dudas sobre la afirmación de que los L2 chilenos están en la actualidad tan baqueteados. Mira que progresaron muchísimo en todo lo referente al mantenimiento propio de los bichos, fueron muy vivos en eso. Por lo demás, siempre tienen la chance de subirlos al A7V, o de optar por alguno de los paquetes de empresas privadas que se ofrecen para los gatillos...

Buscando info. Sobre el Lahat 105 , me apareció este Video de un Leo 1 V con camo Centroeuropeo ( como llegaron a Chile ) en entorno desértico , podría ser evaluación del ECH .



Poca llamarada al largar el bicho, interesante realmente...
 
Buenos días.
Perdón, vuelvo a unos post atrás para preguntar algo:
Lo único que faltaría a mi entender, es un medio de defensa aérea sobre cadenas que pueda acompañar
Eso sería algo como el Skyranger sistema de cañón antiaéreo de 35 mm ???
o como el lametablemente abandonado TAM VCDA (Supongo que este estaria desactualizado acutalmente, pero suponiendo que se lo mantuviese actualizado)???
 
Buenos días.
Perdón, vuelvo a unos post atrás para preguntar algo:

Eso sería algo como el Skyranger sistema de cañón antiaéreo de 35 mm ???
o como el lametablemente abandonado TAM VCDA (Supongo que este estaria desactualizado acutalmente, pero suponiendo que se lo mantuviese actualizado)???

Hay varios modelos en danza al día de hoy en el mercado. No se si el EA buscaría algo de cañón, misiles, o los dos combinados. Imagino deberá tener las tres b, bueno, bonito y barato...
 
Hay varios modelos en danza al día de hoy en el mercado. No se si el EA buscaría algo de cañón, misiles, o los dos combinados. Imagino deberá tener las tres b, bueno, bonito y barato...

Espero que me permitan un pequeñisimo off topic...breve.
Cual e sla diferencia entre el sistema de cañones y misiles (ademas de lo obvio )
Estimo que puede ser alcance (a favor del misil ) y costo (la municion del cañon debe ser mas economica que un misil).
Es asi? Y en caunto a efectividad? los dos sirven?
 
M1A2. Y tengo dudas sobre la afirmación de que los L2 chilenos están en la actualidad tan baqueteados. Mira que progresaron muchísimo en todo lo referente al mantenimiento propio de los bichos, fueron muy vivos en eso. Por lo demás, siempre tienen la chance de subirlos al A7V, o de optar por alguno de los paquetes de empresas privadas que se ofrecen para los gatillos...



Poca llamarada al largar el bicho, interesante realmente...
No pueden subirlos nunca a A7V porque desde el A5 los Leo II tienen el L/55 como cañón. Sino reemplazaron los cañones baqueteados que tienen menos lo van a hacer por uno nuevo mucho más caro.
 
No pueden subirlos nunca a A7V porque desde el A5 los Leo II tienen el L/55 como cañón. Sino reemplazaron los cañones baqueteados que tienen menos lo van a hacer por uno nuevo mucho más caro.

Si que se puede, reemplazando el cañón obviamente. Varios de los vehículos a modernizar por la propia Alemania son modelos A4 que estaban en manos privadas, no recuerdo si Krauss Maffei o Rheinmetall...
 
Si que se puede, reemplazando el cañón obviamente. Varios de los vehículos a modernizar por la propia Alemania son modelos A4 que estaban en manos privadas, no recuerdo si Krauss Maffei o Rheinmetall...
No me comprendíste.

No pueden porque precisamente tienen que hacer eso, y no lo van a hacer.
 
Que modelo es?

Pantsir S1, versión Ejército. La versión a ruedas es de la Tropas de Defensa Aérea.

El Ejército Ruso los uso a oruga para seguir sus formaciones blindadas. Al S-300 también.

S-300V/Antey 2500 (S-300VM)
Y de yapa deberíamos pensar en traer unos de éstos para Tierra del Fuego, pero en realidad para desplegar en la Antártida cuando se termine el tratado antártico para defendernos de los ingleses.

 
Pantsir S1, versión Ejército. La versión a ruedas es de la Tropas de Defensa Aérea.

El Ejército Ruso los uso a oruga para seguir sus formaciones blindadas. Al S-300 también.

S-300V/Antey 2500 (S-300VM)
Y de yapa deberíamos pensar en traer unos de éstos para Tierra del Fuego, pero en realidad para desplegar en la Antártida cuando se termine el tratado antártico para defendernos de los ingleses.


Gracias!
Y sobre la difrencia de sistemas de cañon o misiles me podes aclarar algo?
 
Gracias!
Y sobre la difrencia de sistemas de cañon o misiles me podes aclarar algo?

El misil te permite enganchar blancos a mayor distancia. En el Pantsir son radiodirigidos, así que no hay nada que el blanco pueda hacer para sacarselos de encima.
El cañón te permite una reacción rápida contra blancos a muy corta distancia (menos de 5 km), ya sea que saturaron las defensas o el blanco entró bajo la sombra de algún obstáculo topográfico.

En una situación de combate el Pantsir SM, la versión más moderna, puede detectar aeronaves y misiles cruceros a 75 km y atacarlas a 45 km. El S1 detecta a 35 y puede atacar a 24.

Ponéle que ponés una batería a defender un regimiento en marcha. Tenés 4 o 6 TEL (la batería uncluye puesto commando, vehículo de recarga, logística y mantenimiento). Cada uno puede estar separado por 12 km entre sí y tenés un frente de 70 km cubierto en corto alcance. O un anillo de 24 km de radio superpuesto entre lanzadores.
Ahí podés denegar el espacio aéreo a helicopteros y aviones con los misiles.

Cada Pantsir puede guiar 2 misiles al mismo tiempo ( por radar y ópticamente), 4 en el SM. Y tiene un doble canal electroóptico/infrarrojo. Cada Pantsir puede al mismo tiempo actuar como master controlando otros 5 TEL. Así que en la versión menos capaz, la S1 (la de Siria), el TEL que detecta blancos que los otros no puede atacarlos usando los misiles de los otros y los propios disparando 12 misiles in simultáneo ( que me juego es lo que hicieron en Siria).
Tenés unos 15 segundos desde el disparo hasta el kil con el misil disparado a 20 km. Y ya puede disparar una segunda salva.

En defensa de corto alcance, a los 3 segundos de detectado el blando, los cañones de 30 mm siguen y atacan los blancos en modo de combate automático cuando están en alerta de ataque. O pueden atacar blancos aéreos por comando manual desde 5 km.

Como los misiles tienen una distancia de menos de 1 km mínima, pueden atacar simultáneamente 2 blancos a muy corta distancia disparando un misil en guía radar a uno y con los cañones con el canal óptico a otro.

 
Última edición:
El misil te permite enganchar blancos a mayor distancia. En el Pantsir son radiodirigidos, así que no hay nada que el blanco pueda hacer para sacarselos de encima.
El cañón te permite una reacción rápida contra blancos a muy corta distancia (menos de 5 km), ya sea que saturaron las defensas o el blanco entró bajo la sombra de algún obstáculo topográfico.

En una situación de combate el Pantsir SM, la versión más moderna, puede detectar aeronaves y misiles cruceros a 75 km y atacarlas a 45 km. El S1 detecta a 35 y puede atacar a 24.

Ponéle que ponés una batería a defender un regimiento en marcha. Tenés 4 o 6 TEL (la batería uncluye puesto commando, vehículo de recarga, logística y mantenimiento). Cada uno puede estar separado por 12 km entre sí y tenés un frente de 70 km cubierto en corto alcance. O un anillo de 24 km de radio superpuesto entre lanzadores.
Ahí podés denegar el espacio aéreo a helicopteros y aviones con los misiles.

Cada Pantsir puede guiar 2 misiles al mismo tiempo ( por radar y ópticamente), 4 en el SM. Y tiene un doble canal electroóptico/infrarrojo. Cada Pantsir puede al mismo tiempo actuar como master controlando otros 5 TEL. Así que en la versión menos capaz, la S1 (la de Siria), el TEL que detecta blancos que los otros no puede atacarlos usando los misiles de los otros y los propios disparando 12 misiles in simultáneo ( que me juego es lo que hicieron en Siria).
Tenés unos 15 segundos desde el disparo hasta el kil con el misil disparado a 20 km. Y ya puede disparar una segunda salva.

En defensa de corto alcance, a los 3 segundos de detectado el blando, los cañones de 30 mm siguen y atacan los blancos en modo de combate automático cuando están en alerta de ataque. O pueden atacar blancos aéreos por comando manual desde 5 km.

Como los misiles tienen una distancia de menos de 1 km mínima, pueden atacar simultáneamente 2 blancos a muy corta distancia disparando un misil en guía radar a uno y con los cañones con el canal óptico a otro.

Y....wala!
Gracias.
Osea que lo ideal sería una correcta combinación entre misiles y cañones. Muchas gracias.
Saludos!
 
Arriba