Maniobrar, buscar protección con el terreno, utilizar contramedidas pasivas (fumígenos, humo).
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
Buenos dias.
Realmente da el tiempo?
Porque imagino que desde que es apuntado hasta que se dispara y llega el ATGM no deben pasar mas que segundos
Iba a poner algo parecido. Con lo que estamos viendo en Ucrania entre lanzamiento e impacto solo hay unos pocos segundos. Y la mayor parte de Argentina es plana.... sin cubierta alguna para ocultar un vehículo. Y lo del humo no se si la óptica del lanzador tendrá o no un canal que no lo afecte.
Todo un desafío los Spike ER , MR y LR de que hipotéticamente podría encontrarse el TAM , creo si no neutralizás al lanzador estas en el horno , literalmente
Pienso en voz alta, sin muchos fundamentos. Quizás el tema de que Argentina tenga tanta llanura, con cada vez menos bosques, y pensando en el centro y Sur del pais, así como no hay para esconder el vehículo, tampoco se puede esconder el lanzador.
no importa si es el mas moderno...sino el mas efectivo.... lo cual no lo es...ni lo sera.
Es más fácil esconder una pareja de infantes cuerpo a tierra con un lanzador que un blindado. Volvamos a Ucrania, cuantos videos hay con un blindado neutralizando un lanzador antes de que este dispare?
Eso tambien. Pero por otro, es función del blindado neutralizar al lanzador, o de la infantería que lo acompaña?
nico22
Colaborador
Igual creo que más de la mitad de los tanques rusos,fueron destruídos por minas.
Y siguen sin encontrarle la vuelta, todavía.
Ahí hay un descalce total entre teoría y práctica. El acompañamiento de infantería nace en la IIGM. Pero el alcance efectivo de un panzerfaust era de unos 100 m. La infantería se podía adelantar 100 m al tanque e ir barriendo sin perder coordinación.
Hoy tenes alcances de 1500 o 2000 m sin problemas. No podes adelantar tanto la infantería sin que pierda el apoyo del tanque. De todas formas nos vendría bien un comentario profesional de @infanteargentino
Discúlpame, pero los M1A1 hasta el día de hoy tienen L44. También lo tienen el Tipo 90 japones, K1A1 coreano y Merkavas.
Jorge II
Serpiente Negra.
Yo le creo, un general de caballería que conoce como nadie al TAM y está desde la concepción del TAM2C y además vuelca todos los recursos al mismo. Además, el futuro blindado cumple con todas las necesidades actuales para operar en nuestro territorio sabiendo contra quien se podría enfrentar, no va a ir a Ucrania, ni a ningúna parte del mundo.
estamos hablando del mismo tanque que es anulado con un simple law-72, no?...y que su municion apdfsds en su tiro tenso, tiene menor penetracion que el frontal de un leo 2a4, "sin ningun tipo de blindaje adicional"...llamese ERA, cadenas, bolsas de arena o lo que sea... y sin contar el alcance efectivo maximo de uno y otro tanque, ampliamente demostrado en varios conflictos...no?
Me estas hablando de vehiculos diseñados y fabricados antes del lanzamiento del L55 . . .
Ya el K2 y todas las versiones del Leo posteriores al A5 llevan L55.
Mira, en un teatro de guerra, si no Tenes lo anterior, no tiene sentido tampoco un MBT...es asi...revisa la historia de todas las guerras y veras
Hay que asociarse con Alemania y hacer un tanque.
¿Australiano?....¿cuanta agua queres?...Mira lo que le ocurrio a Wakanda sino
Ah
Ok...
Temas similares
- Anclado
