¿Explota en algún punto o solo destruye con el impacto?
No aclara mucho la nota pero el concepto HtK me parece que es impacto directo y luego explota, o no. No era asi el Rapier?
¿HAY DEMASIADO SECRETISMO?
Por Bill Sweetman - 03 de diciembre 2012
El presupuesto del Pentágono para programas secretos "Negros" es un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma, cerrados con cinta adhesiva en una caja de Wheaties y encerrado en una caja fuerte alrededor de la cual luego se construyo un pilar de puente, adyacente al que contiene los restos mortales de Jimmy Hoffa.
Un informe del Servicio de Investigación del Congreso concluyó que "no hay un presupuesto total no clasificado y autorizado para el presupuesto negro" y que la eficacia en la supervisión del programa de acceso especial (SAP) "es difícil de medir." Eso fue en 1989. Lo que ha cambiado es que los gastos secretos han crecido mucho más rápido que el presupuesto en su conjunto, mientras que el proceso de desclasificación se ha ralentizado hasta casi detenerse de manera espasmódica. En realidad, "proceso" es un término equivocado-no hay reglas o incluso guías formales, que cubra la divulgación completa del SAP.
Tampoco el nivel de supervisión del Congreso cambiado mucho desde 1989. Los "ocho grandes" - los presidentes y miembros minoritarios de alto rango de los comités de servicios armados y subcomités de gastos de defensa de la Cámara de Representantes y el Senado - tienen algún tipo de acceso a los programas SAP de defensa, y un proceso paralelo tiene lugar del lado de inteligencia. Un problema que se identificó en la década de 1990, el hecho de que cientos de programas SAP se revisan en un puñado de audiencias cerradas, no parece haber sido atendido.
Los militares deben guardar secretos. Pero los secretos naturalmente eluden la supervisión, y siempre que las decisiones sean inmunes a los retos, puede haber una falta de equilibrio. Y hay razones muy buenas por las cuales la sobre-clasificación es un desequilibrio que crea sus propios problemas.
El secreto apaga el debate. "La mayoría de lo mejor del pensamiento estratégico norteamericano ha venido de la población civil, tanto dentro como fuera del gobierno," dice fuente de larga data. "Hoy, con las partes más estratégicas de la tecnología y la adquisición fuera de los límites, las discusiones estratégicas y escritos son en gran parte vacíos." Lo mismo ocurre con las discusiones del presupuesto, ya que la mitad de la importante I + D es de color negro.
Los Programas Negros sofocan la competencia. Dentro de la industria, los competidores pueden saber solamente los detalles básicos de un proyecto secreto, pero se supone que el titular tiene esa área encerrada.
Por ejemplo, la existencia del tan rumoreado del UAV furtivo Quartz congeló todas las demás tareas en vehículos aéreos no tripulados stealth durante unos 15 años. ¿Por qué invertir en un lugar donde alguien más tiene magia negra que haría de tu trabajo un sin sentido?
El secretismo casi místico que rodea la tecnología Stealth en sí tiene una poderosa influencia en la política. En Canadá, el último argumento del gobierno en favor del Joint Strike Fighter es que es el único avión que cumple los requisitos de sigilo de la fuerza aérea, pero el propio requisito es secreto.
La tecnología Stealth está menos abiertamente discutida hoy que en la década de 1990. Eso no parece tener sentido, ya que el resto del mundo tiene un buen conocimiento de la tecnología, incluso aún si los EE.UU. mantiene una ventaja en su aplicación. No hay una marca de Acceso Especial Requerido en las ecuaciones de Maxwell.
A los clientes del JSF también les gusta dar a entender que el caza tiene otras capacidades secretas que garantizara la victoria en el combate aéreo. Muchos creen que tiene en el radar un modo de microondas de alta potencia destinado a quemar los procesadores de los misiles aire-aire entrantes. Eso no es una imposibilidad técnica, pero esta arma no es magica: Tiene limitaciones (alcance y velocidad de disparo, por nombrar sólo dos) que podrían hacer que sea menos decisiva que muestra la simulación de un abogado, y que debe ser parte de una discusión. Pero no es así, porque es secreto.
No mucho crece en la oscuridad, excepto los hongos.
Fuente: http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/AW_12_03_2012_p02-521102.xml&p=1
El Lockheed Blackbirds volaba más rápido y más alto que cualquiera de los aviones conocidos y se retiró del servicio hace más 20 años. Para obtener más información acerca del Blackbird, de los proyectos que usted ha oído hablar y algunos de los que probablemente no, haga clic aquí para ver “Las Diapositivas Interactivas de los Proyectos Secretos”, por Bill Sweetman:
http://www.aviationweek.com/Portals/aweek/media/secrets_AW_12_03_2012/Secrets.html
