Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

[eze22]

Yes...

Y no sería una complicación en la teoría de empleo de la brigada a ruedas?

Entiendo que la idea es que pueda desplazarse por sí sola desde su asiento hasta cualquier punto del país utilizando los caminos existentes. Y creo que ahí al tener orugas el M-10 necesitaría que “lo lleven”

 

[eze22]

Por lo demás me interesa mucho el análisis de los SK-105 y su posible reemplazo por un medio a ruedas con armas de menor calibre y ATGM.

Acá es donde he percibido, a través de leer y leer en el foro, una “grieta”
La cual es, por si o por no, VCBR en el sur?

Algunos dicen que a un VCBR no se le puede pedir que se desplace igual que lo hace un SK-105 o un M-113 en el sur.
Por eso la inviabilidad de reemplazarlos por VCBR

Otros opinan que si se puede.

 

[Ale]

Y no sería una complicación en la teoría de empleo de la brigada a ruedas?

Entiendo que la idea es que pueda desplazarse por sí sola desde su asiento hasta cualquier punto del país utilizando los caminos existentes. Y creo que ahí al tener orugas el M-10 necesitaría que “lo lleven”

Para nosotros todo es una complicación, EE.UU tranquilamente puede darse el lujo logístico de meter cadenas en una brigada a ruedas sin despeinarse. Igualmente sigo insistiendo con la idea de que nuestra teoría está mal ya que la hacemos en base a una cantidad de medios y equipo que nunca vamos a tener...

 

[eze22]

En esto parece menester recordar que cada brigada Stryker cuenta con un batallón de caballería

En realidad no es un batallón de reconocimiento blindado?

 

[eze22]

Para nosotros todo es una complicación, EE.UU tranquilamente puede darse el lujo logístico de meter cadenas en una brigada a ruedas sin despeinarse

Por lo que entendí, la idea es que apoye a brigadas de a pie, en su mayoria expedicionarias, contemplando que pueda ser desplazado en avión (no lanzado)

Igualmente sigo insistiendo con la idea de que nuestra teoría está mal ya que la hacemos en base a una cantidad de medios y equipo que nunca vamos a tener...

Seguramente. Y el gran dilema es, plantear un ideal y tratar de alcanzarlo, o bajar la vara a lo realizable?

 

[Ale]

Seguramente. Y el gran dilema es, plantear un ideal y tratar de alcanzarlo, o bajar la vara a lo realizable?

¿Al momento de los bifes que te va a servir mas, haber imaginado y planificado tener 31 tanques en un regimiento, o haber entrenado con los 21 que tenias y haber pulido tu habilidad con esa cantidad, la real? Se responde sola la pregunta. El tema está en la verdadera efectividad a la que llegas con una cantidad menor a la necesaria, ¿va a alcanzar en un combate real? Preguntas que ojala nunca tengamos que responder...

 

[EFDV]

En realidad no es un batallón de reconocimiento blindado?

Es un batallòn de caballería conformado por cuatro troops (escuadrones para nosotros): tres troops de Stryker comunes y corrientes y un troop de armas de apoyo (con los TOW y, antiguamente, Stryker 105 mm.).

Una de sus misiones, como toda caballería, es la exploración y reconocimiento. Así lo establece el manual y se encuentra entre las tradiciones más antiguas de la caballería. Pero no exclusivamente.
También tiene entre sus misiones proporcionar la defensa antitanque de la brigada, el apoyo de fuego a la infantería, etc. Tiene responsabilidades tanto para acciones ofensivas como defensivas. También están estos aspectos abordados en el manual.

Pero, además, no es exclusiva tarea de la caballería la exploración y reconocimiento. Siguiendo los manuales correspondientes, todos hacen exploración y reconocimiento. También los batallones de infantería con sus compañías. Y, obviamente, también el batallón de caballería con sus escuadrones.

Además, se supone que la brigada cuenta con su propio pelotón especializada en exploración.
En el caso del ejército estadounidense, un pelotón de reconocimiento y exploración consiste en 6 vehículos y 36 personas. En el caso de las brigadas ligeras, los vehículos son Humvees o L-ATV, en el caso de las brigadas Stryker, son Stryker transportes de tropas y en el caso de las brigadas blindadas, son VCI Bradley.

Así que el mundo de la exploración es mucho más amplio y complejo y no se circunscribe a un único pelotón, compañía, escuadrón o batallón especializado.
Teniendo en cuenta todo esto, el batallón de caballería Stryker, entre otras cosas, también realiza reconocimiento y exploración y es una de sus misiones más importantes.

 

[EFDV]

¿Al momento de los bifes que te va a servir mas, haber imaginado y planificado tener 31 tanques en un regimiento, o haber entrenado con los 21 que tenias y haber pulido tu habilidad con esa cantidad, la real? Se responde sola la pregunta. El tema está en la verdadera efectividad a la que llegas con una cantidad menor a la necesaria, ¿va a alcanzar en un combate real? Preguntas que ojala nunca tengamos que responder...

Todo.

Vas a imaginar utopías.
Vas a planificar en pos de alcanzar esa utopía. Porque la cotidianidad del presente fue utopía de las generaciones anteriores.
Vas a imaginar una utopía realista, acotada en tiempo, espacio y consciente de las circunstancias.
Vas a planificar en post de alcanzar esa perspectiva realista.

Vas a planificar con lo que tienes, con independencia de la utopía.
Vas a entrenar con lo que tienes.
Vas a trabajar para que lo que tienes funcione y sacarle el máximo provecho posible hasta en las circunstancias más desfavorables. Pero también las favorables.

Vas a planificar suponiendo que lo que tienes tampoco funciona.
Vas a entrenar suponiendo que lo que tienes tampoco funciona. ¿tienes 100 soldados? imagina que la mitad enfermaron.

Es decir, vas a planificar previendo todos los escenarios. Incluso a sabienda que ningún plan resiste el primer contacto con el enemigo. Nunca vas a dejar de planificar.

Y la planificación para adquisiciones deberá hacerse teniendo en cuenta, no tu presente. Ni tu pasado. Sino lo que se estima que serán las guerras del futuro, las necesidades futuras, es decir, por modesta que sea, algún tipo de utopía.
Además, tendrás varios planes, el A, el B, el C, etc. porque también debe planificarse la incertidumbre para ser más receptivos a las oportunidades.

En realidad es bastante estéril pensar que deben elegir a priori sobre qué deben planificar y qué no deben planificar. Porque no sirve encorsetar la planificación. Todo lo contrario.

 

[HeavyMetalPorSiempre]

No me extrañaría que entre en la ecuación el M-10...

Cuál es el M10? El único que conozco es el de la segunda guerra.

 

[eze22]

Es un batallòn de caballería conformado por cuatro troops (escuadrones para nosotros): tres escuadrones de Stryker comunes y corrientes y un escuadrón de armas de apoyo (con los TOW y, antiguamente, Stryker 105 mm.).

Una de sus misiones, como toda caballería, es la exploración y reconocimiento. Así lo establece el manual y se encuentra entre las tradiciones más antiguas de la caballería. Pero no exclusivamente.
También tiene entre sus misiones proporcionar la defensa antitanque de la brigada, el apoyo de fuego a la infantería, etc. Tiene responsabilidades tanto para acciones ofensivas como defensivas. También están estos aspectos abordados en el manual.

Pero, además, no es exclusiva tarea de la caballería la exploración y reconocimiento. Siguiendo los manuales correspondientes, todos hacen exploración y reconocimiento. También los batallones de infantería con sus compañías. Y, obviamente, también el batallón de caballería con sus escuadrones.

Además, se supone que la brigada cuenta con su propio pelotón especializada en exploración.
En el caso del ejército estadounidense, un pelotón de reconocimiento y exploración consiste en 6 vehículos y 36 personas. En el caso de las brigadas ligeras, los vehículos son Humvees o L-ATV, en el caso de las brigadas Stryker, son Stryker transportes de tropas y en el caso de las brigadas blindadas, son VCI Bradley.

Así que el mundo de la exploración es mucho más amplio y complejo y no se circunscribe a un único pelotón, compañía, escuadrón o batallón especializado.
Teniendo en cuenta todo esto, el batallón de caballería Stryker, entre otras cosas, también realiza reconocimiento y exploración.

Muchísimas gracias por la explicación.
De paso me sirvió para confirmar una nota que leí recientemente sobre las secciones de exploración de la IV brigada aerotransportada, con 6 vehículos.

Igualmente, a lo que apuntaba yo es que, dado que probablemente vengan 27 vehículos VCI, para la X brigada, quizás el Regimiento de Caballería de Tanques de esta mute, y pase a ser un Regimiento de exploración blindado. No lo sé, estoy fabulando quizás.

 

[eze22]

Cuál es el M10? El único que conozco es el de la segunda guerra.

M-10 Booker. El nuevo “tanque ligero”, o cañón de 105mm de apoyo de infantería

 

[HeavyMetalPorSiempre]

M-10 Booker. El nuevo “tanque ligero”, o cañón de 105mm de apoyo de infantería

Ahí lo encontré, pesadito el "ligero", pesa bastante más que un TAM.

 

[EFDV]

Igualmente, a lo que apuntaba yo es que, dado que probablemente vengan 27 vehículos VCI, para la X brigada, quizás el Regimiento de Caballería de Tanques de esta mute, y pase a ser un Regimiento de exploración blindado. No lo sé, estoy fabulando quizás.

Continuará siendo un regimiento de caballería. Del arma de caballería.
Probablemente los manuales, doctrina, etc. se adaptan teniendo en cuenta el nuevo sistema de armas, sea el que sea cuando sea que se incorporen.

Sirva de ejemplo los escuadrones de caballería, del batallón de caballería, de la brigada Stryker estadounidense.
Estos escuadrones de caballería están conformados por 14 Stryker transportes de tropas. Exactamente los mismos que encontramos en las compañías de infantería. Es que son idénticos. Las mismas ametralladoras de 12.7mm. y los mismos lanzagranadas de 40 mm. (creo que también evolucionarán mediante la incorporación de un par de Stryker con cañones de 30 mm. por pelotón).

A pesar de la evidente e indiscutible similitud con sus colegas del arma de infantería, se los continúa llamando troop de caballería, continúan formando parte del batallón de caballería y continúan cumpliendo las misiones encomendadas a la caballería.

 

[HeavyMetalPorSiempre]

No me extrañaría que entre en la ecuación el M-10...

Por un momento me ilusioné, pensé que decías que entraba en la ecuación para nosotros.

 

[eze22]

Continuará siendo un regimiento de caballería. Del arma de caballería.
Probablemente los manuales, doctrina, etc. se adaptan teniendo en cuenta el nuevo sistema de armas, sea el que sea cuando sea que se incorporen.

Sirva de ejemplo los escuadrones de caballería, del batallón de caballería, de la brigada Stryker estadounidense.
Estos escuadrones de caballería están conformados por 14 Stryker transportes de tropas. Exactamente los mismos que encontramos en las compañías de infantería. Es que son idénticos. Las mismas ametralladoras de 12.7mm. y los mismos lanzagranadas de 40 mm. (creo que también evolucionarán mediante la incorporación de un par de Stryker con cañones de 30 mm. por pelotón).

A pesar de la evidente e indiscutible similitud con sus colegas del arma de infantería, se los continúa llamando troop de caballería, continúan formando parte del batallón de caballería y continúan cumpliendo las misiones encomendadas a la caballería.

Pregunta indispensable del último párrafo, llevan “infantes “ entiéndase personal capacitado para combatir fuera del vehículo, con armas de apoyo

 

[EFDV]

Pregunta indispensable del último párrafo, llevan “infantes “ entiéndase personal capacitado para combatir fuera del vehículo, con armas de apoyo

Es una pregunta que jamas tendrá respuesta.
Tengo el mismo interrogante desde hace años y hasta ahora no he encontrado la respuesta (probablemente, porque aún no encontré el manual correspondiente en la biblioteca virtual del US.Army). Algún día la suerte acompañará.

Mientras tanto me atrevo a especular...
Especulo que no, que viajan exclusivamente con la tripulación propia del Stryker. Es decir, tres o, quizás, cuatro tripulantes. El resto vacío.
Porque, además de que son "caballería", hay que tener en cuenta que la misma tiene que moverse más rápido en el terreno y lo puede hacer porque no tiene que preocuparse por el confort y seguridad de la gente que va en su interior. Mientras que un transporte de tropas si, va más pesado y tiene que moverse con algo más de cuidado.
Quizás sea sólo una tonelada la diferencia entre un Stryker lleno de fusileros y otro vacío, pero esa tonelada ya le permite al que está vacío moverse con algo más de agilidad y, digamos, irresponsabilidad. Ser más agresivo. Más acorde al espíritu de la caballería.
Despreocuparse de tener que pararse para abrir su compuerta para subir y bajar gente o que por ir a toda máquina, en algún salto alguno de los que va atrás termine lesionado. Puede concentrarse en moverse y sólo detenerse para disparar.
No tienen que perder tiempo en coordinarse con los fusileros desmontados ni lidiar con ello. Sólo buscar una mejor posición para explorar, proteger o dar apoyo de fuego.

Los manuales de otras unidades (por ejemplo, el troop de caballería de armas de apoyo) permiten ser destinados como refuerzos de los batallones de infantería (de modo que un batallón de infantería puede terminar contando con su propio pelotón de Stryker TOW, por ejemplo).
Muy probablemente lo mismo deben decir los manuales de la troop de caballería Stryker.
Llegado el caso, apuesto que pueden trabajar como reemplazos de Stryker de infantería averiados y dejados fuera de combate.

 

[Ciclista2]

Pregunta indispensable del último párrafo, llevan “infantes “ entiéndase personal capacitado para combatir fuera del vehículo, con armas de apoyo

Es una pregunta que jamas tendrá respuesta.
Tengo el mismo interrogante desde hace años y hasta ahora no he encontrado la respuesta (probablemente, porque aún no encontré el manual correspondiente en la biblioteca virtual del US.Army). Algún día la suerte acompañará.

Acá el trabajo The Stryker Brigade Combat Team Cavalry Squadron in Decisive Action y es interesante cuando señala que suele no operar solo en exploración sino que en verdaderos equipos de combate con unidades de infanteria propiamente tales e incluso tanques.

Una fotos de personal operando desembarcado del 2nd Stryker Cavalry Regiment. No son del ama de infantería, pero en determinadas situaciones operan como tal. Obviamente no son la tripulación del Stryker. A veces por el terreno la exploración requiere desembarcar o por otra necesidad como atacar y destruir lo que sea, por ejemplo utilizar misil javelin, tomar una casa, etc,.
En otras fotos siempre he visto 4 soldados, pero no puedo asegurar que esa es la cantidad por cada Stryker de caballería.

Más fotos
2nd Stryker Cavalry Regiment Soldiers

 

[Austerlitz]

O sea, cumplirían al final las mismas misiones de las unidades motorizadas rusas …

 

[eze22]

O sea, cumplirían al final las mismas misiones de las unidades motorizadas rusas …

Qué sería? Perdón la ignorancia.

 

[eze22]

Acá el trabajo The Stryker Brigade Combat Team Cavalry Squadron in Decisive Action y es interesante cuando señala que suele no operar solo en exploración sino que en verdaderos equipos de combate con unidades de infanteria propiamente tales e incluso tanques.

Una fotos de personal operando desembarcado del 2nd Stryker Cavalry Regiment. No son del ama de infantería, pero en determinadas situaciones operan como tal. Obviamente no son la tripulación del Stryker. A veces por el terreno la exploración requiere desembarcar o por otra necesidad como atacar y destruir lo que sea, por ejemplo utilizar misil javelin, tomar una casa, etc,.
En otras fotos siempre he visto 4 soldados, pero no puedo asegurar que esa es la cantidad por cada Stryker de caballería.

Más fotos
2nd Stryker Cavalry Regiment Soldiers

Si no entiendo mal, a groso modo, el señor plantea lo mismo que decíamos. Están medió flacos como medios de caballería