y hasta cuando iban a tentar su suerte los Vulcan antes de ser interceptados por nuestros Dagger? porque parece que se hablara de los Vulcan como si hubiesen gozado de impunidad total ... si hasta podrian haber sido derribados por 35MM inertes...
asi es..., la fuerza V, habia perdido la capacidad de ataque convenicional para adentrarse en el nuclear...puvieron que adecuarse a las apuradas para las misiones blackbuck.La precisión de su sistema de puntería era idónea para transporte nuclear, no convencional en el ambiente creado por nosotros.
encontre de 2,95 metros a 9 metros de calado para el CRUBE pero desconosco bajo que condiciones de carga, la misma situacion debe ser para el Canopus que encima venia quemando carbon en demasia por problemas de maquinas y tratando de alcanzar a la flota de Cradock (zafo al llegar tarde).A cuento de lo que comentais del calado del Belgrano, aquí están los datos del HMS Canopus y no parecen menores:
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Canopus_(1897)
¿Es posible que en los cerca de 70 años de distancia, la bahía se haya colmatado de modo importante?
Un saludo
de aca Norbert partian los ojos ingleses?
Era cuestión de tiempo que bajáramos alguno en los combates cara-cara o que perdieran uno en un AO.
Su llegada era una operación harto compleja que tuvo mucha pero mucha suerte.
Su permanencia orbitando en una misión AGM-45 lo volvía mas vulnerable y ya se le estaba encontrando la vuelta.
todo dato del Martel es apreciado!!
Antes de empezar les doy las gracias a todos por su tiempo.
Quería saber algo del misil MARTEL.
Estube buscando en internet, encontre que su nombre significa Misil Anti-Radiación TELevisión y sus otros nombres son AS-37 (Anti-Radar) y AJ-168 (TV).
Su alcance es de 60 Km dependiendo de las condiciones de tiro, pero también encontre 120 Km, cosa que no creo.
Aparentemente se lo intento usar en Malvinas con los Vulcan, pero se aborto la mision y fueron reemplazados por misiles yankies (hay un post en el foro).
Los franceses lo usaron desde los jaguarm 4 aviones con un AS-37 cada uno(única versión en servicio en Francia).
Tres fallaron al disparar (yo entendi que no "soltaron" al avión) y el cuarto destrullo un radar de SA-6.
La velocidad crucero era 0.9 M.
Quería saber:
1) ¿Estos datos son correctos?
2) ¿Se podían disparar en razante?
3) ¿Pueden ser usados para atacar los radares de los buques enemigos?
4) ¿Cual es su parentesco con el AM-39?
5) ¿La FAA los utilizo?
Muchas gracias a todos.
PD: Les pido disculpas por el tamaño de la imagen.
The Martel (Missile Anti-Radar TELévision) came about as a result of the convergence between the French AS37 anti-radar project, for which Matra was chosen for the design leadership in 1963, and the British need for a TV-guided anti-radar and air-to-ground missile. But the United Kingdom’s budget turned out to be insufficient to launch both at the same time. Air forces wanted a missile capable of destroying ground-to-air surveillance radars in order to paralyse air defence systems and thereby ensure penetration by Allied bombers. Matra and Hawker Siddeley Dynamics thus proposed a common vector, declined in two versions.
The first was an anti-radar missile largely inspired by the AS37, with a seeker capable of detecting enemy radar. The second, a TV missile, was the outcome of the British AJ168 programme (requiring a two-seater launch aircraft).
Range of 38 km to 150 kmdepending on launch altitude.
First guided firing in June 1965.
500 units produced: 150 anti-radar for French single-seat Jaguar fighters; 150 anti-radar and 200 TV-guided for British Buccaneers and Nimrods.
Fuente: The European missile success history - 1959-1968 The arms race begins.