Noticias de Irán

[Mistery]

De eso la verdad ni idea.

Pero el tema de los AIM-9L, que es lo más conocido; los Lima estaban en stocks de la OTAN, los británicos solo los tomaron de ahí, luego de la guerra USA repuso el stock.

Pero en fin, creo que no está en cuestión quien es el bueno y el malo.
Ni Teherán ni Washington son bebes de pecho, aunque los antecedentes locales me hacen desconfiar más del gobierno iraní.

El tema es que el "peso de la democracia" no caerá sobre los ayatollah, caerá en forma de Tomahawks sobre los civiles persas (precisión quirúrgica las pelotas), ¿vale la pena que un régimen suprima a otro, aunque sea con "razón" y el precio lo pague una población inocente?

O las vidas de todos los hombres valen lo mismo, o ninguna vale nada...

Teherán delenda est.

Los americanos parecen estar buscando una excusa suficientemente buena para los contribuyentes.

Como muy bien vos decís, se habla de llevar Democracia tirando bombazos (cuando conviene la Democracia, no?) hablando de defender a los civiles cuando en realidad se destruye todo, caso Libia... Lo que se dejó en refugiados y muertos no tiene nombre. Si se quería llevar la democracia y transformar a la sociedad existían muchas formas. Pero la de tomar partido por un grupo de rebeldes, armarlos y colaborar en la guerra civil no va... ademas por que se DEBE instaurar si o si una democracia liberal al estilo occidental? Además en Libia bastaba ver quién fue en su momento el líder de los rebeldes... el numero 2 de la dictadura de Gadaffi... Quien lo acompañó 42 años en el poder...
Hoy EEUU habla de régimen en la pobre democracia de Irán, cuando deberían lavarse la boca por apoyar al SHA (antipoda de la democracia) y encima gozar de millonarias ventas de la petroguerra entre irak e iran...

 

[grestucc]

El negocio esta en la reconstruccion, contratos, venta de armas que estan haciendo en Irak casi monopolicamente.
...
.

Y en Libia ahora oligopolicamente, garcando a los Rusos (que bien los boludetes se hicieron) desde arriba del Aconcagua, dejandolos afuera de la fiesta, y arruinadole negocios ya abrochados.
Espero que los rusos hayan aprendido algo de la "experiencia Libia".

Saludos
--- merged: Jan 4, 2012 7:49 PM ---

Como muy bien vos decís, se habla de llevar Democracia tirando bombazos (cuando conviene la Democracia, no?) ......

Exacto.
Je je...Y para Arabia Saudí no hay democracia?...je je je

 

[Argos]

Unión Europea alineada con EE.UU. en sanciones contra Irán​

Bruselas, 4 ene (PL) En línea con la política de Estados Unidos, la Unión Europea (UE) llegó a un "principio de acuerdo" para arreciar la sanciones contra Irán, lo cual amenaza con incrementar las tensiones en el estrecho de Ormuz.

Según dijeron hoy fuentes diplomáticas, existe un consenso preliminar de la UE para prohibir las importaciones de petróleo desde el país persa, pero aún no está definido cuándo entrará en vigor.

La víspera Francia instó a los países de la UE a imponer a finales de enero un embargo a las exportaciones de petróleo iraní y congelar los activos del Banco Central.

Esas medidas seguirían a la ley adoptada por Estados Unidos para sancionar a instituciones financieras que mantengan negocios con el Banco Central de la República Islámica de Irán, el cual maneja los fondos del comercio de crudo.

El gobierno de Teherán, por su parte, advirtió con cerrar el estrecho de Ormuz en caso de nuevas sanciones que afecten sus ventas de crudo.

Irán es en la actualidad el segundo productor de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

"No se permitirá el paso de una gota de petróleo a través del Estrecho de Ormuz, si Washington y la UE aplican medidas punitivas contra las exportaciones", dijo el vicepresidente iraní, Mohammad Reza Rahimi.

China expresó su enérgico rechazo a la imposición de sanciones contra Irán por su programa nuclear.

De acuerdo con el vocero de la cancillería china, Hon Lei, Beijing se opone a las leyes nacionales que quieran situarse por encima del derecho internacional.


Según confirmó Michael Mann, portavoz de la Alta Representante de Política Exterior de la UE, Catherine Ashton, las sanciones contra Irán se adoptarán a más tardar el 30 de enero.

lac/car


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=465209&Itemid=1



Ya cerro la repartija, parece... llengua

 

[grestucc]

Unión Europea alineada con EE.UU. en sanciones contra Irán​

.... pero aún no está definido cuándo entrará en vigor.

.... las sanciones contra Irán se adoptarán a más tardar el 30 de enero.

Ja ja ja...muy bueno.
No pasa nada.."peón 4 rey", nada mas.

 

[Argos]

Y en Libia ahora oligopolicamente, garcando a los Rusos (que bien los boludetes se hicieron) desde arriba del Aconcagua, dejandolos afuera de la fiesta, y arruinadole negocios ya abrochados.
Espero que los rusos hayan aprendido algo de la "experiencia Libia".

Saludos

Los rusos sabian como era el juego. Por eso la guerra fria fue tan "caliente" en tantos teatros diferentes.
El tema es que ahora se les acorto bastante la sabana.

 

[MiG-25]

Me pregunto porque nadie (en especial la gente de la otan e Israel) se quejo/queja de la capacidad nuclear de Pakistán, siendo que allí se entrenaron grupos fundamentalistas (devenidos en terroristas) musulmanes y evidentemente existen extremistas en su gobierno (que "escondieron" a OBL por bastante tiempo). Además como nación islámica no reconoce a Israel su derecho a existir como estado.
Obviamente ponerle un alto a la India y sus relaciones con la URSS y detener a esta ultima en Afganistán los convirtió en una "amenaza útil"(sin olvidarnos del apoyo casi incondicional que los pakistaníes tienen de China).
A lo que apunto es que el hecho de ser una nación políticamente inestable, con pobre cumplimiento de los DDHH, con gobernantes extremistas, y células terroristas operando y entrenadose en su territorio, no convierte necesariamente a Irán en la "representación del mal en la tierra". Lo que condena al gobierno persa es el hecho de no ser útil a la geopolítica occidental. Yo pienso que si hace 10 años hubiesen "prohibido" las practicas terroristas en su país, condenado el terrorismo internacional, se hubiesen ofrecido a "buscar a OBL" en Afganistán (más alguna compra para sus sda norteamericanos), y moderado su retorica anti israeli, hoy Irán no estaría en peligro de una inminente "liberación".
Mi sincera y humilde opinión.
Saludos,
MiG

 

[Argos]

Yo creo que EEUU y Europa estan por pasar hambre.

Y el hambre de semejantes mounstruos no se calma con declaraciones anti esto o lo otro, ni pergaminos de buena conducta. O te corres de tu alacena... o te corren ellos.

 

[leonidascl]

Mig, quedate tranquilo los USA Boys y los Europeos no son idiotas, no "liberaran" Irán, pero si harán mierd@ todo lo que huela a ingenieria Nuclear. Y esto los el gobierno Iraní se lo viene ganando a pulso desde hace mucho tiempo. La Otan no quiere correr el riesgo que de un día para otro como lo hizo Norcorea, Iran detone un artefacto nuclear, después de eso no hay vuelta atrás y no puedes hacer nada, se transforma en un chantaje.

Y porque a los Pakistanies no les han dicho nada, bueno, no es tan así han sido embargados y no son de total confianza de USA tan así que leestán vendiendo a Indía todo lo que quieran y pidan, incluso desarrollaron una versión especial del F16 para el concurso MRCA de India.

Las cosas no son tan blanco y negro.

 

[Ángel González]

Me pregunto porque nadie (en especial la gente de la otan e Israel) se quejo/queja de la capacidad nuclear de Pakistán...
MiG

Aparentemente lo de Pakistán fué una sorpresa (El caso del Dr. Khan que robó planos de centrifugadoras en la planta holandesa en la que trabajaba) y la explosión calculada bajo aquella montaña que dió la vuelta en todos los noticiarios del mundo dejó con la boca abierta a los servicios secretos occidentales.

http://npsglobal.org/esp/component/...a-en-el-mercado-negro-ricardo-luis-teran.html

También curioso fué el caso israelí en el que fué un trabajador de Dimona (creo recordar) el que fotografió y enseño al mundo que ahí se fabricaban armas atómicas y que fué encarcelado durante años.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Mordejái_Vanunu

 

[grestucc]

...
Yo pienso que si hace 10 años hubiesen "prohibido" las practicas terroristas en su país, condenado el terrorismo internacional, se hubiesen ofrecido a "buscar a OBL" en Afganistán (más alguna compra ot para sus sda norteamericanos), y moderado su retorica anti israeli, hoy Irán no estaría en peligro de una inminente "liberación"...

Con permitirle a Estados Unidos disponer de crudo Iraní en el tiempo y forma por ellos deseado alcanza y sobra.
(Como hace el regimen Feudo-Oligarquico de Arabia Saudita, por dar un ejemplo).
Allí yace la maldición de Irán y Venezuela, mientras que con el crudo Ruso...a comerla.

 

[El Vigia]

Con permitirle a Estados Unidos disponer de crudo Iraní en el tiempo y forma por ellos deseado alcanza y sobra.
(Como hace el regimen Feudo-Oligarquico de Arabia Saudita, por dar un ejemplo).
Allí yace la maldición de Irán y Venezuela, mientras que con el crudo Ruso...a comerla.

otro forero que tiene una prima en Iran En la web se consiguen dos libros muy buenos de Asimov Historia de la República de Roma e Historia del Imperio Romano. Seguramente podrás hacer tuya la causa de los fenicios cartaginenses, mucho mas justa que la de los Ayatolas.
Por otro lado http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...ultnot_union_europea_embargo_crudo_iran.shtml según los iranies al momento de aprobarse sanciones de este tipo cierran el estrecho. Veremos si no queda en un golpe para su prestigio.

 

[grestucc]

otro forero que tiene una prima en Iran En la web se consiguen dos libros muy buenos de Asimov Historia de la República de Roma e Historia del Imperio Romano. Seguramente podrás hacer tuya la causa de los fenicios cartaginenses, mucho mas justa que la de los Ayatolas.
Por otro lado http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...ultnot_union_europea_embargo_crudo_iran.shtml según los iranies al momento de aprobarse sanciones de este tipo cierran el estrecho. Veremos si no queda en un golpe para su prestigio.

No me gustan los libros electrónicos.
Ya los leí hace mas de 10 años, y no son dos, son tres.
La Repúclica Romana, El imperio Romano, Constantinopla. En varios aspectos son libros desactualizados que datan de la década del 60.

Saludos

 

[El Vigia]

No me gustan los libros electrónicos.
Ya los leí hace mas de 10 años, y no son dos, son tres.
La Repúclica Romana, El imperio Romano, Constantinopla. En varios aspectos son libros desactualizados que datan de la década del 60.

Saludos

Y que aprendiste sobre el imperialismo?

 

[grestucc]

Y que aprendiste sobre el imperialismo?

Que todo imperio mas tarde o temprano, entra en decadencia....y cae.

Saludos

 

[El Vigia]

Y que te preocupa que el imperio yanki no caiga en el tiempo que ocupa tu espacio vital? Y después del imperio yanki cual viene el de las hermanitas de la caridad?

 

[HernanF]

La Repúclica Romana, El imperio Romano, Constantinopla. En varios aspectos son libros desactualizados que datan de la década del 60.
Saludos

Entonces, por ejemplo, ¿la Suma Teológica que data del siglo XIII te parecerá un vejestorio extemporáneo no?

P.D. ni hablar de San Agustín...

 

[licastro]

Con permitirle a Estados Unidos disponer de crudo Iraní en el tiempo y forma por ellos deseado alcanza y sobra.
(Como hace el regimen Feudo-Oligarquico de Arabia Saudita, por dar un ejemplo).
Allí yace la maldición de Irán y Venezuela, mientras que con el crudo Ruso...a comerla.

Si tanta avidez por robar petroleo tuvieran los yankys, se cruzan a Venezuela que la tienen ahi serquita y con su supertecnologia generadora de cancer matan a todos los venezolanos y pueden darse una orgia en petroleo.

 

[3-A-202]

Si tanta avidez por robar petroleo tuvieran los yankys, se cruzan a Venezuela que la tienen ahi serquita y con su supertecnologia generadora de cancer matan a todos los venezolanos y pueden darse una orgia en petroleo.

Quizás no hayan encontrado una escusa no tan trillada...! Pero estate seguro que tarde o temprano algo van a inventar.

 

[SuperTomcat]

Yo solo quisiera ver a Chavez cortar el flujo de petroleo a USA... primero queda sin fondos para mantenerse en el poder antes de detener al "imperio".

 

[tanoarg]

para el petroleo...siempre existe otro comprador...siempre.