rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Sr. Gabino disfruto mucho leerlo. Comparto con usted sus conceptos de guerra total.
Un Abrazo
Un Abrazo
Gabino:
la campaña de los Dardanelos, la batalla de Jutlandia y Normandia tuvieron muchos mas barcos. y de los 140 navios que vinieron en 1807 muchos eran mercantes con mercancias comerciales, no directamente involucrados en las operaciones militares.
pero nunca hasta donde se movilizaron tantos barcos contra un solo pais en una guerra colonial como contra nosotros, menos en el siglo 20. (a Corea mandaron menos de 40 buques de guerra, en turnos ademas )
la guerra Boer la otra gran guerra colonial que pelearon les consumio gran cantidad de efectivos y los daño economicamente pero no tuvo batalla naval, los barcos se limitaron a patrullar, transportar y desembarcar artilleria.
le dejo el link, faltan los transportes, por algun lado tengo la lista completa (esta discriminada por pais):Fepago: En la campaña de Dardanelos, casi seguro que fueron menos. No tengo el dato justo de navios pero la flota era aliada (Uk+Francia) al igual que las tropas. Ya me pondré en campaña para el dato Exacto.
Te mando un abrazo.
Gabino
Gabino, creo que lo que el tano quiso decir es que si los británicos hubiesen realizado una la guerra total, habrían atacado el continente, supongo que se refiere a un ataque algo mayor que al uso de fuerzas especiales para atacar una base aérea. La pregunta sería ¿era necesario y/o rentable?, si fuese así ¿Tenían los medios? Creo que la respuesta sería que llevaron todo lo necesario para el objetivo que se habían propuesto, pero lejos de ser una guerra total.
Por ejemplo en la SGM para los alemanes la guerra total comenzó después de la caída de Stalingrado, cuado Goebbels da su famoso discurso preguntando si Alemania quería la guerra total, hasta ese entonces una buena parte de la industria alemana seguía fabricando bienes de consumo, lo que no quita que Alemania militarmente haya puesto todo en el asador para invadir Polonia, Francia o en el Ostfront hasta esa fecha. Pero bueno, nos estamos yendo del tema del Belgrano.
Sería interesante contar con el listado completo. Despúes te haré un comentario de la cantidad de bocas de fuego en esa batalla.le dejo el link, faltan los transportes, por algun lado tengo la lista completa (esta discriminada por pais):
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Allied_warships_that_served_at_Gallipoli
igual creo que seguimos ganando en cantidad de barcos en la categoria guerra colonial.
También entiendo el concepto de guerra total con el compromiso de la nación.
La unión de civiles, militares, hombres de ciencia, empresarios, industriales y la sociedad toda, en pos de la guerra.
Abrazo
una cosa es poner todo, y otra cosa es guerra total como vos marcaste...los ingleses hicieron guerra total o no para vos?Los ingleses pusieron todo para ir a Malvinas. Que los ingleses hayan puesto todo para la guerra, no quiere decir que los movilizados combatieron.
bueno Gabi, tus palabras fueron estas:Las dos guerras Mundiales, son eso, guerras mundiales y no son guerras propias del Reino Unido. No las he computado para aceverar mi expresión.
pelate! es mas economico.Te mando un abrazo y despúes to paso a cobrar el servicio de tintura de las canas que me sacaste hoy.
una cosa es poner todo, y otra cosa es guerra total como vos marcaste...los ingleses hicieron guerra total o no para vos?
un abrazo
.... fuera ya de que nos dimos cuenta muy rapido de la falta de planificacion mas alla del 02ABR82 apenas comenzamos a llegar a MLV y el caos reinante nos mostraba la realidad ( todos los dias te enterabas que llegaba otro regimiento , unidad , etc. ) mucho se hizo por iniciativa y no por apegarse a la doctrina .
No era utopico pensar en lanzar un MM38 desde un acoplado ?
No era una locura pensar en pegarle a un buque con los 155 del Tano Daffuncio ?
En que planificacion estaba rescatar 3 OM105 desde el fondo de una bodega bajo agua ?
Quedarse esperando a los British en los montes cagados de frio y hambre , con poca municion , sin visores , casi sin comunicacion , sabiendo que venian fresquitos y equipados con LAW , Milan , Ligthgun , etc ...no fue una estupides de los infantes ?
Ni hablar de la falta de vision tactica y temeridad descontrolada de cierto Subteniente del GAAT 4 que se aguanto a una compañia completita y reforzada a puro tiro directo con solo un par de piezas..verdad ?
Eso es la guerra hermanos , va mas alla de lo ideal , va mas alla de la doctrina de utilizacion de medios !!
Y jugados como estabamos si me hubiese gustado tener al CRUBE y sus cañones en PA y al 25 de Mayo tambien .....era la hora de poner toda la carne en el asador !! y que los Halcones se olvidaran de los buques en San Carlos para hostigar a los infantes Ingleses que se cruzaron a pie 60 km sin que nadie los jodiera y sin cubierta !!
Y al TCNL Seineldin enterrando su rosario en la linea Tumbledown / Longdon o delante de Gabino la noche del 13JUN y no en Pto Argentino de cara al mar desde donde nunca vinieron
Diario del Lunes que le dicen .......
Abrazos
cuantos ssn y ssk desplegaron sobre el total que tenian?
5 SSN sobre 7 u 8 disponibles (según fuentes, varía el número - en el ORBAT había 12)
1 SSK sobre 11 disponibles (16 en ORBAT)
Slds!