¿El Belgrano como batería costera en Malvinas?

[thunder]

Lo que importa no es el peso sino la presión que hace sobre el suelo.
Ésta es básicamente el peso (bah, la masa y otras variables) divido por la superficie de apoyo.

Por otro lado, no tiene sentido evaluar si Jofre estaba equivocado. Es evidente que lo estaba, igual que el resto de la cúpula de las FFAA.
Si no hoy no estaríamos acá y Malvinas tendría nuestra bandera.-

 

[fepago]

los ingleses tenian Milan, LAW, MObaT C/sr ( abordo de los buques no los desenbarcaron) como armas AT.

si la presion del suelo limitaba a los tanques a moverse por los pocos caminos hubiera sido relativamente facil para ellos emboscarlos en caso de un contraataque (tras abatir a la infanteria de acompañamiento).

y que grado de entrenamiento conjunto tenian infanteria y caballeria en esa epoca?? (es pregunta a los VGM)

 

[mukawami]

Sin menoscabo de quien pueda aportar datos, los cálculos son icompletos sin una variable como es la resistencia caracter,ística Sl del terreno kN cm2 para saber el hincamiento en reposo y sus momentos rodando.
. Sldos

Ya que lo mencionas podriamos adoptar la resistencia en kilo newtons de un material x similar y luego reducirla para ver que resultado arroja.

 

[Herr Professor]

Porque pesa mas. Repito que desconosco totalmente sobre blindados y su física,

no importa si son blindados o personas o lo que sea.... el peso por si solo no es un dato relevante , lo que importa es la superficie de apoyo...

vamos a lo practico , que te doleria mas , que te pise un gordo de 120kg con zapatillas , o una chica de 60kg con un taco aguja?

 

[Juanma]

Porque pesa mas. Repito que desconosco totalmente sobre blindados y su física,

Cuanta ganas de opinar y preguntar pero que poca ganas de leer, ya esta aclarado eso. (y ni hablar que es física que se ve en el secundario, es básico)



Vuelvo a preguntar. Si los TAM llegaban a Malvinas en barco, de que manera hubieran desembarcado?
El puerto los bancaba?

 

[Herr Professor]

Vuelvo a preguntar. Si los TAM llegaban a Malvinas en barco, de que manera hubieran desembarcado?
El puerto los bancaba?

del buque a una chata y ahi a la costa?? se me ocurre....

 

[diego ruben]

del buque a una chata y ahi a la costa?? se me ocurre....

Y despues se encajaban en la turba, ni los Panhard podian y lindos quilombitos tuvieron los invasores con los Scimitar.
Saludos.

 

[Herr Professor]

Y despues se encajaban en la turba, ni los Panhard podian y lindos quilombitos tuvieron los invasores con los Scimitar.
Saludos.

pero Norbert dice que andaban bien!!!! y Norbert no sabra jugar al basquet , pero de orugas se la sabe lunga!

 

[diego ruben]

pero Norbert dice que andaban bien!!!! y Norbert no sabra jugar al basquet , pero de orugas se la sabe lunga!

Si el Norbert lo dice... Palabra Santa. Si alguien tiene la posta en el tema es justamente el.
Saludos !

 

[3-A-982]

Y desde el San Antonio"?, algún lugar que permitiera al BDT encallar en la costa? Unos 20 TAM el Q-42 tenia que poder cargar...

 

[Andrew_93]

no importa si son blindados o personas o lo que sea.... el peso por si solo no es un dato relevante , lo que importa es la superficie de apoyo...

vamos a lo practico , que te doleria mas , que te pise un gordo de 120kg con zapatillas , o una chica de 60kg con un taco aguja?

O quien se hunde mas caminando en la nieve una persona de 40 kg con zapatillas o una de 80kg caminando con "raquetas de tenis"

 

[rodrigocarra]

Lo que importa no es el peso sino la presión que hace sobre el suelo.
Ésta es básicamente el peso (bah, la masa y otras variables) divido por la superficie de apoyo.

Por otro lado, no tiene sentido evaluar si Jofre estaba equivocado. Es evidente que lo estaba, igual que el resto de la cúpula de las FFAA.
Si no hoy no estaríamos acá y Malvinas tendría nuestra bandera.-

Chee Don Thunder.. si yo tuviera que combatir, no eligiría al Bigua, no elegiría a Naval.... te elegiría a ti..y por último...............
te envio un gran abrazo y toda mi admiración,,,,,
Rodrigo Carrasco

 

[tanoarg]

vamos a simplificar las cosas...la relacion peso, sobre superficie de apoyo (orugas) sobre terreno, es la misma que existe entre un hombre parado en la nieve con o sin raquetas de nieve...
en otras palabras...el panhard, sera asi:

y un tam seria asi:

 

[Argos]

vamos a lo practico , que te doleria mas , que te pise un gordo de 120kg con zapatillas , o una chica de 60kg con un taco aguja?

Como doler, seguramente. Ahora, Dieguin...con zapatillas o tacos aguja... prefiero que no me pises!!!

 

[Herr Professor]

yo no peso 120... conchatuma

 

[Argos]

Tampoco pesas 60 con taco aguja, y sin embargo no levante la perdiz! uhhhh

Deberias ver el medio vaso lleno, Dieguin!!!

 

[pie de trinchera]

Muchachos hay una emisión entera de Mision Malvinas dedicadas al tema, a escuchar.

 

[thunder]

Es mas fácil pontificar que escuchar. !
--- merged: 2 Feb 2013 a las 16:28 ---
Dejemos al TAM y sigamos con el CRBE.
Hay muchas razones a favor y en contra y de hecho para uso y ausencia del TAM.-
Fin del OT

 

[mukawami]

El alcance del Crube como bateria costera. Para darle misiones de fuego y aliviar a los grupos 3 y 4 de artilleria, no habria estado mal. Calcule un radio maximo de 23.77 km en funcion de sus piezas de 6".

 

[Ale]

Cubría de sobra todos los montes sin drama alguno...