Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
1000 mm!!! dice que tiene UN METRO de blindaje???
Y en el sector de la torre destinado al anclaje y funcionamiento de la pieza de 120mm . . . .
Parece que los alemanes usan "tecnología intradimensional" y pudieron meter un sólido dentro de otro . . . .
pregunta de ignorante
realmente es necesario PENETRAR el blindaje para dejar a un tanque fuera de combate?? no digo destruirlo y no dejar ser vivo dentro , sino , dejarlo fuera de combate sin capacidad de disparar o apuntar su arma principal
realmente es necesario PENETRAR el blindaje para dejar a un tanque fuera de combate?? no digo destruirlo y no dejar ser vivo dentro , sino , dejarlo fuera de combate sin capacidad de disparar o apuntar su arma principal
si le das en la oruga.. o con municion hesh
Depende donde estes combatiendo. Si los tanques enemigos quedan en una zona "de seguridad", con que le reventes las orugas no basta, si el enemigo tiene la capacidad y oportunidad de recuperarlo. Mañana ese mismo tanque va a estar peleando de nuevo.
Si el tanque queda en "tu zona", si dominas el lugar donde tuvo la acción, si, basta con dejarlo inoperante, la tripulación a la larga deberá abandonarlo y hasta lo podés recuperar vos.
Bah... esto es una opinión muy subjetiva mía no?
Para mas datos preguntar a los israelíes.
nada es lineal en el combate tanque a tanque...cañones de 105mm se llevaron puesto a cañones de 115 y 125mm...cañones de 115 milimetros, se llevaron puesto a tanques con cañones de 120mm en oriente medio, cañones de 90 mm se llevaron puestos cañones de 100 mm... nada es lineal y aunque parezca mentira los combates promedios estan en el rango de los 1200/1500 mts aprox...
pero bueno...son detalles.
pero bueno...son detalles.
Chan!
Colaborador
Desde el momento en que hablás de "pérdida de eficacia" de una municion HEAT (que funciona por el principio de carga hueca) demostrás que estás más en pelotas que actor porno en plena filmación.
Lee un poco y no seas cabeza dura...
--- merged: 5 Feb 2013 a las 21:58 ---
eso lo podés lograr hasta tirándole un tacho de pintura de 20 lts. desde un edificio al tanque. Con que "tapes" los sistemas electro-ópticos de adquisición de blancos, ya lo inhabilitás. Vale aclarar que lo mismo se logra con el fuego de armas automáticas, de tiro curvo y hasta con piedras. El tanque podrá ser muy blindado, pero los sensores, antenas de comunicaciones, cámaras de visión nocturna, IR, etc. son partes "blandas" que se pueden romper (o en el peor de los casos "astillar el vidrio blindado") con un simple piedrazo.
Unas consultas, cuanto años de uso intensivo tienen los cañones del TAM ? con la modernización van a colocar cañones nuevos ? el tiro altamente efectivo del TAM a 1800 mts que probabilidad de impacto tiene al primer disparo en movimiento ?
Saludos
a eso iba!! mi pregunta apuntaba a si era realmente necesario penetrar el tanque y destruirlo totalmente , cuando el principal objetivo es dejarlo fuera de combate , y si un Leo , o cualquier tanque pesado puede seguir operando sus sensores y en consecuencia su cañon , despues de recibir de lleno un impacto de 105 , cualquiera sea su municion
1) Un 105mm tiene una vida útil medida en disparos mucho mayor que un 120/L44 (700 contra un promedio de unos 300 con munición moderna)
2) Los cañones de los TAM has sido infrautilizados (no se han realizado muchas prácticas de fuego real en los últimos 20 años (así que yo calculo, no deben pasar de los 150/200 tiros por ánima con toda la furia).
3) Los 120 L44 de los Leo 2 A4 ex alemanes, tienen 20 años de servicio en un ejército de primera línea de la OTAN, en período de plena Guerra Fría . . . . . ¿cuántos tiros por ánima portan?
DEMASIADOS
Y eso lo se de muy buena fuente . . . .
Saludos.
.- En 20 años los TAM han disparado un maximo de 200 tiros, es decir 10 tiros por año como promedio, los 120 mm en un ejercito de primera linea de la OTAN harán cuantos disparos al año ? 20, 30, 40 ? digamos 20 por año, es decir si el cañon tiene una vida util de 300 disparos, en 15 años ya se habria consumido su vida util y serían reemplazados o no ?
Saludos
flaco!! yo te lo digo en joda y vos pones como referencia un site de un juego!!! te das cuenta de la barrabasada que estas poniendo!!!
por tu durabilidad en el foro... te recomiendo encarecidamente..... no replicas mas ningun mensaje! vas a terminar por saturar la paciencia de todos.. y principalmente... de los moderadores..
no tenes ni la mas palida idea de lo que se esta hablando...
por si no te enteraste este treat habla sobre temas serios, de verdad.. es sobre la vida real de l oque hablamos y no sobre un juego de fantasia..
y ojo, no digo que no me gusten esos juegos... si queres.. pasate por la seccion correspondiente y sumate a algunos.. hay muy buenos on line... seguro te van a gustar!
http://www.zona-militar.com/foros/threads/world-of-tanks.24737/
pero aca deja de poner ganzadas pq vas a durar lo que un gas en una canasta (por decirlo finamente)!
Fueron reemplazados directamente los tanques A4 por A5 y luego A6 . . . (el último con 120 L55)
Los mandaron a reserva.
Los cañones, nunca.
Además, el tema tampoco es tan lineal, porque con munición convencional, la vida útil del 120 L44 es de unos 400/500 tiros, y con munición de nueva tecnología, se reduce a 260 tiros . . . Por eso, "300" es un promedio.
El desgaste depende mucho del "combo" de disparos realizados en la vida del arma.
Saludos.
Daishi
Colaborador
ZM ya no me sorprende. Es un placer leer a los foristas que saben. En este caso sobre tanques, más específicamente sobre el TAM.
Jamás se me habría puesto en la cabeza aprender sobre blindajes, cañones, partes ópticas, mecánicas, electronicas y varios etcs. más y lo más grandioso es que lo hacen accesible al tipo común, aunque como soy medio lerdo varias cosas se me escapan y si pregunto, me responden.
Se agradece muchachos.
Jamás se me habría puesto en la cabeza aprender sobre blindajes, cañones, partes ópticas, mecánicas, electronicas y varios etcs. más y lo más grandioso es que lo hacen accesible al tipo común, aunque como soy medio lerdo varias cosas se me escapan y si pregunto, me responden.
Se agradece muchachos.
Cuantas pavadas que hay que leer... Eso no es lo peor, lo peor es que no solo decís pavadas sino que no lo reconocés, lo sostenés y te reís...
En 1991, Irak, el Bradley penetró de frente a los T-72 con su canón de 25mm... a donde queda lo tuyo... Podés leerlo hasta en wikipedia...
Los tanques pesados no existen más desde los '60 cuando los últimos fueron sacados de servicio. Muchas horas de lectura te harán notar que todos los tanques actuales llamados MBT son nietos e hijos de los tanques medios de la IIGM y la guerra de Corea. Los tanques pesados de más de 70 toneladas desaparecieron en la II GM cuando los T-34, M4, Pershing, IS-2, IS-3, T-54 aparecieron y se erigieron como la mezcla perfecta de movilidad, potencia de fuego y blindaje. El IS-3 puede considerarse el primer MBT.
Luego vinieron los Patton M46, M47, M48, M60, T-54, T-55, T-62, AMX30, Leopard, todos tanques medios.
Los tanques actuales son medios, clasificación que ya no se usa porque practicamente no existen más tanques pesados ni livianos. Solo existen MBT (40 a 65 tn), IFV's y APC's.
Y ahí llegamos al mamarracho de tu último renglón...:
Los que nombraste con IFV y APC... Vehículos de Combate de Infanteria y Transportes Blindados de Personal... uno es un vehículo de transporte y combate con armamento de consideración capaz de atacar blancos diversos y el otro es un "colectivo" de soldados con armamento ligero de defensa propia...
No son "preferidos" hoy, son vehículos de infantería mecanizada que pueden o no acompañar blindados, llevando infantería para protegerlos. Hay brigadas, regimientos y grupos/fuerzas de éstos vehículos blindados LIGEROS de infantería que son FUERZAS DE DESPLIEGUE RÁPIDO, para llegar a un lugar como equipo de respuesta hasta que lleguen las fuerzas principales de MBT y refuerzos o para tomar posiciones adelantadas o exploración en el terreno.
Bajo ningún concepto NINGÚN país "prefiere" (quien dice?, basado en qué?) APC's e IFV's antes que los MBT... de hecho hay muchos MBT's nuevos o actualizados de más de una 20na de países en en Europa, Asia, Medio Oriente y US.
Te hace falta leer mucho... y eso que yo soy un ignorante del tema que se muy poco porque me gusta el tema y aprendí bastante por un jueguito (WoT)...
Te sugiero antes de postear te vayás a wikipedia y empecés con los tanques de la URSS, Francia, Alemania, UK, USA y otros países menores desde los '30, todos los actores de la IIGM la posguerra, la guerra fría... tenés literalmente CIENTOS de modelos que conocer hasta hoy de muchos países, que dieron origen tras muchas batallas, derrotas y victorias, fracasos y éxitos técnicos, a los blindados actuales y sus doctrinas.
Algunas cosas son ciertas, pero otras son bastante discutibles. Pero son puntos interesantes de debatir.
Interesante apreciación ARGENTVS.
Aunque, los MBT de la actualidad no son tanques medios. Son tanques universales de fuego pesado que han desplazado totalmente a los antiguos medios, pesados y super pesados, en tanto a poder de fuego, movilidad, etc...
Saludos!!!
P.D: Lo del IS-3 és harto discutible...
Aunque, los MBT de la actualidad no son tanques medios. Son tanques universales de fuego pesado que han desplazado totalmente a los antiguos medios, pesados y super pesados, en tanto a poder de fuego, movilidad, etc...
Saludos!!!
P.D: Lo del IS-3 és harto discutible...
Temas similares
- Anclado
