Que criterio tenemos para decir que un autor esta mas cerca o bastante lejos de la verdad?
Si bien sabemos que el libro de Don Carlos Robacio puede tener imprecisiones podemos acaso de “matarlo” por eso ?
Raro que no consideres de otra manera al resto de las publicaciones, ¿sera por que no se congenia o es simpatico?
Escritores que “tocan” 100% de oído pues NO estaban siquiera en Malvinas cuando todo esto ocurría…
¿perdon?, volvemos a caer en que la historia tiene dueño, segun parece
MWWA, no se de donde saca usted que la 5N rompe un cerco
Lee los que escriben primero
lo que si decimos es que a la 5N se le empieza a tirar desde atrás y esto lo hace gente Británica que por algún lugar se coló, este suceso apresura el repliegue de la unidad
me parece muy conveniente relatarlo asi, el repliegue se habia iniciado cuando se les dispara por detras, tal vez por lo apresurado del mismo, por eso me llama la atencion de donde saco fuentes Bicheno, y no son de un conscripto o cabo
estamos viendo es el PORQUE y bajo que condiciones se produce el repliegue pues si a los 8 minutos y medio se te cuelan Britanicos por atrás tenes que replegarte con la autorización de tu superior….después la gente del PC armará su rompecabezas y ordenará el tablero de la batalla.
¿quien autorizo el repliegue?, por otro lado a pesar de pedirse refuerzos en reiteradas oportunidades, parece que algo impidio que se ordenase el tablero, a Vazquez se le cuelan por detras, y hasta ahora es el unico junto con Silva que eso les sucede, lamentablemente los relatos britanicos sobre "los sorprendimos", "retrocedio de su posicion y se retiro", por donde realizaron el ataque, etc, son mas consistentes que los nuestros.......por que solo sabemos a ciencia cierta o casi cierta, para que sea de agrado, lo que paso en el otro lado de la cresta, ante los hechos, circunstancias y accionar, digno epitafio "Vazquez se rindio al amanecer"
