Naval
Veterano Guerra de Malvinas
Inconprensible el tema de pasar a retiro por ser mas antiguo. ¿Nunca se penso en cambiar dicha practica?
Estimado Ale: no...no es incomprensible. La jerarquía militar es vertical. Un sólo Nº en la matrícula de revista, hacía que seas más antigüo que el otro, y eso se respeta a rajatabla. Tanto para las responsabilidades como para asumir los cargos (para nosotros, los militares, es bien conocido eso de "¿quién es el más antigüo?"...y ése cargaba con el peso de la acción de terceros incluída, por no haberlo evitado, o sancionado. Es por eso que un Comandante carga en su espalda hasta la acción del más moderno de su tropa...Y si el poder político designa como Superior a uno más moderno, los más antiguos a él, deben pasar a retiro, por conducción (¿como podría dar órdenes a personal que es militarmente superior a él?). Existen otras "antiguedades" también, como el "superior por Cargo", por ejemplo. Pero esa superioridad sólo es aplicable en dicho Cargo (ej: el Cargo Comunicaciones, que se lo pueden otorgar a otro militar "de la misma jerarquía", pero más moderno por matrícula de revista por diversas causas. Por ejemplo: que el más antiguo esté involucrado en un sumario, y hasta tanto ese sumario no dictamine que es inocente), pero fuera de ése ámbito, el otro sigue siendo superior al "superior por cargo", y el "superior por cargo" no puede darle órdenes. No sé si aclaré el asunto, o lo enturbié más. Si es así, disculpas, traté de hacerlo lo más claro posible.
Abrazo