Noticias de Siria

Ni la ciudad. Ahora el EI está amenazando las PIRÁMIDES de GIZA!. Egipto es fuerte, no van a llegar, pero que toquen una piedra y les va a caer el mundo entero encima, hasta el más pacifísta se va enloquecer si tocan las pirámides.

Sí, ese uno de los dramas de la humanidad. En las noticias salió Palmira más por su valor arqueológico que por la gente que huye de estos salvajes..

Pese a que Sirian Pespective hace tiempo anunciaba la llegada de Yak-130, nada se ha visto. Se reportan llegada de pertrechos tales como municiones, misiles antitanque, RPG, etcétera, nada importante ni que se vea en grandes cantidades. Al parecer el gobierno sirio tiene un serio problema de caja y Rusia no estaría dando nuevos créditos..

La noticia buena es que al parecer las ofensivas en palmira y Deir Ezzor han sido detenidas. En Idlib la situación está estancada, pese a los intentos gubernamentales de retomar la fábrica de azúcar. Al parecer han habido fuertes bajas por ambos lados.

Lo interesante es que el Gobierno ya no estaría siguiendo la política de sacrificar contingentes y cuando éstos se encuentran comprometidos los retiran.
 
Assad: Frente de Resistencia irrompible



El presidente sirio, Bashar al-Assad dijo que nadie puede romper el frente de resistencia en la región, asegurando que va a salir victorioso en la batalla contra el terrorismo.

"El eje de la resistencia se ha formado en la región y no se puede romper para arriba y que sin duda lograr la victoria", dijo el presidente Assad el martes en una reunión con Ali Akbar Velayati, un alto asesor del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Jamenei, informó Press TV.

El presidente sirio dijo que los intentos de algunos estados de la región, entre ellos Arabia Saudita y Turquía, no han logrado socavar el frente de resistencia en Oriente Medio.

Assad elogió el apoyo de Irán a Siria en su batalla contra los grupos terroristas Takfiris.

"Las victorias contra el terrorismo, ciertos poderes regionales, ideologías divisivas y el extremismo son victorias tanto para Irán y Siria", dijo.

"Sin la ayuda de Irán, dijo esas victorias no habría sido posible."

Velayati manifestó su satisfacción por los logros recientes de las fuerzas armadas sirias contra los militantes en la región Qalamoun cerca de la frontera con el Líbano.

En una batalla de casi dos semanas, las fuerzas sirias y los combatientes del movimiento de resistencia libanés Hezbollah lograron recuperar más de 300 kilómetros de la región fronteriza de los militantes de Al-Nusra Front.

Velayati dijo que la resistencia mostrada por el gobierno sirio y la nación se ha elevado la posición del frente de resistencia, así como el estatuto personal del presidente Assad, diciendo que Siria está en una mejor posición en comparación con el inicio de la crisis en 2011.

El funcionario iraní criticó a algunos Estados de la región para la formación, el equipamiento y la contratación de los terroristas, diciendo que la política ciertamente contraproducente.

"Sus ilusiones y sueños malos de dominar la región y sembrar la discordia e incluso desintegración algunos estados no se harán realidad", dijo Velayati, y agregó que la República Islámica, como siempre, apoyando al pueblo y al Gobierno de Siria.

También el martes, Velayati se reunió con el Secretario General del movimiento Hezbollah del Líbano, Sayyed Hassan Nasrallah en Beirut.

Durante la reunión, Nasrallah elogió el apoyo de Irán para el frente de resistencia.

Las dos partes intercambiaron puntos de vista sobre los últimos acontecimientos en la región, incluyendo las victorias de la resistencia libanesa contra Takfiri y grupos extremistas.

Velayati elogió las victorias del frente de resistencia y subrayó la necesidad de la unidad entre los países musulmanes contra estos grupos.

"Los grupos y los extremistas Takfiris, apoyados por algunos países y los gobiernos regionales, están tratando de retratar una imagen violenta del Islam e incluso la planificación a desintegrarse ciertos países islámicos", dijo.

http://www.iran-daily.com/News/118382.html
 

Sebastian

Colaborador
Atacada con morteros la Embajada de Rusia en Damasco
No hay heridos ni víctimas mortales
Europa Press – Hace 2 horas 24 minutos

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

La Embajada de Rusia en Damasco ha sido atacada con dos proyectiles de mortero que han provocado daños pero no heridos ni víctimas mortales, según ha informado la portavoz de la legación diplomática, Asia Turuchieva, a la agencia de noticias RIA Novosti.

"Dos proyectiles de mortero han impactado en el territorio de la Embajada, uno de ellos cerca de la entrada principal y el otro en un edificio administrativo", ha explicado.

La legación diplomática rusa ha sufrido daños pero nadie ha resultado herido por el impacto de los dos proyectiles, que han caído a la hora de la comida.
https://es.noticias.yahoo.com/atacada-morteros-embajada-rusia-damasco-165734787.html
 

Sebastian

Colaborador
Siria e Irán escenifican su alianza con un viaje a Damasco del asesor de Jamenei
Agencia EFE – Hace 2 horas 11 minutos
Damasco, 19 may (EFE).- Siria e Irán escenificaron hoy su alianza con una visita a Damasco de Alí Akbar Velayati, asesor del líder supremo iraní, Alí Jamenei, que expresó el respaldo de la República Islámica al Estado árabe durante una reunión con el presidente sirio, Bachar al Asad.

Según la agencia de noticias oficial siria, Sana, Al Asad afirmó durante el encuentro que "el eje de la Resistencia" (conformado por Siria, Irán y sus aliados) se ha establecido firmemente a nivel internacional y que ninguna parte puede ignorarlo.

A su juicio, un factor clave a favor de dicho "eje" ha sido el "logro" reciente del Gobierno de Teherán en las negociaciones sobre su programa nuclear con los países del Grupo 5+1 (Estados Unidos, China, Francia, el Reino Unido y Rusia, además de Alemania).

Sin embargo, Al Asad advirtió de que en respuesta a ese "éxito" algunos estados, a los que no citó, han aumentado su apoyo a los "terroristas" en Siria, Irak y el Yemen, lo que, en su opinión, explica el reciente aumento del terrorismo en estos países.

A ese respecto, tanto Al Asad como Velayati condenaron las posturas de Arabia Saudí y Turquía, a los que acusaron de respaldar a los "terroristas que está cometiendo los peores crímenes contra los sirios".

El presidente de Siria alabó, además, el respaldo iraní al pueblo sirio, porque "ha sido un elemento fundamental en la batalla contra los terroristas".

Por su parte, Velayati elogió la "determinación" de los sirios, que, agregó, "ha fortalecido el eje de la resistencia".

Como ejemplo citó la "gran victoria" contra los terroristas en la región siria de Al Qalamún, en las afueras de Damasco.

En esa área, se enfrentan actualmente el ejército sirio y el grupo chií libanés Hizbulá, aliado de Damasco y Teherán, contra el Frente al Nusra, filial siria de Al Qaeda, y otros grupos opositores.

En la última semana, las fuerzas leales a Al Asad han logrado avanzar frente a sus oponentes en esa zona, fronteriza con el Líbano.

Velayati prometió que Irán seguirá apoyando a Siria con todo lo que sea necesario para alentar "la resistencia de su pueblo" que defiende su patria de "los terroristas y sus patrocinadores".

Tanto el responsable iraní como el presidente sirio destacaron la importancia de la "relación estratégica" bilateral como "pilar principal en la confrontación frente a conspiraciones occidentales y a las obsesiones de restaurar imperios de algunos países regionales, así como el extremismo wahabí", en alusión a Arabia Saudí.

Velayati llegó a Siria desde el Líbano, donde ayer rechazó el diálogo que Riad acoge hasta hoy sobre el conflicto yemení y que no cuenta con la presencia de los rebeldes del movimiento chií de los hutíes.

En los últimos días, ha habido un intenso movimiento diplomático por parte de Irán en la región.

Ayer, una delegación económica iraní visitó Damasco mientras que el ministro iraní de Defensa, Huseín Dehgan, viajó a Bagdad para analizar con responsables iraquíes la cooperación de seguridad bilateral, al día siguiente de que la ciudad de Ramadi cayera en manos de los yihadistas.
https://es.noticias.yahoo.com/siria...a-viaje-damasco-asesor-jamenei-173535913.html
 

Sebastian

Colaborador
Al Qaida en Siria arrebata al régimen de Assad una base importante
efe / beirut
Día 19/05/2015 - 19.09h

Esta enclave era uno de los puntos principales que quedaban en manos del régimen sirio en la provincia de Idleb, cuya capital es la segunda que ha escapado del control de Damasco

reuters
Miembros de Frente al Nusra

El Frente al Nusra, filial siria de Al Qaida, y otras facciones rebeldes han arrebatado este martes al ejército sirio el control del cuartel de Al Mastuma, el mayor de la provincia septentrional de Idleb, según ha informado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

El Observatorio precisó que los insurgentes lograron el dominio de la base y de la ciudad homónima tras expulsar a las fuerzas leales al régimen.

Por su parte, en un mensaje en Twitter el Ejército de Al Fatah, una agrupación de brigadas opositoras de tendencia islamista que ha colaborado con el Frente al Nusra, anunció que sus fuerzas «han liberado» el cuartel.

Esta base era uno de los puntos principales que quedaban en manos del régimen sirio en la provincia de Idleb, que está casi bajo control total de los opositores. A continuación, los opositores prosiguieron el avance hacia el sur y tomaron la población de Al Nahlaya.

Al menos quince efectivos gubernamentales fallecieron durante la jornada de hoy en los enfrentamientos contra los insurgentes en esa zona y en los alrededores de Al Mastuma.

Algunos soldados y milicianos del régimen se han replegado hacia las áreas que controlan en la localidad de Ariha, al sur de Al Nahlaya. Asimismo, unos 150 partidarios de Al Asad se han concentrado en unas almazaras próximas a Al Mastuma. En paralelo, la aviación gubernamental bombardeó distintas áreas de Idleb.

En la provincia, tan solo quedan en poder del régimen las poblaciones de Ariha y Mehambal, las montañas de Al Arbain, el aeropuerto militar de Abu Zuhur -cercado por los islamistas desde hace más de dos años- y dos pueblos habitados por chiíes.

La ciudad de Idleb, tomada por los rebeldes a finales de marzo, es la segunda capital provincial fuera del control del régimen, tras Raqa, ocupada por el grupo yihadista Estado Islámico (EI).
http://www.abc.es/internacional/201...s&utm_content=uh-rss&utm_campaign=traffic-rss
 
Cuando apoyar a Bachar el Asad no es la mejor opción en Siria
¿Es realista pensar que el régimen sirio – responsable de la guerra en la que está sumido hoy el país-- puede ser la solución?

http://elpais.com/elpais/2015/05/06/opinion/1430906871_730780.html?ref=rss&format=simple&link=link

Nefasta la nota.

Cuando lei "millones de syrios exiliados por su activismo" vomite y tuve que tomarme 10 minutos de pausa para terminar con la nauseabunda ensalada de "datos" duros del articulito este.

El gobierno es la única opción de supervivencia de las minorías en Syria y el sustento de miles de sunnis.

Creer lo contrario es francamente de un nivel de imbecilidad asqueroso.

Por culpa de los intereses que esta nota defiende Syria sigue desangrandose en una guerra que de civil e interna ya no tiene nada.

A estos expertos hay que marcarlos con nombre y apellido y dentro de unos años ir a buscarlos a la casa y tirarles por la cabeza toda la sarta de estúpideces que fueron escribiendo en los años que duró el conflicto.
 
Última edición:

joseph

Colaborador
Colaborador
Nefasta la nota.

Cuando lei "millones de syrios exiliados por su activismo" vomite y tuve que tomarme 10 minutos de pausa para terminar con la nauseabunda ensalada de "datos" duros del articulito este.

El gobierno es la única opción de supervivencia de las minorías en Syria y el sustento de miles de sunnis.

Creer lo contrario es francamente de un nivel de imbecilidad asqueroso.

Por culpa de los intereses que esta nota defiende Syria sigue desangrandose en una guerra que de civil e interna ya no tiene nada.

A estos expertos hay que marcarlos con nombre y apellido y dentro de unos años ir a buscarlos a la casa y tirarles por la cabeza toda la sarta de estúpideces que fueron escribiendo en los años que duró el conflicto.
Igual que muchas noticias son alarmistas y dan por hecho que el gobierno va a caer dentro de poco. Por ejemplo dicen que los rebeldes tomaron la capital de Idlib pero no te dicen que solo tiene 7km2 o que en realidad no amenaza ninguna posición estratégica real.
 
Es un error plantear que el problema de Siria es de un gobierno autoritario versus unos opositores democráticos.

El gobierno y el Partido Baah (o como se escriba) representan el nacionalismo árabe, desarrollista, modernista y laico. Si bien es cierto que en Egipto, Irak y Siria estos partidos fueron autoritarios y se perpetuaron en el poder, su origen se encuentra en la lucha contra el colonialismo europeo y las monarquías árabes. En ese sentido, fueron lo más moderno que pudo haber en la década de los '70 en el plano político. La alternativa era el tribalismo, el islamismo o las monarquías.

Porsupuesto que uno habría esperado que se abrieran a una democracia abierta, pero en el contexto del Medio Oriente fue la alternativa más racional y realista al contexto concreto.

Por contraparte, la oposición inicialmente se presentó como parte de la "Primavera Árabe", pero pronto quedó claro que de sectores democráticos tenía poco y de islamismo, mucho. Como Estados Unidos no pudo armar un movimiento en ese plano, fuerzas democratizantes, entonces cambió el discurso y propició que la discusión había que situarla entre grupos etno-religiosos. Entre sunitas y chiitas, donde los segundos oprimirían a los primeros.

No hay que olvidar tampoco el contexto de guerra fría de Medio Oriente, donde operan israel, Estados Unidos y las monarquías del Golfo.

En mi opinión, ya la cosa no puede sostenerse en los términos de hace tres años. Y lo que queda es apoyar al Gobierno y presionar por que realice algunas reformas. Pero primero es la supervivencia del Estado laico y racional.
 
Última edición:
‘Nunca nos vengaremos del Occidente por lo que le hizo a Siria’




El representante de Siria ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar al-Yafari, ha asegurado que Damasco nunca ha buscado vengarse del Occidente por las iniciativas antisirias que lidera en la ONU, ha publicado este sábado el diario libanés ‘Al-Ajbar’.


“Las delegaciones del Reino Unido, Dinamarca, Alemania, Francia, Arabia Saudí, etc. organizan actividades antisirias en la ONU. Cuando les preguntó el por qué, me dicen si podéis, vengaros (…) nunca hemos tomado medidas de represalia en su contra”, ha indicado Al-Yafari.

Asimismo, ha dejado en claro que mientras que Damasco intenta mostrar la cara verdadera de Siria al mundo, los medios estadounidenses de comunicación manipulan la realidad.

El funcionario sirio de la ONU ha añadido que ellos difunden partes seleccionadas de sus declaraciones. Además, durante sus entrevistas demuestran grabaciones negativas de Siria para implicar indirectamente al interlocutor y hacerle creer que el embajador sirio está mintiendo.

Nombró en particular a Anderson Cooper, periodista, escritor y presentador estadounidense, y a Christiane Amanpour, presentadora del canal estadounidense ‘CNN’, que intentan tergiversar la imagen de Siria y envenenar a la opinión pública.

De igual manera, ha criticado que durante sus intervenciones en la ONU ocurren con mucha frecuencia “errores técnicos” en su micrófono que le impide terminar sus declaraciones.

En cuanto al apoyo que mantienen Estados Unidos y sus aliados regionales y europeos al terrorismo, Al-Yafari ha ratificado la existencia de campos clandestinos de entrenamiento en Arabia Saudí, Catar y el norte de Jordania para los grupos terroristas Frente Al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda, que opera en Siria, y el EIIL (Daesh, en árabe).

Según el representante de Siria ante la ONU, los estadounidenses, franceses y británicos rigen esos centros, donde entrenan a los terroristas.

El jueves, el portavoz del Pentágono, Steve Warren, anunció que Estados Unidos desplegará más de 400 militares en la primavera boreal para ayudar en las misiones de entrenamiento de lo que llama la “oposición moderada”, grupo armado que lucha en Siria junto a los terroristas contra el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

De acuerdo con varios informes y documentos, desde el inicio de la crisis en Siria en marzo de 2011, EE.UU. ha entrenado a decenas de miles de hombres armados provenientes de diferentes nacionalidades en territorio de Arabia Saudí, Turquía y Catar, y luego los envía para que se incorporen a las filas de los milicianos respaldados por el extranjero que operan en Siria.

Damasco acusa a algunos países occidentales y regionales, entre ellos EE.UU., Turquía y Arabia Saudí, de secundar a las bandas terroristas que operan en su país, con el objetivo de desestabilizarlo y acabar con su Gobierno.

Por su parte, el canciller sirio, Walid al-Moalem, ha tachado de “ridícula” la división de los grupos armados en moderados y extremistas, insistiendo en que “cualquier ente o persona en Siria que se levante en armas contra el Estado, el Ejército y asesine a ciudadanos inocentes es terrorista”
 

Sebastian

Colaborador
Interesante lo que dice sobre Crimea

Lavrov niega un complot entre EE UU y Arabia Saudí contra Rusia

20 de mayo de 2015 Nikolái Surkov, RBTH
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, estuvo en la redacción de Rossiyskaya Gazeta y respondió a las preguntas de RBTH.

¿Ejercen los EE UU presión sobre Europa?
Sin duda, ejercen una fuerte presión…

Pero, de todos modos, yo creo que la UE es consciente de que la postura que hoy ocupan se está metiendo cada vez más en un callejón sin salida. Lo principal es que ahora tenemos el documento firmado en Minsk, que podemos mostrar a todos quienes nos exigen que tomemos una u otra medida.

Lean el texto de los acuerdos de Minsk: el control de la frontera debe establecerse al final de este proceso. Ellos dejan a un lado el hecho de que Kiev está obligado a implementar la ley sobre un estatus especial y en lugar de ello se dedica a poner a todo el mundo patas arriba: esto no es un estatus especial, es una ocupación. Ya no es posible seguir justificando la conservación del bloqueo económico impuesto por Ucrania a Donbass.

A juzgar por los comunicados de Donbass, Kiev no está cumpliendo con los acuerdos de Minsk… Aun así, Rusia considera al presidente Petró Poroshenko uno de los negociadores más aceptables en Ucrania.
Él es el presidente, debemos apoyarlo.

En ocasiones parece que Poroshenko hace maniobras entre Europa y EE UU.
Hasta cierto punto, sí, pero eso le interesa para que EE UU no comience a trabajar en su contra. Pero cuando Poroshenko conversa por teléfono con el presidente de Rusia o, por ejemplo, durante las negociaciones en el formato de Normandía, él ha intentado ser más pragmático, resolver los problemas existentes.

En su opinión, ¿qué futuro les espera a las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk?
A todos los niveles, tanto a través del presidente de Rusia como en otros formatos, nosotros hemos declarado que es necesario que sigan formando parte de Ucrania. Estas repúblicas ya han presentado su proyecto de constitución. En este proyecto se propone un estatus para ellas que también está previsto en los acuerdos de Minsk: las repúblicas serán parte de Ucrania y después se iniciará una reforma constitucional para que este estatus quede fijado de forma permanente. En el proyecto de constitución se indica que habrá un proceso de descentralización. Esto fue lo que firmaron en Minsk la canciller alemana Angela Merkel y el presidente de Francia, François Hollande.

El hecho de que el secretario de Estado de EE UU, John Kerry, durante su última rueda de prensa en Sochi no mencionara Crimea ni una sola vez, ¿significa que ha aceptado el estado actual de las cosas?
No sólo no mencionó Crimea ni una sola vez durante la rueda de prensa, sino que no ha tocado este tema ni con Vladímir Putin ni conmigo. Saquen sus propias conclusiones.

Ahora muchos siguen de cerca los precios del petróleo. ¿Qué opina, la caída de los precios del petróleo se debe a un complot de los estadounidenses con Arabia Saudí?
No lo creo. Hay que tener en cuenta que en ello influye un gran número de factores. ¿Es posible que los estadounidenses hayan invertido a propósito miles de millones de dólares en el desarrollo de gas de esquisto, con todos los riesgos que ello conlleva para el medio ambiente, sólo para “fastidiarnos”?

Todo esto lo hacen para su propio beneficio, aunque ha resultado un negocio no muy positivo: los precios del petróleo han caído y la mayoría de yacimientos de gas de esquisto de Estados Unidos han dejado de ser rentables.

Resulta extraño imaginar a la Administración estadounidense diciendo a sus compañías privadas que desarrollan estos yacimientos: “Amigos, vais a sufrir mucho, pero aguantad”. No lo creo.

El crecimiento de China se ha ralentizado ligeramente (y para la economía china, incluso un uno por ciento es mucho), y esto se ha notado en seguida. Arabia Saudí no quiere reducir ni la extracción ni la exportación, aunque ellos ya están sufriendo las consecuencias, teniendo en cuenta los grandes planes que tenía este país: ya se ha registrado un déficit en su presupuesto. Pero por ahora no planean reducir la extracción por una simple razón: dejarían libre su sitio en el mercado y otro país lo ocuparía. Y no quieren permitir que esto ocurra.

No creo que haya un complot. Aunque, evidentemente, para algunos resulta más interesante pintar una realidad en la que Rusia depende totalmente del petróleo. Pero en este caso, yo no apoyaría la teoría del complot.

http://es.rbth.com/internacional/20..._ee_uu_y_arabia_saudi_contra_rusia_49725.html
 

Barbanegra

Colaborador

El Ejército sirio se retira de Palmira ante el avance del Estado Islámico
Testigos sobre el terreno y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), una ONG que tiene su sede en Londres, informan de que el Estado Islámico (EI) ha penetrado de nuevo en la ciudad siria de Palmira, cuyas ruinas están incluidas en la lista del Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, y ha tomado el control de la mayor parte de la localidad. La televisión oficial siria acaba de indicar que el Ejército de Bachar el Asad se ha retirado del lugar después de evacuar a los civiles que seguían viviendo allí.

El director de Antigüedades y Museos de Siria, Maamún Abdelkarim, ha asegurado a Efe que los yihadistas del Estado Islámico han entrado en la parte monumental de la histórica ciudad. “Es un desastre para todo el mundo, no solo para los sirios”, ha lamentado Abdelkarim en declaraciones telefónicas. Aun así, el responsable sirio ha destacado que “por fortuna”, antes de la irrupción del EI en las ruinas, las autoridades consiguieron sacar un centenar de estatuas y las trasladaron a lugares seguros.

Pese a que el EI controlaría totalmente tanto la urbe moderna de Palmira como el sitio arqueológico, situado en la periferia suroccidental, Abdelkarim ha agregado que hay bolsas de resistencia del Ejército sirio y sus aliados en ciertas áreas. La televisión oficial de Damasco asegura que las Fuerzas de Defensa Nacional, las milicias prorrégimen, se han replegado de la ciudad, ubicada en la zona central de Siria, tras evacuar a los civiles que quedaban.

El activista Samer al Homsi, de la opositora Red Sham, ha confirmado por Internet que casi toda Palmira se encuentra ya bajo el dominio del EI, después de la retirada “repentina” de las fuerzas gubernamentales en dirección a unas minas de fosfatos en Sawana y Jinifis. Esa información ha sido ratificada también por fuentes del OSDH y por un luchador yihadista que, según cita la agencia Reuters, ha proclamado en las redes sociales: “Gracias a Alá, Palmira ha sido liberada”. Es la segunda vez que los radicales yihadistas irrumpen en la ciudad desde el norte, tras ser expulsados por las Fuerzas Armadas el domingo.

El EI inició hace una semana una ofensiva en el este de Homs, la zona donde se ubica Palmira. En este tiempo se ha hecho con el dominio de los pueblos de Al Sujna y Al Ameriya, así como de los campos de gas de Al Arak y Al Hil.

Ubicada en un oasis, Palmira (Tadmur, en árabe), la perla del desierto, fue en los siglos I y II d.C. uno de los centros culturales más importantes del mundo antiguo y punto de encuentro de las caravanas en la Ruta de la Seda, que atravesaban el árido centro de Siria. Es también un enclave estratégico que abre la vía hacia el valle del río Éufrates, donde el Califato asienta aguas arriba su principal centro de poder, en la ciudad de Raqqa. Antes del inicio de la contienda en el país, en marzo de 2011, sus ruinas eran una de las principales atracciones turísticas del país árabe y de toda la región.

La directora general de la Unesco, Irina Bokova, ha pedido“un alto el fuego inmediato". “Estoy muy preocupada por la situación de Palmira. Los combates amenazan uno de los lugares más significativos de Oriente Próximo y a la población civil que se encuentra allí”, ha indicado Bokova en un comunicado.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/20/actualidad/1432151063_781779.html
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿Qué está sucediendo en Palmira? ¿El Ejército retirándose luego de reconquistar la ciudad? Es muy raro todo esto.
Por lo que sabia no la habían reconquistado sino dicho que están reforzandola. Parece que prefirieron una evacuación a combatir. Puede ser una retirada estratégica para reforzar otros puntos y luego contraatacar.
 
Por lo que sabia no la habían reconquistado sino dicho que están reforzandola. Parece que prefirieron una evacuación a combatir. Puede ser una retirada estratégica para reforzar otros puntos y luego contraatacar.

En Idlib paso lo mismo, decidieron retirarse y guardar hombres y material para batallas mas importantes, estrategicamente hablando.

El gobierno esta estirando mucho sus recursos humanos y no puede ni debe seguir bancando perdidas "innecesarias" es lugares o ciudades de 2do orden.

Al no perder hombres y material, el gobierno, las victorias de los terroristas son mas morales y territoriales que otra cosa.

Lo que es muy cómico es ver vídeos de columnas infinitas de vehículos de combate del EI desplazandoce a plena luz del día y creer que existe algo llamado coalicion con intenciones de acabar con el EI. Toda esta hipocresía es asquerosa.

En fin, estos loquitos (Al nusrat, FSA y EI) masacraran a las minorías Sirias y a las tribus colaboracionistas y no quedara mas que verlo por TV y llorar en diferido.
 
En Idlib paso lo mismo, decidieron retirarse y guardar hombres y material para batallas mas importantes, estrategicamente hablando.

El gobierno esta estirando mucho sus recursos humanos y no puede ni debe seguir bancando perdidas "innecesarias" es lugares o ciudades de 2do orden.

Al no perder hombres y material, el gobierno, las victorias de los terroristas son mas morales y territoriales que otra cosa.

Lo que es muy cómico es ver vídeos de columnas infinitas de vehículos de combate del EI desplazandoce a plena luz del día y creer que existe algo llamado coalicion con intenciones de acabar con el EI. Toda esta hipocresía es asquerosa.

En fin, estos loquitos (Al nusrat, FSA y EI) masacraran a las minorías Sirias y a las tribus colaboracionistas y no quedara mas que verlo por TV y llorar en diferido.

Joseph, Zion. Lamentablemente, no creo que sean retiradas estratégicas. Eso se dijo muchas veces, pero es evidente que cuando se repiten mucho, ya no se trata de eso. Palmira es estratégica por sí misma, es la antesala este a Homs y Damasco. También es la conexión a medio camino con Deir Ezzor. Cerca hay un aeropuerto importante que ahora será acosado. Nada bueno.

Recuerdo que la retirada de Al Tabqa y en Idlib también se habló de retirada estratégica, luego, de contraataque, pero no dio resultado.

Si hay columnas de 4x4 insurgentes en la carretera es evidente que el Gobierno no posee siquiera artillería; ATGM; ni menos helicópteros suficientes. Es decir, está faltando material, material básico..
 

Sebastian

Colaborador
Un muerto en segundo ataque a embajada rusa en Siria en tres días
21/05/2015, 16:56 EFE
Un guardia sirio murió hoy y otras tres personas resultaron heridas en un ataque a la embajada rusa en Damasco, el segundo en los últimos tres días, informó la cadena internacional de televisión rusa RT.

Mientras, la agregada de prensa de la legación diplomática, Asiyat Turchíyeva, aseguró a la agencia oficial rusa RIA Nóvosti que "entre el personal de la embajada no hay heridos".

"Un proyectil impactó cerca de la embajada. Hay víctimas entre los militares sirios, según nuestra información", precisó Turchíyeva.

El pasado martes, dos proyectiles de mortero impactaron en el consulado de la embajada rusa, aunque en esa ocasión nadie resultó herido.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso calificó de "atentado terrorista" ese ataque y exigió una reacción a la comunidad internacional.

En noviembre de 2013, un ciudadano sirio murió y otras nueve personas resultaron heridas en otro ataque con morteros contra la legación diplomática.

En septiembre de ese mismo año, otras tres personas fueron heridas cuando un proyectil cayó en el interior del complejo de la embajada.
http://es.rbth.com/noticias/2015/05...mbajada_rusa_en_siria_en_tres_dias_49781.html
 

Sebastian

Colaborador
El Estado Islámico recobra fuerza tras las conquistas de Palmira y Ramadi

La toma de la ciudad siria amenaza restos arqueológicos patrimonio de la humanidad


Juan Carlos Sanz Jerusalén 21 MAY 2015 - 02:11 CEST


Columna de humo en Palmira, en los combates entre las tropas sirias y el EI. / ATLAS / EFE

Después de más de una semana de asaltos, las milicias del Estado Islámico (EI) se han apoderado en la madrugada del jueves de la histórica ciudad de Palmira, eje estratégico de comunicaciones en el desierto de Siria y célebre por sus valiosos restos arqueológicos dos veces milenarios. El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una ONG con sede en Londres, confirmó que los yihadistas controlaban la ciudad y el propio EI proclamó también a través de Twitter que su bandera negra ondeaba en Palmira tras la conquista.

Cuando está a punto de cumplirse un año de la gran ofensiva yihadista en Siria e Irak, el califato, proclamado por Abubaker al Bagdadi en junio de 2014 en la ciudad iraquí de Mosul, logra su expansión hasta este simbólico oasis del centro de Siria y extiende así su presencia sobre puntos estratégicos siempre alrededor de las zonas más pobladas del país bajo control del régimen, como Hama, Homs o la capital, Damasco.

Los yihadistas cosecharon ayer un nuevo triunfo, tres días después de que se hicieran con la ciudad iraquí de Ramadi, clave para el acceso hacia Bagdad desde precisamente la franja oriental siria bajo su dominio. Tras la grave derrota de Tikrit en marzo, las conquistas de Palmira y Ramadi -tercera capital de provincia en su poder tras la siria Raqa y Mosul- proporcionan al grupo yihadista una fuerza extraordinaria, militar y, sobre todo, propagandística

Esta doble victoria cuestiona no sólo la capacidad de los Ejércitos sirio e iraquí para hacer frente a los yihadistas, sino también la de la coalición liderada por Estados Unidos contra el califato, 10 meses después de iniciada la ofensiva aérea en los dos países.



Palmira, patrimonio en riesgo
Palmira (Tadmur, en árabe), la perla del desierto, fue en los siglos I y II d. C. uno de los centros culturales más importantes del mundo antiguo y punto de encuentro de las caravanas en la Ruta de la Seda, que atravesaban el árido centro de Siria. Situada a 240 kilómetros al noreste de Damasco, es también un enclave que abre la vía hacia el valle del río Éufrates, donde el califato asienta aguas arriba su principal centro de poder, en la ciudad de Raqa. Antes del inicio de la contienda en el país, en marzo de 2011, sus ruinas eran una de las principales atracciones turísticas del país árabe y de toda la región.

La directora general de la Unesco, Irina Bokova, ha pedido “un alto el fuego inmediato”. “Estoy muy preocupada por la situación de Palmira, declarada Patrimonio de la Humanidad. Los combates amenazan uno de los lugares más significativos de Oriente Próximo”, ha indicado Bokova en un comunicado.

La televisión oficial siria informó la noche del miércoles de que el Ejército de Bachar el Asad se había retirado de Palmira después de haber evacuado a la mayoría de sus 50.000 habitantes. El Estado Islámico controla la prisión de la ciudad, tristemente conocida como foco de represión del régimen de Bachar el Asad, el cuartel de los servicios de inteligencia militar y el aeropuerto

El director de Antigüedades y Museos de Siria, Maamun Abdelkarim, dijo que la entrada de los yihadistas en la parte monumental de la histórica ciudad era “un desastre para todo el mundo, no solo para los sirios”. El responsable sirio de patrimonio histórico aseguró que antes de la irrupción del EI las autoridades consiguieron trasladar a lugares seguros estatuas y objetos artísticos. La amenaza que representa el fanatismo del Estado Islámico para el patrimonio histórico ya quedó patente con la destrucción de los restos arqueológicos de Nimrod, de Hatra y de la bíblica Nínive, en Irak.

Los yihadistas ya irrumpieron en el norte de la ciudad el pasado sábado, pero fueron expulsados por las Fuerzas Armadas sirias al día siguiente. En los combates se han registrado más de 430 muertes, de las que 71 eran víctimas civiles, algunas de ellas decapitadas o fusiladas por los milicianos fundamentalistas. En la ofensiva de Homs, la provincia donde se ubica Palmira, el EI se ha hecho con el dominio de amplias zonas en Al Sujna y Al Ameriya, así como de los campos de gas de Al Arak y Al Hil.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/20/actualidad/1432151063_781779.html
 
Arriba