Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
La pregunta que se debe hace para saber si tu fuerza está acorde a los tiempos de combates modernos no son el blindaje, el alcance o la rapidez, sino una ecuación mucho más simple............... ¿qué capacidad de fuego sostenido tiene una brigada acorazada?

Factores a considerar:
  1. Tiempo de apoyo logístico en municiones y combustible y pertrechos.
  2. Apoyo cercano aéreo y de artillería.
  3. Capacidad del que el resto de tu fuerza se mueva con los blindados (infantería, ingenieros, telecomunicaciones, artillería, etc.)
Hay una máxima en esta materia "el puño de acero no sirve de nada si no está conectado al cuerpo", no sacas nada con penetrar territorio adversario si no puedes mantener el terreno cupado, y esa no es labor propiamente tal de los blindados. Otra cosa la cantidad de carga de municiones de un blindado (cualquiera) está diseñada para aguantar horas de combate no dias, por eso es que sin el resto de la fuerza no te sirve en solitario ni el más moderno MBT del mundo,

Nicanor

Creo que el punto numero 1 es algo extremadamente fundamental. Sin el primero, el segundo y el tercero tampoco tiene sentido.

es como tener un Spirit con bombas tontas........

Pe..pe...pero el Spirit utiliza bombas tontas!

Abrazo!! Preparate para el blitzkrieg del sabado.
 
Última edición:

Jorge II

Serpiente Negra.
Personalmente lo del sábado no lo tomo como clásico porque realmente no lo es y más que seguro que van a ir a pegar otra no les queda, bueno trasladando eso a materia puramente militar, Argentina no está en condiciones de mantener un conflicto prolongado contra Chile en materia acorazada siempre y cuando se luche de igual e igual pero a nivel logístico se puede atar con alambre aunque la munición se puede agotar en 24hs de combate. Ojo! del otro lado también.
 
De todas manera un 105 mm te hace pelota con blindaje o sin blindaje, a lo sumo si tenes mucha chapa en el mbt tenes tiempo de escabullirte de los restos con suerte y rajar.Osea lo de los blindajes lo tomo con pinzas. Distinto es el alcance.
Nelson... como que yo preferiría estar mullidito a no tener nada. Dependiendo el tipo de munición de 105 mm y distancia que te pegue vivirás o no dentro de un LEOII A4, si fueses en un E o 6 con ERA hacemos cuentas nuevas. Con respecto al calibre, siempre se va engrosando conforme al poder de pegada y alcance requerido, próxima parada 140mn y 152mm, como el brazo más largo de boxeador te otorga una gran ventaja.
AFIRMATIVO, ORIGEN MEDIO ORIENTE
abrazo koinorrr
Norber querido, opine Ud. que es magister magistra y el alfa omega del TAM Diserte acerca del nuevo cometido del TAM como respuesta a los MBT del barrio.
 
Nelson... como que yo preferiría estar mullidito a no tener nada. Dependiendo el tipo de munición de 105 mm y distancia que te pegue vivirás o no dentro de un LEOII A4, si fueses en un E o 6 con ERA hacemos cuentas nuevas. Con respecto al calibre, siempre se va engrosando conforme al poder de pegada y alcance requerido, próxima parada 140mn y 152mm, como el brazo más largo de boxeador te otorga una gran ventaja.
Primero esta la tripulacion no hay dudas, pero basicamente un 105 te deja KO un tanque por mas blindaje que tenga, y si se puede salvar el bicho y ademas lo recuperan del terreno va a estar detrás del frente y las lineas enemigas por muuuuchooo tiempo si no es FS.
La tripulación sobre todo y ahí esta la gracia del blindaje...es mas ojala la guerra acorazada consista en inutilizar tanques solamente.
 

njl56

Colaborador
Colaborador
Nelson... como que yo preferiría estar mullidito a no tener nada. Dependiendo el tipo de munición de 105 mm y distancia que te pegue vivirás o no dentro de un LEOII A4, si fueses en un E o 6 con ERA hacemos cuentas nuevas. Con respecto al calibre, siempre se va engrosando conforme al poder de pegada y alcance requerido, próxima parada 140mn y 152mm, como el brazo más largo de boxeador te otorga una gran ventaja.

Norber querido, opine Ud. que es magister magistra y el alfa omega del TAM Diserte acerca del nuevo cometido del TAM como respuesta a los MBT del barrio.

si mi querido jefe me deja armar uno, prometo que les cuento
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
 

njl56

Colaborador
Colaborador
COBERTOR ACTIVO PARA VC TAM 105 mm
MANUAL DE USO Y CONSERVACION


1. Composición conjunto cobertor activo para VC TAM 105 mm


· 1 (uno) paño cobertor parte inferior

· 1 (uno) paño cobertor parte superior

· Unidad de control de humedad con cable

· Aerosol de siliconas (efecto de consumo)

· 2 (dos) trabas para cierre manual

· 1 (una) manguera plástica cristal con abrazaderas

· 1 (una) bolsa con conjunto pasa mamparo compuesto por:

a) 4 tornillos métricos con tuercas

b) 2 (dos) chapas conformadas de respaldo

c) 1 (una) junta conformada

d) 1 (uno) centro de goma pasa mamparo

· 1 (uno) sobre conteniendo 4 (cuatro) testigos de humedad (efecto de consumo)

· 1 (uno) recortes de material aislante para reparaciones

· 2 (dos) caminos de goma para orugas

· 2 (dos) rectángulos cortos de goma similar a los caminos de oruga

· 1 (uno) paño de cobertura de VC anti condensación

· 1 (uno) paño acolchado deslizante para VC

· 1 (uno) paño acolchado deslizante con trabas para tubo cañón
 
La supervivencia del TAM radica en su agilidad por sobre el blindaje. Si le sumamos RWR y LWR y un par de chiches más que vienen con el paquete 2C, su supervivencia aumentará significativamente.-
Es un tanque de 30tn, no creo que se le pueda agregar blindaje suficiente para que la ecuación cambie significativamente sin comprometer su agilidad.-

Es un argumento que he leído varias veces pero que otros tanques actuales apelan al mismo ? contemporaneos del TAM erán los AMX-30 o el SK-105, ambos obsoletos y dados de baja por casi todos sus usuarios. Otros pueden ser los tanques rusos que si bien son mas livianos que los MBT occidentales apelan a su cañon de 125 mm que les da un mayor alcance y potencia a su pegada y a la protección de los ladrillos explosivos para recibir de vuelta, entonces es la agilidad por sobre el blindaje un argumento valido hoy en día ? .
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Un medio contracarro especializado, mas fácil de esconder, mas flexible en su cometido... mas caro claro... pero un mix de 8x8/105 y helos antitanque, no muy numerosa pero sí especializada.
 
Es que los TAM sobran contra Brasil... Brasil no tiene mucho en MBTs, ni el terreno permite una guerra mecanizada en el NEA. Salvo se concentren sobre Uruguay y ataquen el sur de Corrientes y Entre Ríos.

Chile por más buen armamento que tenga no le da la espalda para hacer nada, primero porque siempre tienen a los Peruanos en la puerta y segundo porque no les da el cuero para atacarnos. A duras penas podrían cruzar para éste lado y después qué?, a dónde van?, con qué controlan el terreno?, como se la bancan?. Nosotros tranquilamente podemos dejarle mucho terreno que cubrir y aislarlos. No son el US Army, no tienen ni capacidad logística, ni económica ni mucho menos poblacional para hacernos nada. Pueden pasar, usar sus Leo II, perder mucho, no ganar nada y ser expulsados.

Fuera de eso creo que le erramos el tema. Ni Chile ni Brasil tienen realmente interés ni nada que ganar con eso, al menos en el corto y mediano plazo.

Nosotros deberíamos equiparnos para combatir X enemigo con MBTs de primera línea sobre la costa patagónica y la llanura pampeana.
 

Derruido

Colaborador
Es que los TAM sobran contra Brasil... Brasil no tiene mucho en MBTs, ni el terreno permite una guerra mecanizada en el NEA. Salvo se concentren sobre Uruguay y ataquen el sur de Corrientes y Entre Ríos.

Chile por más buen armamento que tenga no le da la espalda para hacer nada, primero porque siempre tienen a los Peruanos en la puerta y segundo porque no les da el cuero para atacarnos. A duras penas podrían cruzar para éste lado y después qué?, a dónde van?, con qué controlan el terreno?, como se la bancan?. Nosotros tranquilamente podemos dejarle mucho terreno que cubrir y aislarlos. No son el US Army, no tienen ni capacidad logística, ni económica ni mucho menos poblacional para hacernos nada. Pueden pasar, usar sus Leo II, perder mucho, no ganar nada y ser expulsados.

Fuera de eso creo que le erramos el tema. Ni Chile ni Brasil tienen realmente interés ni nada que ganar con eso, al menos en el corto y mediano plazo.

Nosotros deberíamos equiparnos para combatir X enemigo con MBTs de primera línea sobre la costa patagónica y la llanura pampeana.
Pero la hipòtesis de conflicto seguimos siendo nosotros.

Besos
PD: Uno puede tener buenas intenciones con todo el mundo y del otro lado tambièn las pueden tener. El problema es si mañana asume en alguno de èstos paises, alguien que no tiene los patitos en fila y que contagia su forma de ser................ Hitler, empezò siendo uno.........
 
Arriba