Lindos chiches rusos

panZZer

Peso Pesado


http://charly015.blogspot.com.es/2015/08/los-quads-de-russian-mechanics.html

70 años pasaron desde esto
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Lindos chiches...soviéticos en este caso.

Este dibujo apareció hace unos años de alguien que afirmaba haber visto uno de los prototipos 477 de lo que era el último MBT soviético:


Hace unos días apareció esta foto en foros rusos:


Ahí está con la torre mirando hacia atrás. Es uno de la configuración inicial, con conductor al lado y munición separada (después fue al centro y la torre se tiró hacia atrás, para las rondas unificadas de 180 cm).

Otra más:


Lo que sobresale de la torre es el afuste del cañón de 30 mm.

Este sería el esquema del 477:



Las líneas son munición, el cuadriculado es combustible.

Después se pasó al 477A, con el esquema definitivo:



Para las municiones unificadas.
Créditos de las imágenes a quienes corresponda (tomadas de varios lugares).

Es interesante, porque las fotos terminan de corroborar la credibilidad de lo que se fue filtrando por años.
 
Última edición:

joseph

Colaborador
Colaborador
Lindos chiches...soviéticos en este caso.

Este dibujo apareció hace unos años de alguien que afirmaba haber visto uno de los prototipos 477 de lo que era el último MBT soviético:


Hace unos días apareció esta foto en foros rusos:


Ahí está con la torre mirando hacia atrás. Es uno de la configuración inicial, con conductor al lado y munición separada (después fue al centro y la torre se tiró hacia atrás, para las rondas unificadas de 180 cm).

Otra más:


Lo que sobresale de la torre es el afuste del cañón de 30 mm.

Este sería el esquema del 477:



Las líneas son munición, el cuadriculado es combustible.

Después se pasó al 477A, con el esquema definitivo:



Para las municiones unificadas.
Créditos de las imágenes a quienes corresponda (tomadas de varios lugares).

Es interesante, porque las fotos terminan de corroborar la credibilidad de lo que se fue filtrando por años.
Me encanta que los rusos hacen el prototipo, lo analizan, sacan la información que necesita y después al vehículo lo tiran en una descampado a que se pudra.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Según una de las fuentes, las versiones principales fueron 3; el original 477 "martillo" con la munición separada (1985-1989), el 477A "martillo" con la munición unificada (1987-1989) y el 477A1, renombrado "nota", con modificaciones para ser usado ya por el ejército ruso (desarrollado en conjunto con Ucrania), completado en 1993, al que en teoría, corresponde esta foto, con el tren de rodaje estilo Armata, de Leningrado (los 477 y 477A usaban uno estilo T-64, de Jarov):


Lo resaltado en negrita es interesante, siguieron con el programa, con fondos limitados. Después, trasladaron la tecnología a Uralvagonzavod para el T-95.

En esos años al parecer hubo una gran restructuración de programas (ver el caso MFI-PAKFA, o los desarrollos de ICBM/SLBM)
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Me encanta que los rusos hacen el prototipo, lo analizan, sacan la información que necesita y después al vehículo lo tiran en una descampado a que se pudra.

Varios en realidad. Habría 8 tanques completados -aparte de los primeros prototipos-, con pequeñas diferencias -incluyendo uno con transmisión eléctrica- que se ensayaron en pruebas de campo.

Lo lindo ha sido el juego de "espionaje" en los foros rusos. Hace unos meses alguien subió estas fotografías, diciendo que lo que estaba bajo el cobertizo eran los "martillos", y nadie le creyó:
https://img-fotki.yandex.ru/get/9648/22554340.4/0_ecb27_3f984e2f_XXXL.jpg
http://f-picture.net/lfp/s010.radikal.ru/i312/1507/cc/4f9cf6f177a5.jpg/htm

Ahora, parece que le dieron más acceso.

También apareció una supuesta foto del prototipo 490 Boxer, un proyecto inmediatamente anterior:


¿O solo fotos del modelo a escala?
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Acá le ponen una bandera y lo llevan a todas las exposiciones.
La capacidad de desarrollo y producción de tanques en Rusia es infinitamente superior a lo que tuvimos con TAMSE en su momento. Crean y descartan prototipos como si nada. Ojala remodelaran aunque sea algunos y los pusieran en algún museo.
 
Dos cosas... parecen guerrilleros africanos tirando a la bartola... y se nota que balas no les faltan.

Si el vehículo fuese un Toyota, puede ser :D.. Pero no encuentro comparación, así es como se usa una Zu-23-2 sobre un kamaz en una competencia, no?... no hay forma de no parecer lo que parecen... Si, ya, que no es un sistema antiaéreo idóneo en estos tiempos.

En el donbas recuerdo haber leído que son utilizados mucho mas como apoyo de fuego que como AA, pero teniendo en cuenta que los países que ahí compiten (6 naciones), en esa competencia (masters of air defence battle), aun utilizan esos sistemas AA... esta todo ok.

Saludos! bansalud
 
Última edición:

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Una Compania Rusa ha construido bloques de armadura al estilo Lego para reforzar Posiciones de Infantería
Bloques de blindaje de estilo Lego para reforzar posiciones. Sostiene el fuego de todas las armas pequeñas, incluyendo 14,5 mm, cada uno alrededor de 75kg pesos.
El sistema de unidades blindadas UPC-23 para una rápida y no requiere equipo especial de construcción de estructuras defensivas de cualquier complejidad y configuración. Proporciona protección contra fragmentos y balas de armas pequeñas de todo tipo, entre ellos de gran calibre perforante. Sin embargo, el conjunto tendrá que sudar, porque el peso de una unidad sin lagunas - 75 kg, con un ojo de buey - 50.

http://olegyzma.livejournal.com/
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Un Compania Rusa ha construido bloques de armadura al estilo Lego para reforzar Posiciones de Infantería
Bloques de blindaje de estilo Lego para reforzar posiciones. Sostiene el fuego de todas las armas pequeñas, incluyendo 14,5 mm, cada uno alrededor de 75kg pesos.
igual que los israelies con sus "biombos"...
de igual forma...esto ya existia desde hace siglos...mas economicos y mas adapatables.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
La capacidad de desarrollo y producción de tanques en Rusia es infinitamente superior a lo que tuvimos con TAMSE en su momento. Crean y descartan prototipos como si nada. Ojala remodelaran aunque sea algunos y los pusieran en algún museo.

Pero en general, todo lo relativo a medios terrestres tiende a quedar mucho más en las sombras que en los aéreos por ejemplo. Y no solo en Rusia. Casi nada se sabe del CATTB, y programas afines de los 80/90 en EE.UU. Y lo mismo en los demás países.

.esto ya existia desde hace siglos...mas economicos y mas adapatables.

Bueno, hace siglos existen los mazos para romper cosas, pero alguien pensó en los martillos neumáticos. El fin es el mismo, pero en diferentes situaciones. Quiero decir, no creo que piensen en un remplazo total de las bolsas.
 
Arriba