Agrupación Aérea Presidencial (AAP)

CHACAL

Colaborador
Colaborador

Presidente de la Republica Argentina luego de arribar a Bariloche en el LEAR JET 60 de la AAP,
.

Un error de tipeo o la FAA perdió totalmente al T-10?
 
La verdad una lastima. Se entiende que no quieran adquirir por los gastos. Pero si ya lo tenes es un gasto aun mayor no darle uso.
Con el T-01 con las dudas logicas pero se podia "disfrazar" si el MLU era demasiado caro pero ya los helicopteros me parece un paso excesivo.
Lo mismo que el estado del T-04

No jodamos.. no somos USA que movio 20 C-17 pero si estoy seguro que somos un pais que puede tener 6 aeronaves en la AAP
Y nada de esto quita que si siguen utilzando todo lo que ya hay, en unos 2 años puedan comprar un G-650 para otro tipo de visitas o viajes y calladitos la boca. Me parece falto de sentido esta movida, pero de las decisiones ilogicas y entongues creo que nuestra politica no se escapa
 
La verdad una lastima. Se entiende que no quieran adquirir por los gastos. Pero si ya lo tenes es un gasto aun mayor no darle uso.
Con el T-01 con las dudas logicas pero se podia "disfrazar" si el MLU era demasiado caro pero ya los helicopteros me parece un paso excesivo.
Lo mismo que el estado del T-04

No jodamos.. no somos USA que movio 20 C-17 pero si estoy seguro que somos un pais que puede tener 6 aeronaves en la AAP
Y nada de esto quita que si siguen utilzando todo lo que ya hay, en unos 2 años puedan comprar un G-650 para otro tipo de visitas o viajes y calladitos la boca. Me parece falto de sentido esta movida, pero de las decisiones ilogicas y entongues creo que nuestra politica no se escapa

Creo que andan flojos en temas de costos ...-:(-
 

Derruido

Colaborador
La verdad una lastima. Se entiende que no quieran adquirir por los gastos. Pero si ya lo tenes es un gasto aun mayor no darle uso.
Con el T-01 con las dudas logicas pero se podia "disfrazar" si el MLU era demasiado caro pero ya los helicopteros me parece un paso excesivo.
Lo mismo que el estado del T-04

No jodamos.. no somos USA que movio 20 C-17 pero si estoy seguro que somos un pais que puede tener 6 aeronaves en la AAP
Y nada de esto quita que si siguen utilzando todo lo que ya hay, en unos 2 años puedan comprar un G-650 para otro tipo de visitas o viajes y calladitos la boca. Me parece falto de sentido esta movida, pero de las decisiones ilogicas y entongues creo que nuestra politica no se escapa
Yo me conformaria, con una minima de 6 Chanchas funcionando los 365 días del Año para la FAA........ y ni ahí llegamos. 6 Aeronaves para AAP, es como mucho, viendo el perfil de bajo costo que quieren mostrar.

Besos
 

DSV

Colaborador
A todo esto, el que sigue vivo es el T-02. No traslada al presidente, pero al resto ya los viene llevando con frecuencia.

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Yo me conformaria, con una minima de 6 Chanchas funcionando los 365 días del Año para la FAA........ y ni ahí llegamos. 6 Aeronaves para AAP, es como mucho, viendo el perfil de bajo costo que quieren mostrar.

Besos


Se quedaron cortos con el "perfil", si van a ponerse a entongar hasta la flota presidencial.
Es un pésimo precedente para comenzar una administración "impoluta"
 
Yo me conformaria, con una minima de 6 Chanchas funcionando los 365 días del Año para la FAA........ y ni ahí llegamos. 6 Aeronaves para AAP, es como mucho, viendo el perfil de bajo costo que quieren mostrar.

Besos

Si, yo entiendo que quieran mostrar un perfil bajo. Tambien entiendo que 6 aeronaves para la AAP teniendo en cuenta el estado calamitoso de las FFAA y la FAA en especial es una locura.
El tema es que creo que nos acostumbramos a poco, y cuando hacen un proyecto de normalizar emparejamos para abajo.
Un ejemplo es el pensamiento de que hay mucha infraestructura para lo poco que hay util o funcionando. En vez de pensar en adquirir para "llenar" la infraestructura (que se supone que es la que necesitamos) piensan en reducir la misma para acomodarla a la "realidad"
Igual si, es pensar en pajaritos de colores porque aca no van a poner plata para eso ni para menos
 

Derruido

Colaborador
Si, yo entiendo que quieran mostrar un perfil bajo. Tambien entiendo que 6 aeronaves para la AAP teniendo en cuenta el estado calamitoso de las FFAA y la FAA en especial es una locura.
El tema es que creo que nos acostumbramos a poco, y cuando hacen un proyecto de normalizar emparejamos para abajo.
Un ejemplo es el pensamiento de que hay mucha infraestructura para lo poco que hay util o funcionando. En vez de pensar en adquirir para "llenar" la infraestructura (que se supone que es la que necesitamos) piensan en reducir la misma para acomodarla a la "realidad"
Igual si, es pensar en pajaritos de colores porque aca no van a poner plata para eso ni para menos
En algún momento de la historia descarriamos. Nuestros abuelos pensaban a éste pais como un pais grande. Y así actuaban..........(viendo lo que era Puerto Belgrano, de lejos la mayor base naval de LA, lo que alguna vez fue Campo de Mayo, hablar de Campo de Mayo era palabras mayores, pero realmente palabras mayores. Incluso el Palomar, eran todos sinónimos de grandeza, y de cosas grandes...... hoy mejor no mirar) lamentablemente todo lo que ellos nos dejaron, nos lo comimos. Ahora a las futuras generaciones, no les dejamos nada, de nada. No sé que catzo van hacer, realmente.

Besos
 
Arriba