Todo sobre el F-35 Lightning II

[Grulla]

 

[rojo]

Hay una diferencia muy grande. Creo que en el F-35 la duda es si vale lo que cuesta. Y no lo piensan solo monetariamente, si no en relación a otras alternativas.

Más concretamente, creo que la duda se enfoca sobre el furtivismo: 1-Logra salvar (manteniendo ventaja además) las prestaciones nada brillantes y el bajo número de unidades en las que se traduce su costo. 2-Es necesario un avión furtivo en todas las misiones; más concretamente, en qué porcentaje.

Dependera de la misión y de la billetera de los que lo elijan pero si va con todo esto colgando ...

 

[Rumplestilskin]

Nadie hace 30 años se planteaba el colapso de la Unión soviética o al menos las duras consecuencias económicas que arrastra Rusia desde el fin de la misma. En ese sentido no olvidemos que los Su-27 y derivados y el MIG 29 eran plataformas muy válidas y capaces de enfrentarse a los F-14,15,16 y 18... Era normal que los EEUU quisieran mantenerse por delante y esa es la razón de ser de los F-22 y los F-35.

El programa JSF no se contrató hasta 1996, iniciando sus primeros pasos en el 93. La URSS ya no era problema.


Por lo demás, no se trata de que el avión sea una farsa o una porquería. Se trata de si el concepto: avión ataque + stealth + barato es la mejor opción o no.

Por hacerlo barato (cosa que no les funcionó) se dejaron de lado prestaciones como caza, cosa que no sería problema si realmente fuese barato y dejase lugar a otro avión; pero eso no es así ni para la misma USAF (el recorte a los F-22) y se apostó al furtivismo.

La pregunta es ¿Es lo óptimo?

¿No hubiese sido mejor dejar el furtivismo en aviones de la categoría del F-15E por ejemplo? Que no fuesen toda la flota y completar con un avión más sencillo.

¿O separar "ataque" de "caza ligero y barato furtivo"?



Por poner una comparación: ¿No es el F-35 algo análogo a los submarinos portaaviones japoneses o los portaaviones lanzamisiles soviéticos? Es decir, un rejunte de conceptos que después se vió es mejor separar.

Hay cosas que ya a estas alturas están claras: lo de "conjunto" no funcionó como lo esperaban. Tampoco su intención de remplazar al A-10. Y ciertamente siguen preguntándose sobre si remplaza el recorte de los Raptors.

 

[Grulla]

'Too difficult': Nuevo retraso del caza furtivo americano F-35

El Pentágono ha admitido de manera oficial que el caza F-35 no estará listo para mediados de 2017, como estaba planeado, y solo en 2018 podría entrar en la etapa final de pruebas, informó Defense News.

http://mundo.sputniknews.com/indust...roblemas-industria-militar.html#ixzz49il7ZqB9

 

[Grulla]

Se atrasa el plan de ensayos del F-35 Block 3F mientras se prolonga la contratación del Lote 9-10

El Pentágono parece estar más cerca de llegar a un acuerdo con Lockheed Martin en los contratos para la producción de 151 aviones F-35 Lightning II como parte de los lotes 9 y 10 de baja tasa de producción.

https://www.flightglobal.com/news/a...est-schedule-slips-as-lot-9-10-contra-425713/

 

[Shandor]

Comisión de Defensa
Dinamarca plantea ahora dudas sobre la elección del caza F-35
http://www.x.com/archivo/images/151023_jsf_f-35_caza_avion-de-combate_(lockheed-martin).jpg
Madrid

El Comité de Defensa del Parlamento de Dinamarca quiere conocer más detalles sobre el proceso que ha llevado al Ministerio de Defensa del país a elegir el avión de combate F-35 de Lockheed Martin frente al Eurofighter...
http://www.x.com/es/

 

[Shandor]

Dinamarca aprueba la compra de 27 F-35 por 2.690 millones de euros
http://www.x.com/archivo/images/160610_f-35_avion_caza_(terma).jpg
Madrid
El Gobierno de Dinamarca ha logrado el acuerdo de los socialdemócratas, los radicales, la Alianza Liberal y el Partido Popular Danés en el Parlamento para la compra de nuevos aviones de combate con los que reemplazar a su actual flota...
http://www.x.com/es/

 

[cesar19]

99 millones ??????????????????

 

[Herman]

99 millones ??????????????????

Y es barato...se calcula que "el valor real" es de U$s 127 millones

 

[cesar19]

Y es barato...se calcula que "el valor real" es de U$s 127 millones

se decia mas de 200 por eso me extraña las cifras nose de donde sacan fracaso capas los costos son muy altos pero hay que ver de que es capas el bicho

 

[lisandro83]

99 millones ??????????????????

99 para el primer mundo cuando el Rafale no esta muy lejos de ese numero, no me parece malo

es el f16 de este siglo

 

[Jorge II]

que no se te caiga ninguno porque te queres cortar jejeje

 

[Caballero Negro]

 

[Charly B.]

Primer vuelo de F-35B perteneciente al VMFA-211 desde la MCAS Yuma, Arizona. USMC / Cpl Conner Robbins.

Vuelo transatlántico desde la MCAS Beaufort a la base RAF Fairford. USMC / Cpl. Brian Burdett.

 

[Grulla]

 

[Grulla]

 

[Grulla]

FOTOS: El F-35B aterriza en el Reino Unido para su debut en el Royal International Air Tattoo (RIAT).

Dos años después de la planeada primera travesía a través del Atlántico con un F-35B del USMC, la que se viofrustrada por un incendio del motor, un trío de aviones F-35 ha aterrizado en RAF Fairford en el Reino Unido.

https://www.flightglobal.com/news/articles/pictures-f-35b-touches-down-in-uk-for-show-debut-426833/
https://www.flightglobal.com/news/articles/f-35-arrivals-raise-expectations-for-bumper-riat-426856/
http://defence-blog.com/news/first-royal-air-force-f-35b-lightning-ii-fighter-jet-lands-in-uk.html

 

[Grulla]

El intercambio de datos secretos del F-35 le da nuevos problemas a la USAF

El más nuevo obstaculo del Lockheed Martin F-35 no viene del lado de una cuestión tecnológica, sino de un problema de política internacional, de acuerdo con el director de la Oficina de Integración del F-35A de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

https://www.flightglobal.com/news/articles/sharing-secret-f-35-data-gives-usaf-new-problem-426884/

 

[Rober D]

http://imgur.com/fN4k4vG

 

[Rober D]

RAF & USMC Lightnings