Histarmar no cuenta toda la historia-sino parte de ella, por ejemplo, sabes acaso que uno de esos buques viajo al Brasil en 1933, y luego en 1939.. o que en 1936 luego de realizar maniobras en el Sur Argentino ambos acorazados y parte de la flota realizaron un crucero o por la costa del Pacifíco, junto a los dos cruceros clase ARA Brown, y los cinco destructores modernos de la ARA, acompañados por el petrolero ARA Ministro Ezcurra? Luego de hacer un alto en Valparaiso siguieron hasta Lima, donde fueron agadajados einvitados a permanecer pot varios dias mas que lo programado por la ARA, que deseaba continuar con sus ejercicios y para luego enviar a los dos acorazados hacia Europa.
Los acorazados clase Rivadavia podían soportar una andanada o mas de las granadas del Latorre- cuyo blindaje era notoriamente deficiente. La velocidad de los Rivadavia no era un factor determinante-solo medio nudo mas que el Latorre-pero el blindaje si.. No se donde obtendras tus datos, pero los mios indican que las piezas Bethlehem Mk. 7 305 mm L.50 de los Rivadavia tenian un alcance de max.24.900 metros, y la granada no era de 350 kg, sino de 870 libras, o sea 395 kg.
La artilleria principal de Latorre, de 356 mm apenas lllegaba a a los 23.500 m, pero esto presupone que una batalla naval tendría lugar a mas de 10.000 metros Por otra parte, las tripulaciones argentinas estaban perfectamente entrenadas pues habían hecho practicas a 20 km, y esto esta documentado. asi como el hecho que en 1925-26 se le cambiaron los forros, ya que había sido empleado a fondo, -los cañones no se gastan estando guardados sino en ejercicios.y ejercicios a fondo.
Además que quien te dijo que los acorazados no fueron utilizados hasta la decada de 1940? Sabes, por ejemplo, que durante la a Segunda Guerra, uno de ellos navego 25.000 millas patrulllando las costas patagónicas... La artillería de los Rivadavia penetraba tranquilamente a la del Latorre a todas las distancias.
Sabias que al pasar estos buques por la costa de Chile causaron tanto batuque, que a la larga el Congreso apropio $100 millones (chilenos) adquiriendo en parte material italiano para la FACH que resultò inservible? Que Chile estaba tan deseoso de obtener dos cruceros armados con piezas de 203 mm para contrarestar a los cruceros argentinos, y que luego por la falta de presupuesto pidieron precios por cruceros livianos con artilleria de 140 mm?. El blindaje del Latorre podia ser perforado facilmente por las granadas de 200 kg AP de la artilleria de 190 mm L.52 de los clase ARA Brown..
Por otra parte, no me consta que el Latorre haya navegado tanto,, pero si de un vox populi en Santiago en la decada de 1930, que cada vez que emitian humo las chiemenéas del Latorre, se devaluaba el peso chileno?..Esto estoy muy seguro que no lo has de leer en HISTARMAR..
Saludos
