Tanques modernos.

[Rumplestilskin]

En este documento se habla del asunto y de frenos que no afecten la precisión

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a162962.pdf

En cualquier caso, más allá del 140 mm del Leclerc y el Strv 2000, también hay 120 mm con freno de boca. El tema es precisión hasta unos 2000 m, más allá de los cuales el APFSDS ha perdido mucha de su potencia.

 

[joseph]

En este documento se habla del asunto y de frenos que no afecten la precisión

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a162962.pdf

En cualquier caso, más allá del 140 mm del Leclerc y el Strv 2000, también hay 120 mm con freno de boca. El tema es precisión hasta unos 2000 m, más allá de los cuales el APFSDS ha perdido mucha de su potencia.

La gracias de estos cañones no es lanzar proyectiles explosivos más que APFSDS.

 

[Rumplestilskin]

La gracias de estos cañones no es lanzar proyectiles explosivos más que APFSDS.

Pero eso era en la SGM. Para el Strv 2000 los suecos habían pensado en solo APFSDS para el 140 mm, dejando el resto de los blancos al 40 mm.

 

[joseph]

Pero eso era en la SGM. Para el Strv 2000 los suecos habían pensado en solo APFSDS para el 140 mm, dejando el resto de los blancos al 40 mm.

En el cañon ruso de 152mm parece que todas las municiones son explosivas. Claro que 152mm es mucho más 140mm. La APFSDS sigue teniendo sentido supongo.

 

[Rumplestilskin]

En el cañon ruso de 152mm parece que todas las municiones son explosivas. Claro que 152mm es mucho más 140mm. La APFSDS sigue teniendo sentido supongo.

¿El del ISU 152? Tenía también AP, pero parece que los HE eran más efectivos, debido a la tremenda onda de choque que hacía saltar las soldaduras, ya deficientes para la época, de los tanques alemanes.

 

[joseph]

¿El del ISU 152? Tenía también AP, pero parece que los HE eran más efectivos, debido a la tremenda onda de choque que hacía saltar las soldaduras, ya deficientes para la época, de los tanques alemanes.

Me refería al que supuestamente va a usar el Armata a futuro. Con explosivos mucho mas modernos.

 

[ARGENTVS]

¿El del ISU 152? Tenía también AP, pero parece que los HE eran más efectivos, debido a la tremenda onda de choque que hacía saltar las soldaduras, ya deficientes para la época, de los tanques alemanes.

Sería igual hoy, si un ISU-152 se la pone a un Abrams o T-90 el tanque queda inutilizado. Orugas posiblemente rotas, sino ruedas, todos los visores y cámaras destruidos, cañón dañado y el golpe adentro no debe ser nada gracioso.

 

[joseph]

Sería igual hoy, si un ISU-152 se la pone a un Abrams o T-90 el tanque queda inutilizado. Orugas posiblemente rotas, sino ruedas, todos los visores y cámaras destruidos, cañón dañado y el golpe adentro no debe ser nada gracioso.

Hay que ver que tanto afecta el blindaje reactivo a un proyectil HEAT hoy en día.

 

[LordPoisoN]

Hay que ver que tanto afecta el blindaje reactivo a un proyectil HEAT hoy en día.

Joseph, el ISU-152 tiraba proyectiles de HE, no HEAT.
Para mí un impacto directo de HE de 152/155 mm y el tanque es historia, no creo que sobreviva nadie.

 

[joseph]

Joseph, el ISU-152 tiraba proyectiles de HE, no HEAT.
Para mí un impacto directo de HE de 152/155 mm y el tanque es historia, no creo que sobreviva nadie.

Si HE. No HEAT.

 

[LEVIATAN]

Merkava romantico

 

[LEVIATAN]

El primero es tipo 10, el segundo es tipo 90

 

[Rumplestilskin]

Me refería al que supuestamente va a usar el Armata a futuro. Con explosivos mucho mas modernos.

Tendría sus HE, pero también sus APFSDS.

Sería igual hoy, si un ISU-152 se la pone a un Abrams o T-90 el tanque queda inutilizado. Orugas posiblemente rotas, sino ruedas, todos los visores y cámaras destruidos, cañón dañado y el golpe adentro no debe ser nada gracioso.

Tengo mis dudas. En 1991 un Challenger le pegó un HESH a un Warrior propio, en los laterales con apliques Chobham y vehículo y tripulación sobrevivieron. No es un 155, pero es un explosivo precisamente optimizado para generar ondas de choque.

 

[tanoarg]

Tendría sus HE, pero también sus APFSDS.



Tengo mis dudas. En 1991 un Challenger le pegó un HESH a un Warrior propio, en los laterales con apliques Chobham y vehículo y tripulación sobrevivieron. No es un 155, pero es un explosivo precisamente optimizado para generar ondas de choque.

y el warrior como quedo?

 

[LEVIATAN]

t-80 ; ~ Distrito militar de Leningrado; 1989

 

[LEVIATAN]

danés Leopard

 

[macielitus]

t-80 ; ~ Distrito militar de Leningrado; 1989

es la imagen que todos tenemos de un posible inicio de la IIIGM verdad?

saludos

 

[tanoarg]

es la imagen que todos tenemos de un posible inicio de la IIIGM verdad?

saludos

no...la mia es:

 

[LordPoisoN]

Tendría sus HE, pero también sus APFSDS.



Tengo mis dudas. En 1991 un Challenger le pegó un HESH a un Warrior propio, en los laterales con apliques Chobham y vehículo y tripulación sobrevivieron. No es un 155, pero es un explosivo precisamente optimizado para generar ondas de choque.

Pero el 155 tiene que tener tremenda espoleta instantánea..., porque si no solo por la masa del proyectil ya te perfora el aplique..., además creo viaja a más velocidad que el proyectil HEST.

 

[LordPoisoN]

Tendría sus HE, pero también sus APFSDS.



Tengo mis dudas. En 1991 un Challenger le pegó un HESH a un Warrior propio, en los laterales con apliques Chobham y vehículo y tripulación sobrevivieron. No es un 155, pero es un explosivo precisamente optimizado para generar ondas de choque.

Pero el 155 tiene que tener tremenda espoleta instantánea..., porque si no solo por la masa del proyectil ya te perfora el aplique..., además creo viaja a más velocidad que el proyectil HEST.