Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano

Jorge II

Serpiente Negra.
Acácasi las 10 y todo sereno, No se escucha ni una trompeta de fanfarria, ni el himno, ni un aceleron de MTU....ayer por la tarde parecia una maniobra de escala el rugido de los MTU recorriendo al pista. Pa mi que fiesta fue ayer, y no hoy.
Es a las 17 el acto.
 
Y una compañía de VCTP campo a través con los MTU a full suenan de putamadre!!!

Totalmente de acuerdo. Como reservista del arma de infantería, logré incorporarme a un ejercicio de la 1a BRIACO en su batallón de infantería blindada. Recuerdo en las noches el bramido de un equipo de combate de Leos II y Marder que pasaba detrás de nuestras posiciones de bloqueo, dunas mediante. No los veías, pero los sentías hasta en la piel, incluso estando abordo de un marder.
 
Última edición:
Los Leo también necesitaban una recorrida a full y ni así llegaban al nivel de la modernización TAM 2C

Un A4 se hace una panzada con el TAM. Y con el 2C, las probabilidades siguen a su favor, sin ningún lugar a dudas. Para tener una chance verdadera, el 2C o se ubica en los flancos o a una "mínima" distancia si esta de frente, cosa casi imposible, como agarrarlos de atrás (y aun así, dudo que un 105 penetre el frontal del gato)...
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Un A4 se hace una panzada con el TAM. Y con el 2C, las probabilidades siguen a su favor, sin ningún lugar a dudas. Para tener una chance verdadera, el 2C o se ubica en los flancos o a una "mínima" distancia si esta de frente, cosa casi imposible, como agarrarlos de atrás (y aun así, dudo que un 105 penetre el frontal del gato)...

Anda a decirle eso a los turcos. En un solo día en Al Bab perdieron contra infantes de ISIS el 20% de los Leo II A4 empeñados . . . 11 de 54.

Por eso ahora desplegaron en la zona M60 Sabrá.
 
Anda a decirle eso a los turcos. En un solo día en Al Bab perdieron contra infantes de ISIS el 20% de los Leo II A4 empeñados . . . 11 de 54.

Por eso ahora desplegaron en la zona M60 Sabrá.

ATGM, acá estamos hablando tanque vs tanque. Y por lo que pude leer, los comandantes turcos dejaron mucho que desear en cuanto a la forma en que se manejaron. De hecho, si ves los vídeos, los misiles pegan en las zonas "blandas" de los tanques...
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
ATGM, acá estamos hablando tanque vs tanque. Y por lo que pude leer, los comandantes turcos dejaron mucho que desear en cuanto a la forma en que se manejaron. De hecho, si ves los vídeos, los misiles pegan en las zonas "blandas" de los tanques...

Nooo señoooor, la totalidad fueron impactos frontales, en la zona de mayor blindaje, y por TOW de primera generación (para el cual teóricamente tenía defensa total).

Y te comento, un misil HEAT tiene un amplio espectro de penetración, pero igual al de un HEAT de artillería de igual calibre, pero muy inferior al de un APFSDS.

O sea, con tanques los hacían pelota peor.

No por nada existe el A6 . . .
 
Nooo señoooor, la totalidad fueron impactos frontales, en la zona de mayor blindaje, y por TOW de primera generación (para el cual teóricamente tenía defensa total).

Y te comento, un misil HEAT tiene un amplio espectro de penetración, pero igual al de un HEAT de artillería de igual calibre, pero muy inferior al de un APFSDS.

O sea, con tanques los hacían pelota peor.

No por nada existe el A6 . . .

https://misterxanlisis.wordpress.co...-full-analysis-of-the-leopard-2a4tr-in-syria/

http://defence-blog.com/army/two-turkish-leopard-2-main-battle-tanks-were-destroyed-in-syria.html

https://below-the-turret-ring.blogspot.com.ar/2016/12/leopard-2-in-syria.html

https://below-the-turret-ring.blogspot.com.ar/2017/01/leopard-2-in-syria-part-2.html

Las fotos no muestran impactos de frente, siempre en los laterales...
 
Arriba