Ayer ya estuvieron ensayando las bandas, en horario de la tarde.
Será de puertas abiertas al publico en general? No creo...
Disfrazate de VCPC y probá de mandarte...
Ayer ya estuvieron ensayando las bandas, en horario de la tarde.
Será de puertas abiertas al publico en general? No creo...
Disfrazate de VCPC y probá de mandarte...
Alguien tiene idea de la razón por la cual eligieron motorizar con MTU, existiendo otras opciones como GM,
Suporongo que porque el Marder estaba motorizado por MTU...Alguien tiene idea de la razón por la cual eligieron motorizar con MTU, existiendo otras opciones como GM,
Carterpillar etc
Es a las 17 el acto.Acácasi las 10 y todo sereno, No se escucha ni una trompeta de fanfarria, ni el himno, ni un aceleron de MTU....ayer por la tarde parecia una maniobra de escala el rugido de los MTU recorriendo al pista. Pa mi que fiesta fue ayer, y no hoy.
porque es el mejor.Alguien tiene idea de la razón por la cual eligieron motorizar con MTU, existiendo otras opciones como GM,
Carterpillar etc
Y una compañía de VCTP campo a través con los MTU a full suenan de putamadre!!!
MTU es la motorización de origen. Harto conocida y confiable. Salir a buscar otra swería reinventar la rueda y tirar años de experiencia.Alguien tiene idea de la razón por la cual eligieron motorizar con MTU, existiendo otras opciones como GM,
Carterpillar etc
Es lo que hay Derru. Lejos de lo ideal, pero la realidad es otra. ¿4 años para los 74 iniciales? Que querés que te diga...cierro ya mismo
Los Leo también necesitaban una recorrida a full y ni así llegaban al nivel de la modernización TAM 2CHubieran traído los Leopardos ofrecidos entonces, incluso dando de baja a los TAM, serian superadores...
Los Leo también necesitaban una recorrida a full y ni así llegaban al nivel de la modernización TAM 2C
Un A4 se hace una panzada con el TAM. Y con el 2C, las probabilidades siguen a su favor, sin ningún lugar a dudas. Para tener una chance verdadera, el 2C o se ubica en los flancos o a una "mínima" distancia si esta de frente, cosa casi imposible, como agarrarlos de atrás (y aun así, dudo que un 105 penetre el frontal del gato)...
Anda a decirle eso a los turcos. En un solo día en Al Bab perdieron contra infantes de ISIS el 20% de los Leo II A4 empeñados . . . 11 de 54.
Por eso ahora desplegaron en la zona M60 Sabrá.
Cual es la ventaja de éste último sobre el LEO?Anda a decirle eso a los turcos. En un solo día en Al Bab perdieron contra infantes de ISIS el 20% de los Leo II A4 empeñados . . . 11 de 54.
Por eso ahora desplegaron en la zona M60 Sabrá.
ATGM, acá estamos hablando tanque vs tanque. Y por lo que pude leer, los comandantes turcos dejaron mucho que desear en cuanto a la forma en que se manejaron. De hecho, si ves los vídeos, los misiles pegan en las zonas "blandas" de los tanques...
Cual es la ventaja de éste último sobre el LEO?
Besos
Nooo señoooor, la totalidad fueron impactos frontales, en la zona de mayor blindaje, y por TOW de primera generación (para el cual teóricamente tenía defensa total).
Y te comento, un misil HEAT tiene un amplio espectro de penetración, pero igual al de un HEAT de artillería de igual calibre, pero muy inferior al de un APFSDS.
O sea, con tanques los hacían pelota peor.
No por nada existe el A6 . . .
O sea, los Turcos los modernizaron.Mejor blindaje, deteccion de blancos y mejores sistemas activos de decepción.