Sistema de defensa antiaérea para el EA

[SantySF]

Lo más lógico para la artillería antiaérea del EA sería un plan para equipar a los grupos de artillería adjuntos a cada GUC con una batería de artillería antiaérea.

Tenemos los siguientes grupos (obviando la artillería de monte y de montaña):

- Grupo de Artillería Blindado 1
- Grupo de Artillería Blindado 2
- Grupo de Artillería 3
- Grupo de Artillería 5
- Grupo de Artillería 16
- Grupo de Artillería 8
- Grupo de Artillería Blindado 9
- Grupo de Artillería Blindado 11
- Grupo de Artillería Paracaidista 4
- Grupo de Artillería 10

Calculando 12 lanzadores RBS-70NG y 2 radares de corto alcance por batería, da un total de 120 lanzadores y 20 radares. Contando los otros grupos serían unos 48 lanzadores más y unos 8 radares adicionales.

 

[nelson]

se sabe algo de los RBS70? Quedo en nada o sigue dando vueltas la compra?

 

[emilioteles]

Lo más lógico para la artillería antiaérea del EA sería un plan para equipar a los grupos de artillería adjuntos a cada GUC con una batería de artillería antiaérea.

Tenemos los siguientes grupos (obviando la artillería de monte y de montaña):

- Grupo de Artillería Blindado 1
- Grupo de Artillería Blindado 2
- Grupo de Artillería 3
- Grupo de Artillería 5
- Grupo de Artillería 16
- Grupo de Artillería 8
- Grupo de Artillería Blindado 9
- Grupo de Artillería Blindado 11
- Grupo de Artillería Paracaidista 4
- Grupo de Artillería 10

Calculando 12 lanzadores RBS-70NG y 2 radares de corto alcance por batería, da un total de 120 lanzadores y 20 radares. Contando los otros grupos serían unos 48 lanzadores más y unos 8 radares adicionales.

Sería ideal, no olvidar las unidades de cada DIVISIÓN

 

[SantySF]

Sería ideal, no olvidar las unidades de cada DIVISIÓN

Cuales? Si al Grupo 7 lo puse, no queda ninguno me parece.

 

[emilioteles]

Cuales? Si al Grupo 7 lo puse, no queda ninguno me parece.

División de Ejército 1
NO POSEE (misiles)

División de Ejército 2
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea 161 (Cañones)

División de Ejército 3
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea 601 (Cañones)
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea Mixto 602 (Cañones + misiles)

Fuerza de Despliegue Rápido
NO POSEE (misiles)

 

[SantySF]

División de Ejército 1
NO POSEE (misiles)

División de Ejército 2
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea 161 (Cañones)

División de Ejército 3
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea 601 (Cañones)
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea Mixto 602 (Cañones + misiles)

Fuerza de Despliegue Rápido
NO POSEE (misiles)

Ah no, pero yo a esos grupos los contaba aparte. Vería con buenos ojos integrar todos esos grupos en una suerte de brigada. Habría que adquirir cañones para los tres grupos y unos RBS-70NG adicionales para el 602.

Formar un Grupo con baterías de Pantsir S-1 y un Grupo de detección sería fantástico.

 

[SantySF]

Señores....

 

[ARGENTVS]

Un sueño peor que tener que Mi-28.

 

[SantySF]

Un sueño peor que tener que Mi-28.

Al parecer los rusos tendrían voluntad de exportarlos, un arma formidable el Buk M3. Tal vez no es el gran sistema en cuanto a largo alcance pero su letalidad compensa todo.

Con ese dormís tranquilo.

 

[ARGENTVS]

Al parecer los rusos tendrían voluntad de exportarlos, un arma formidable el Buk M3. Tal vez no es el gran sistema en cuanto a largo alcance pero su letalidad compensa todo.

Con ese dormís tranquilo.

El sueño es traerlos...

Y no son para operar solos. Necesitás complementarlos con los Pantsir una buena red de alerta temprana.

 

[SantySF]

Un sueño peor que tener que Mi-28.

Quisiera ver el nuevo proyecto de Leonardo, el AW-249, con los nuevos Spike ER de 16 Km debería ser tremenda arma...

Igual a este no te lo voy a negar, que arma, debe ser hermoso tenerlo.

Pero este con ese misil antibuque te enamora, el morbo gana...

 

[SantySF]

El sueño es traerlos...

Y no son para operar solos. Necesitás complementarlos con los Pantsir una buena red de alerta temprana.

Olvidate.

Los conectamos con el futuro sistema de radares de INVAP, chiste ja.....

 

[Herman]

Lo más lógico para la artillería antiaérea del EA sería un plan para equipar a los grupos de artillería adjuntos a cada GUC con una batería de artillería antiaérea.

Tenemos los siguientes grupos (obviando la artillería de monte y de montaña):

- Grupo de Artillería Blindado 1
- Grupo de Artillería Blindado 2
- Grupo de Artillería 3
- Grupo de Artillería 5
- Grupo de Artillería 16
- Grupo de Artillería 8
- Grupo de Artillería Blindado 9
- Grupo de Artillería Blindado 11
- Grupo de Artillería Paracaidista 4
- Grupo de Artillería 10

Calculando 12 lanzadores RBS-70NG y 2 radares de corto alcance por batería, da un total de 120 lanzadores y 20 radares. Contando los otros grupos serían unos 48 lanzadores más y unos 8 radares adicionales.

Que compren los 12 RBS-70 NG y que tambien adquieran mas de 80/120 IGLAs (0 mantenimiento)...y ahi tenes cubierto todo el aspecto de Defensa de Punto.

Con 2 Spyder en el EA tenes cubierto Campo de Mayo (parte de Bs As) y se puede posicionar en el Norte la otr bateria Movil (Spyder = a Python 5 o I Derby ER...o sea 15km para el primero y 60km para el segundo en cobertura)

 

[Herman]

División de Ejército 1
NO POSEE (misiles)

División de Ejército 2
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea 161 (Cañones)

División de Ejército 3
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea 601 (Cañones)
Grupo de Artillería de Defensa Antiaérea Mixto 602 (Cañones + misiles)

Fuerza de Despliegue Rápido
NO POSEE (misiles)

Eeeemmm...Emilio...el EA los unicos misiles que hoy posee son TOW2B (no se en que condicion) y estos son AT...no SAM

 

[Ale]

Eeeemmm...Emilio...el EA los unicos misiles que hoy posee son TOW2B (no se en que condicion) y estos son AT...no SAM

Imagino que se referirá a los Roland que están f/s...

 

[SantySF]

Que compren los 12 RBS-70 NG y que tambien adquieran mas de 80/120 IGLAs (0 mantenimiento)...y ahi tenes cubierto todo el aspecto de Defensa de Punto.

Con 2 Spyder en el EA tenes cubierto Campo de Mayo (parte de Bs As) y se puede posicionar en el Norte la otr bateria Movil (Spyder = a Python 5 o I Derby ER...o sea 15km para el primero y 60km para el segundo en cobertura)

Ese tipo de cobertura no sería mejor que la ofreciera la Fuerza Aérea?

La fuerza aérea no puede dar cobertura aérea, no puede ofrecer capacidades de transporte más que las mínimas en ese puñadito de hércules, no puede ofrecer helicópteros, lo único que faltaría es que se le delegue al ejército la defensa aérea. Una locura!!

Cual va a ser la misión de la Fuerza Aérea además de formar pilotos, porque por lo visto es en lo único que tienen planes.....una escuela de aviación va a ser?

 

[Herman]

Ese tipo de cobertura no sería mejor que la ofreciera la Fuerza Aérea?

La FAA "DEBERIA" tenerlo (ponele que de siete baterias...cuatro sean de la FAA, 2 de la ARA y 1 del EA...)

La fuerza aérea no puede dar cobertura aérea, no puede ofrecer capacidades de transporte más que las mínimas en ese puñadito de hércules, no puede ofrecer helicópteros, lo único que faltaría es que se le delegue al ejército la defensa aérea. Una locura!!

Cualquiera de las tres fuerzas podria tenerlo...por ej La ARA...¿a Puerto Belgrano con que la defiende?...¿RBS-70 y cañones de 40mm?.
Y no...no es una locura que TODAS las Fuerzas dispongan de un medio SAM de Punto y Zona...locura es lo que HOY pasa...o NO hay, por no hacer Ni dejar...(y no digo mas )

 

[SantySF]

La FAA "DEBERIA" tenerlo (ponele que de siete baterias...cuatro sean de la FAA, 2 de la ARA y 1 del EA...)

Cualquiera de las tres fuerzas podria tenerlo...por ej La ARA...¿a Puerto Belgrano con que la defiende?...¿RBS-70 y cañones de 40mm?.
Y no...no es una locura que TODAS las Fuerzas dispongan de un medio SAM de Punto y Zona...locura es lo que HOY pasa...o NO hay, por no hacer Ni dejar...(y no digo mas )

Primordialmente como esa adquisición no es barata, debería estar en la lista de la FAA

 

[Herman]

Primordialmente como esa adquisición no es barata, debería estar en la lista de la FAA

Bajo ese punto, dejarias al resto sin proteccion SAM y mira que HOY es jodido NO tener nada ¿eh?

En todo caso a la FAA, conseguile al menos 36 Multirroles para que "protejan" al espacio Aereo Argentino...y luego hablamos de quien se queda con que

 

[Rosarigasino01]

Para el ejercito me conformaría con un mix de defensa aerea de tubo 20/30/40mm + Manpads+Pantsir S2 para protección de convoyes..

La defensa de zona la dejaría en manos de la FAA y ARA, el primero para que actúe en red para defensa de bases aéreas y objetivos de alto valor estratégico y el segundo para defensa de bases aeronavales y objetivos de alto valor estratégico.

Hoy por hoy la FAA es la única con capacidad (o por lo menos debería tener la capacidad) de trasportar y desplegar en cualquier parte del país una batería completa de misiles superficie-aire de mediano alcance.