Jajaj @tanoarg y @Rumplestilskin me quedó clarísimo
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
A continuación cito del libro "Serie terrestre #1 TAM & VCA/VCTM/VCTP", de Juan Carlos Cicalesi, ISBN 987-978-1682-40-1, página 8, tercer párrafo: (textual)
--------------------------
"El armamento principal del TAM lo constituye un cañon 105mm L51, que en un principio - los primeros cincuenta -eran del tipo L7A1 sin autozunchado y con un manguito térmico fabricados en Israel. Actualmente se emplea un arma hecha por la Fábrica Militar Rio Tercero denominada FMK. 4 Mod. 1L, con auto zunchado, de caracteristicas similares al tipo L7A3 en lo que respecta a balistica interior."
--------------------------
Última edición:
¿Y de los Rh-105-30 no dice nada? Porque esos eran fabricados por Rheinmetall, lo que no se si también fabrico el L7-A3 de los Leopardos, o estos vinieron de GB...
Para completar el panorama en el libro de Ricardo Sigal Fogliani, "Blindados argentinos y de Uruguay y Paraguay", dice que los primeros tenian un cañon del tipo del L7A1, luego se usó el fabricado por Rheinmetall LTA2, para utilizar finalmente el FMK4 L1 con caracterisiticas similares al L7A3.
Pero dice que ese cañon ,el de FM, "es derivado del CN-105-57 francés"
¡¡Listo, cerrame la 8!!
g lock
Colaborador
Si es de características similares al L7A3 (alta presión), difícilmente pueda ser un derivado del CN - 105 - 57 (baja presión)...
De nuevo, y digan lo que digan... Ambos cañones instalados son casi absolutamente idénticos.
Y tengo mis dudas sobre el autozunchado... Hasta donde yo se y me dijeron mis instructores, todos tienen esa propiedad.
De nuevo, y digan lo que digan... Ambos cañones instalados son casi absolutamente idénticos.
Y tengo mis dudas sobre el autozunchado... Hasta donde yo se y me dijeron mis instructores, todos tienen esa propiedad.
estas seguro que es de baja presion el frances?...me llama la atencion al tener un freno de boca
No sé si baja presión, al menos no tan alta como el L7, muy posiblemente por la sencilla razón de ser una munición más pequeña. De izquierda a derecha: 90 mm (para el ERC-90); 105 mm (para el AMX-10RC); 105 mm (para el SK-105); 2 de 105 mm (para el L7); 2 de 120 mm. Todas de GIAT (hoy NEXTER)
No conozco la presión máxima que pueden manejar las otras, pero un calibre más grande o incluso una munición mayor, no implican necesariamente más presión.
Ahí está la comparativa entre diferentes cañones y alguna munición en particular con la que son comparados. El RH-105 que se menciona no es el L7 alemán, si no un cañón idéntico pero de ánima lisa, que se consideró originalmente para el Leopard 1, pero se desechó. Fíjense que la presión (Gun design pressure) del L7 es mayor a la del L11 (del Chieftain y Challenger I) pese a que este tiene un calibre mayor. El RH-120 del leopard 2 tiene la mayor presión de todos, pese a tener una recámara más chica que el L11.
Los blancos NATO a los que hace referencia en el cuadro de penetración:
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_targets
bueno, en si, a eso me referia con lo de baja presion....tenia entendido que los de baja presion, son aquellos que terminan de consumir el propelente fuera del cañon (generalmente cañones cortos) y no dentro del cañon como en el caso del l7 y "quizas" del frances....
No sé si baja presión, al menos no tan alta como el L7, muy posiblemente por la sencilla razón de ser una munición más pequeña. De izquierda a derecha: 90 mm (para el ERC-90); 105 mm (para el AMX-10RC); 105 mm (para el SK-105); 2 de 105 mm (para el L7); 2 de 120 mm. Todas de GIAT (hoy NEXTER)
No conozco la presión máxima que pueden manejar las otras, pero un calibre más grande o incluso una munición mayor, no implican necesariamente más presión.
Ahí está la comparativa entre diferentes cañones y alguna munición en particular con la que son comparados. El RH-105 que se menciona no es el L7 alemán, si no un cañón idéntico pero de ánima lisa, que se consideró originalmente para el Leopard 1, pero se desechó. Fíjense que la presión (Gun design pressure) del L7 es mayor a la del L11 (del Chieftain y Challenger I) pese a que este tiene un calibre mayor. El RH-120 del leopard 2 tiene la mayor presión de todos, pese a tener una recámara más chica que el L11.
Los blancos NATO a los que hace referencia en el cuadro de penetración:
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_targets
Ahí estaría la respuesta entonces, de que el FMK4 es el hijo bastardo del L7-A3, sino debería ser de anima lisa como el Rh...
No tan fácil. Hay dos Rh-105, el de ánima lisa y el rayado. Este es el de ánima lisa en el Keiler (prototipo del Leopard 2):
Ok, entonces el rayado "podría" ser el padre del FMK-4. Ahora bien, ¿quien fabricó los L7-A3 para los Leopard 1, la Royal Ordnance o Rheinmetall? Esa seria otra cuestión...
Jeder verneigt sich vor dem allmächtigen Gott der Kanonen, Rheinmetall.
Entonces no me queda claro el porqué adoptan las dos designaciones. Igualmente no influye en lo que empezó este tema, y es que el TAM puede disparar munición de alta presión...
Claro, pero el L7-A3 fue fabricado en Alemania para sus L1 ex profeso, ¿para que designarlo de otra manera extra? No le encuentro el sentido practico...
Temas similares
- Anclado
