quien gana con una guerra termonuclear?y puedo seguir una lista enorme porque estados unidos nunca podría ganar una guerra termo nuclear....
quien gana con una guerra termonuclear?y puedo seguir una lista enorme porque estados unidos nunca podría ganar una guerra termo nuclear....
una vez mas el presupuesto estadounidense no podrá salvar a estados unidos de su extinción... en una guerra nuclear... todos los caminos conducen a la autodestrucciónAh, pense que EEUU y la OTAN no estaban interesados en seguir cercando a Rusia y dispuntandole espacios de influencia. Pense que EE.UU no estaba embarcada en NGAD, B-21 y otros pensando en Rusia y China.
Siguen las comparaciones odiosas
@RupprechtDeino
Upps ... recién encontrado en el Foro Secret Projects Forum posteado por @Bounce, el Northrop MRF-54E. (Foto de Tony Chong)
El F-22 aparentemente serian mas furtivo de atrás, de frente, de costado, etc. Y mientras China y Rusia se esfuerzan por acercarse, EEUU esta pensando tener en servicio el sustituto para el 2030 cuando los rusos ni siquiera estarian cerca de tener en servicio una cantidad de Su-57 cercanos a la mitad de F-22 producidos.convengamos que ningun lo es....y desde atras, es el menor de los problemas....el avion ya cumplio su tarea.
Buenook..
Buenoeso es lo que quiere estados unidos arrastrando a europa con ellos...
como dije no veo estados unidos ganando una guerra contra rusia y muchos menos contra china... y muchos peor llegando las armas hipersónicas ...
Las casas funerarias,si queda alguno para enterrarlosquien gana con una guerra termonuclear?
Bueno reloaded (@tanoarg esta registrada esta?)y puedo seguir una lista enorme porque estados unidos nunca podría ganar una guerra termo nuclear....
ninguno eso seria la autodestrucción para todos por igual....quien gana con una guerra termonuclear?
todo muy relativo amigo....Evidentemente desde el punto de vista industrial es mas lo que pierden que lo que ganan. No hay que olvidar que Erdosain es muy cercano al islamismo extremo y se atornillo al poder mediante un autogolpe. Internamente no quedaria bien parado por no poder tomar decisiones soberanas por la presión de sus aliados de la OTAN para no comprar el invencible sistema SAM ruso S-400, curioso porque fueron drones turcos los que barrieron los SAM rusos utilizados por los armenios.
hablas que es el mejor ejercito del mundo ....que ni siquiera puede detener un arma nuclear llegando a su territorio....Bueno reloaded (@tanoarg esta registrada esta?)
Diferencias de criterio estimado, para algo existe el ForoSeñores, no me digan que están discutiendo quien la tiene más larga? es de no creer realmente;
GrullaSiguen las comparaciones odiosas
@RupprechtDeino
Upps ... recién encontrado en el Foro Secret Projects Forum posteado por @Bounce, el Northrop MRF-54E. (Foto de Tony Chong)
Es excelente, desgraciadamente no me da el tiempo para recorrer todos los temas.Grulla
Estoy registrado en ese foro (tiene muy bueno inf sobre temas que me interesan)
Y vi lo mismo hace 5 minutos
no quiero entrar otra vez en el forobardo.... pero.Si por eso grulla ,claramente los diseños rusos y chinos buscan cierta furtividad para la penetracion.
A lo que voy es que personalmente no considero lo stealth tan definitivo.
Venian disertando sobre el f117 en varios hilos,lo derribo un sistema diseñado en los 50,que fue un pionero el avion seguro,pero que sepa no actuo en ningun conflicto con saturacion de sistemas AA.
Panama,Irak y Yugoslavia no me parecen escenarios para levantar como leyenda lo stealth.
Lo mismo con el F22 y F35.
Me parece que considerar lo furtivo como el summun en aviones hoy no sirve.
Hoy pasa,como ya acotaron,en la integracion de varios sistemas electronicamente,cosa que si hace el F35 y el SU 57
hay una linea de producción nueva que se creó para eso... veremos si la ponen a producir a full o no.El F-22 aparentemente serian mas furtivo de atrás, de frente, de costado, etc. Y mientras China y Rusia se esfuerzan por acercarse, EEUU esta pensando tener en servicio el sustituto para el 2030 cuando los rusos ni siquiera estarian cerca de tener en servicio una cantidad de Su-57 cercanos a la mitad de F-22 producidos.
para el caso ... que avión de 5° gen demostró algo en el campo de batalla??Me encantan los aviones rusos y debe ser de lo que mas escribi informes en foro y webs pero hay que ser realistas y no fanáticos. Tienen prototipos de Su-57 en vuelo con cúpulas con burbujas de aire en el transparente, hablan de patentes de cupula enteriza, hasta el J-20 lo tiene, pero siguen con parabrisas y cúpula separada, no se ven las bodegas operativas, no sabemos el estado de desarrollo de los AESA rusos, el Izdeliye 30 viene atrasado....y es tan bueno que los Indiso se bajaron luego de haber puesto mucha plata.
sos malo!!Pero bueno, los dejo con sus deseos/justificaciones y sueños de que FADEA participe en el diseño y fabrique el Su-75 o como se llame
me encantan nuestras largas charlas!!Bueno
Bueno Titán@Grulla ilústrame como el mejor ejercito del mundo podría vencer en una guerra nuclear contra china y rusia... ya que con todo el presupuestó que tienen los yankees podrían vencer hasta a los aliens...
es que ese es un gran problema....quien nos informa que cosa respecto a la refraccion RCS?....recuerdo que decian que el yb49 muchisimas veces desaparecia del radar en forma involuntaria por su forma.El F-22 aparentemente serian mas furtivo de atrás, de frente, de costado, etc.
totalmente de acuerdo.Y mientras China y Rusia se esfuerzan por acercarse, EEUU esta pensando tener en servicio el sustituto para el 2030 cuando los rusos ni siquiera estarian cerca de tener en servicio una cantidad de Su-57 cercanos a la mitad de F-22 producidos.
justo a mi me lo decis??...que cuando pregunte hace 10 años atras sobre las bodegas del su57 que quizas todavia no estaban operativas, me tildaron de todo?:...y a mi me encantan los aviones rusos....para colmo.Me encantan los aviones rusos y debe ser de lo que mas escribi informes en foro y webs pero hay que ser realistas y no fanáticos. Tienen prototipos de Su-57 en vuelo con cúpulas con burbujas de aire en el transparente, hablan de patentes de cupula enteriza, hasta el J-20 lo tiene, pero siguen con parabrisas y cúpula separada, no se ven las bodegas operativas, no sabemos el estado de desarrollo de los AESA rusos, el Izdeliye 30 viene atrasado....y es tan bueno que los Indiso se bajaron luego de haber puesto mucha plata.
ya te dije....pamposky.Pero bueno, los dejo con sus deseos/justificaciones y sueños de que FADEA participe en el diseño y fabrique el Su-75 o como se llame
Descartá Panamá, pero Irak y Serbia fueron desafíos mayores.Panama,Irak y Yugoslavia no me parecen escenarios para levantar como leyenda lo stealth.
"hesakto"...es por eso que "por ahora" todos pierden.ninguno eso seria la autodestrucción para todos por igual....
a menos que tengas una nave para irte a otro planeta y escapar en el momento de la explosión