Roland55
Colaborador
No parece muy complejo, aunque no pared mirar la MAG que tiene colgada bajo los lanzadores, no me había dado cuenta !!!
Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado robert78
- Fecha de inicio
Primero quiero ver 3 cosas.No parece muy complejo, aunque no pared mirar la MAG que tiene colgada bajo los lanzadores, no me había dado cuenta !!!
Que se empiece la modernización del TAM a escala.
Que se cambie la política de defensa.....
Que se suba el piso del presupuesto de Defensa al menos al 1,5% del PBI.
me gustaria un sistema que no esté atado al vehículo, por la detección del enemigo...........No parece muy complejo, aunque no pared mirar la MAG que tiene colgada bajo los lanzadores, no me había dado cuenta !!!
Roland55
Colaborador
ufff, pide mucho usted !!!, al menos la paciencia es gratis no?
Usualmente miramos estos por que como están ya en una plataforma que tenemos (M113) se haría mas fácil acceder a los mismos, pero lo ideal seria algo dedicado como el Guepard o dentro de ese segmento + todo lo que falta después no? (muchas cosas para poca $$$$)
Lo que falta es decisión política de tener un sistema de defensa. Ya vemos como para ciertas cosas aparecen y se tiran cientos de millones de dolares, y no se discute ni un punto ni una coma. Y los resultados para la Nación son más que dudosos.
Reitero, no es una cuestión de $$$, sinó de querer.
No es Necesario Un Guepard, basta con un Desarrollo de CITEDEF idoneo para los medios Mecanizados que tenemos y listo...De hecho, si no me equivoco algo ya hubo (conste que no me refiero al TAM Antiaereo)
Algún invento con los cañones de 30 mm que tiene la fuerza aérea guardada de los Mirage... ?? Con un radar de búsqueda y un sistema electro óptico de seguimiento al estilo RBS por lo menos. ¿No se puede hacer algo con eso o ya están fuera de servicio?No es Necesario Un Guepard, basta con un Desarrollo de CITEDEF idoneo para los medios Mecanizados que tenemos y listo...De hecho, si no me equivoco algo ya hubo (conste que no me refiero al TAM Antiaereo)
no creo que fueran intensamente utilizados.
Roland55
Colaborador
Que desarrollo de CITEDEF, el prototipo del monotubo automatizado? no es un poco...insuficiente comparado con las cosas que estamos hablando?No es Necesario Un Guepard, basta con un Desarrollo de CITEDEF idoneo para los medios Mecanizados que tenemos y listo...De hecho, si no me equivoco algo ya hubo (conste que no me refiero al TAM Antiaereo)
Sale más barato a la larga comprar Flakpanzer Gepard 1A2, como hizo Brasil y por dos mangos. Tenes stocks en Holanda, Bélgica y Alemania. Hay repuestos a rolete, y la versión Alemana usa un Telémetro láser que podría servir incluso para adjuntarles RBS-70NG si queremos pagar el desarrollo.
No es Necesario Un Guepard, basta con un Desarrollo de CITEDEF idoneo para los medios Mecanizados que tenemos y listo...De hecho, si no me equivoco algo ya hubo (conste que no me refiero al TAM Antiaereo)
Capaz es más barato traer un SPAAG ya probado, y te ahorras la amargura de ver "prototipos" ir y venir sin suerte alguna. Los Cheetah que vendió Paises Bajos a Jordania costaron U$S 350.000 la unidad. Los alemanes tiene decenas almacenados, actualizados, y no saben que hacer con ellos.
Creo que era un derivado del prototipo Dragon; un ingenio con cañones gemelos de 30mm (25mm?) de principios de los 80s, montado en Marder.
Roland55
Colaborador
Pero justamente no se refiere a eso, esta hablando de esto.Creo que era un derivado del prototipo Dragon; un ingenio con cañones gemelos de 30mm (25mm?) de principios de los 80s, montado en Marder.
No es una mala idea (para reciclar las piezas) pero habría que ver como se puede adaptar ese 20mm a X vehículo...
Pero justamente no se refiere a eso, esta hablando de esto.
No es una mala idea (para reciclar las piezas) pero habría que ver como se puede adaptar ese 20mm a X vehículo...
Ahhh leí mal.
Y... si están manual arriba de los M-113, bien puede andar automatizado en el mismo medio. Pero de ahí a ser efectivo, no sé.
Aclarame bien a cuales te referías... así no meto la pata de nuevo!
Los PRTL holandeses 350.000 verdes... los Gepard, modernizados, 2 millones cada uno.
Roland55
Colaborador
Son las dos cifras que tengo.
El contrato jordano era por los SPAAG holandeses, recorridos, y nada mas. Con los sensores originales, efectivos, pero ya de otro siglo.
El contrato qatari, por los SPAAG alemanes fue por 15 unidades, modernizados con nuevos sensores de gestión de comando y control, nuevo director de tiro, capacidad para misiles, cañones nuevos y capacidad para munición AHEAD; además un puñado de cañones AAA de 30mm, 16.000 municiones de 35mm y repuestos por 31.5 millones de euros. Mas o menos, 2 millones largos por unidad, el programa.
Nunca supe como era el proyecto. Calculo que cuatro unidades, gestionadas por un radar de control de fuego general, y capacidad autónoma de guía optrónica cada uno.
Igualmente es un paquete completo. No es caro tomando en consideración el costo de Sistemas similares. Por darte un ejemplo un K30 Biho esta arriba de los 8 Millones la unidad, y ahora lo quieren abaratar más poniendo arriba de un 8x8.
No no lo es, desde el momento en que lo desarrollas acá para "lo que Tenes"...O sea, para lo que debes brindar cobertura AA...lo demas (y en base a coyuntura actual), es dificil (que el chancho chifle)
Si no hay Leopard como Tanque de combate...Se me hace que los Gepard no Encajan (por Doctrina)...Son lindos...peeeroSale más barato a la larga comprar Flakpanzer Gepard 1A2, como hizo Brasil y por dos mangos. Tenes stocks en Holanda, Bélgica y Alemania. Hay repuestos a rolete, y la versión Alemana usa un Telémetro láser que podría servir incluso para adjuntarles RBS-70NG si queremos pagar el desarrollo.
Ademas..."el precio"
Última edición:
Temas similares
