Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Hay formas y formas de negarse a negociar.
Si decis "me siento a negociar, pero mi posicion irreductible, es quedarme con media Ucrania", algo imposible de aceptar para la contraparte, basicamente, te estas negando a negociar.
Cuales son todas esas "muchas veces"?
En ese caso, no se esta "desmilitarizando Rusia". No comparto.
No existe ese dato. Empezaron la operacion especial, con entre el 10 y 15% de sus recursos humanos y materiales. Estan los datos en los post de febrero-marzo. Y vemos como continuamente, llegan refuerzos de tanques, municiones, etc desde Rusia.
Pequeñas diferencias con la SGM:
1) Tenian a USA brindandole material. Segun vos sera poco en comparacion? ponele que lo tomo... pero recibia.
2) Peleaban contra un pais, que estaba en conflicto con, por lo menos, 4 o 5 potencias + otros tantos paises.
3) Alemania tenia enemigos en absolutamente todas sus fronteras, y fuerzas desperdigadas no solo en Europa, sino tambien, en Africa. Y tambien, tenia sus propios enemigos internos o de los paises invadidos que controlaba.
4) Su Marina perdia unidades a mansalva en el Atlantico. Su Fuerza Aerea fue brutalmente diezmada en todos sus otros frentes.
5) Rusia se beneficio de pesimas ordenes y estrategias, emanadas de un lider y "amigos" ya en decadencia
6) Alemania ya tenia serias carencias en combustible y materias primas para reponer las perdidas.
Y la lista podria seguir.
Si queres creer, que los Sovieticos ganaron solos... pues, alla vos. Esta guerra de Ucrania, no tiene nada que ver con la SGM.
Por empezar, pelea contra los Ucranianos, en su propia tierra, que conocen tan bien el invierno en esa zona, como los mismos Rusos.
Y eso a los Rusos no les afecta? En todo caso, estaran iguales.
Es la segunda vez que venis con la chicana de "Infobae"... para que la traes, si aca, nadie pone ese medio como fuente de los datos?
La realidad es que la guerra, cambio cuando USA entro en ella. Le guste a quien le guste.A veces es mejor en "eso" que es la historia, que pensar que EUA salva al mundo interdiario.
saludos.
Habra que esperar entonces, si ahora cambia la estrategia Ucraniana. Si le proveen armas precisas de largo alcance, Ucrania podria hacer lo mismo dentro de las fronteras Rusas?
Sinceramente, no se si es un buen momento para que Rusia haga esto... la respuesta puede ser peor.
Como video, esta buenisimo...
Pero... que tan util o eficiente es mover esos 2 monstruos, arriesgarlos, para que disparen 8 cohetes cada uno, a la distancia, con vaya a saber uno, que punteria habran tenido?
Amen de que la verdad, ni sabemos realmente, donde estaban y hacia donde dispararon.
Genial, perfecto, qué no compartes?
Si Danilov dice que ahora no se conforman con la desmilitarización de las tropas rusas de Dombas y Crimea, a qué se refiere con la desmilitarización de Rusia?
Iguales si, y eso es malo para los ucranianos que avanzan solo con las inteligencia que les dan justamente los satélites de EUA. Sin satélites la cosa esta pareja y ahí ucrania pierde.
Nadie lo niega. Sin EUA, Ucrania estaría sin capital ahora. Por eso veremos como leva a los ucranianos en invierno.
saludos
Informe oficial ruso del 11/09/2022 lo más importante:
Se puede apreciar en este informe hasta qué línea piensan ceder, finalmente pudieron organizar en el norte una defensa similar a que actuó en el sur y los resultados en números hablan de que alcanzaron un nivel de efectividad similar.
La reducción de ataques a distritos, que interpreto se refiere a lugares atacados, me hace pensar que es retiraron fuerzas de Donetsk y del sur y las reubicaron al norte, hicieron muchísimas salidas, cañoneo, ataque de misiles, pero concentrados en menor lugares especialmente en el norte.
Siguen atacando las acumulaciones de Fuerza en el frente sur con misiles, no pararon desde que arrancó la ofensiva y siempre declaran lograr blancos importantes.
La intercepción de HARM en Udy indica que ahora hay medios de defensa aérea trabajando o bien si ya había lograron ser efectivos, durante la ofensiva Ucraniana en el frente norte no declararon intercepción de misiles o cohetes de MLRS.
Se volvieron interceptar cohetes de HIMARS en el sur en cantidades más cerca de las normales, ¿empezaron nuevamente a preparar el terreno para intentar otro avance en el frente sur?.
¿Será una explicación la posible transferencia de fuerzas hacia el norte a la reducción de acciones rusas de los últimos dos días?
¿Cuánto habrá afectado la actividad militar los ataques ucranianos sobre la infraestructura eléctrica?
- Comenzó la respuesta Rusa en toda la línea de avance en Jarcov con un esquema de refuerzo similar al utilizado en el sur (Fuerza Aérea, misiles, fuerzas aerotransportadas). Declaran haber infligido Cientos de bajas decenas de Tanques y vehículos destruidos.
- Ataques fuertes con misiles a los puntos de concentración de tropas.
- En el Sur siguen batiendo con misiles los puntos de acumulación de tropas de Ucrania en Nikolaev-Kryvyi Rih, declaran que en ese frente Ucrania acumula 4000 Muertos y 8000 Heridos desde el 06/09/2022 También atacaron con misiles Kherson y Donetsk
- La fuerza Aérea volvió a operar a lo largo de casi todo el frente, manteniendo ataques en Donetsk con la mayor cantidad de ataques de la semana, batiendo puestos de mando y depósitos de armas.
- Se destruyo otro Radar para detectar objetivos Aéreos en Nikolaev.
- Mencionan ataques a 100 distritos, con eso se suelen referir a los ataques de la Fuerza aérea, artillería y MLRS o combinación de todos ellos, es un número inferior a lo de los últimos días suelen informar 140 a casi 200 distritos atacados diariamente
- Atacaron 43 Unidades de Artillería.
- Las defensas aéreas Derribaron un Mi-8 en Donetsk.
- Intercepción de 2 HARM en el frente de Jarkov cerca de Udy
- Intercepción de 21 Cohetes de MLRS incluyendo 12 HIMARS
- En la parte 2 hacen una larga justificación explicando el motivo por el cual hoy atacaron infraestructura eléctrica civil.
Se puede apreciar en este informe hasta qué línea piensan ceder, finalmente pudieron organizar en el norte una defensa similar a que actuó en el sur y los resultados en números hablan de que alcanzaron un nivel de efectividad similar.
La reducción de ataques a distritos, que interpreto se refiere a lugares atacados, me hace pensar que es retiraron fuerzas de Donetsk y del sur y las reubicaron al norte, hicieron muchísimas salidas, cañoneo, ataque de misiles, pero concentrados en menor lugares especialmente en el norte.
Siguen atacando las acumulaciones de Fuerza en el frente sur con misiles, no pararon desde que arrancó la ofensiva y siempre declaran lograr blancos importantes.
La intercepción de HARM en Udy indica que ahora hay medios de defensa aérea trabajando o bien si ya había lograron ser efectivos, durante la ofensiva Ucraniana en el frente norte no declararon intercepción de misiles o cohetes de MLRS.
Se volvieron interceptar cohetes de HIMARS en el sur en cantidades más cerca de las normales, ¿empezaron nuevamente a preparar el terreno para intentar otro avance en el frente sur?.
¿Será una explicación la posible transferencia de fuerzas hacia el norte a la reducción de acciones rusas de los últimos dos días?
¿Cuánto habrá afectado la actividad militar los ataques ucranianos sobre la infraestructura eléctrica?
⚡️ Informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el progreso de la operación militar especial en el territorio de Ucrania (11/09/2022)
Parte 1 (ver parte 2 (https://t.me/mod_russia/19755)) Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa continúan realizando una operación militar especial.
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, las fuerzas de misiles y la artillería están lanzando ataques de alta precisión contra unidades y reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kharkiv. Como resultado de los ataques, la mano de obra y el equipo militar de las unidades de las brigadas mecanizadas 14 y 92 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las áreas de Staroverovka, Chuguev y Volosskaya Balakleya, la brigada de defensa territorial 113 en el asentamiento de Novaya Vodolaga, así como el punto de despliegue de mercenarios extranjeros en el área del asentamiento fueron alcanzados.punto Klugino-Bashkirovka. Las pérdidas del enemigo ascendieron a más de 200 militares y más de 20 unidades de equipo militar.
Además, durante el día, los ataques de fuego concentrados derrotaron a las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las áreas de los asentamientos de Pristin, Boldyrevka, Sinikha, Beloe, Komarovka, Gorokhovatka, Kupyansk, Senkovo y Podvysokoe de Kharkiv. Región. Más de 250 militares ucranianos, 12 vehículos blindados, tres piezas de artillería de campaña, un lanzacohetes múltiple y 17 vehículos fueron destruidos.
En la dirección Nikolaev-Kryvyi Rih, los ataques con misiles de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas destruyeron el punto de despliegue temporal de las unidades de la 36ª Brigada de Infantería de Marina de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Nikolaev. Las pérdidas enemigas ascendieron a más de 100 militares, así como a 15 vehículos y vehículos blindados. En total, solo en estas dos direcciones del 6 al 10 de septiembre, las pérdidas del régimen de Kyiv ascendieron a más de cuatro mil muertos y más de ocho mil heridos.
La aviación operacional-táctica y del ejército, las fuerzas de misiles y la artillería continúan atacando instalaciones militares en el territorio de Ucrania. Los misiles terrestres de alta precisión "Iskander" alcanzaron la mano de obra y el equipo militar de la brigada de infantería motorizada 28 de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la descarga en la estación de tren de Krasnoarmeysk de la RPD. Más de 50 soldados y 7 equipos militares fueron destruidos en el área del asentamiento de Mirolyubovka, región de Kherson, como resultado de ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra unidades de la 60 Brigada de Infantería de las Fuerzas Armadas. de Ucrania
Se atacaron ocho puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluido el cuartel general de las brigadas mecanizadas 93 y 24 en las áreas de Artyomovsk y Raigorodka de la RPD, los puestos de mando y observación de los batallones del tanque 1, infantería motorizada 59, brigadas de infantería 60 y infantes de marina de brigada 35 en las áreas de Kalinovskoye, Maryanskoye, región de Dnepropetrovsk, Kaluga, región de Mykolaiv y Belaya Krinitsa, región de Kherson, así como 43 unidades de artillería, mano de obra y equipo militar del enemigo en 103 distritos. Los depósitos de municiones fueron destruidos en las áreas de los asentamientos de Nikolaevka en la República Popular de Donetsk y Voznesensk en la región de Nikolaev. En Staraya Bogdanovka, región de Mykolaiv, se destruyó una estación de radar para detectar y rastrear objetivos aéreos.
Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron un helicóptero Mi-8 de la Fuerza Aérea de Ucrania en la región de Ugledar de la RPD. Además, cuatro vehículos aéreos no tripulados fueron derribados en el aire en las áreas de los asentamientos de Tomina Balka en la región de Kherson, Snigirevka en la región de Nikolaev y Kirillovka de la RPD. Dos misiles balísticos "Tochka-U" y dos misiles anti-radar estadounidenses "HARM" fueron derribados en el aire cerca de la aldea de Udy, región de Kharkiv. En el área de Nova Kakhovka, región de Kherson, se interceptaron 12 proyectiles del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS de fabricación estadounidense y nueve cohetes de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Alder.
En total, desde el inicio de la operación militar especial, han sido destruidos: 293 aviones, 153 helicópteros, 1933 vehículos aéreos no tripulados, 374 sistemas de misiles antiaéreos, 4883 tanques y otros vehículos blindados de combate, 831 vehículos de combate de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, 3378 cañones y morteros de artillería de campaña, y también 5469 unidades de vehículos militares especiales.
Informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre el progreso de la operación militar especial en el territorio de Ucrania (11/09/2022) Parte 2
(ver parte 1 (https://t.me/mod_russia/19754))
El régimen de Kyiv, con el fin de desestabilizar la situación en el territorio liberado por las Fuerzas Armadas Rusas y causar sufrimiento a la población civil, continúa bombardeando deliberadamente la infraestructura energética: instalaciones de generación, subestaciones transformadoras y líneas eléctricas.
Entonces, desde el 1 de septiembre, el territorio de la central nuclear de Zaporozhye y la ciudad de Energodar han sido objeto de bombardeos de artillería por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania 26 veces, incluso en el territorio de la central nuclear. Al mismo tiempo, como resultado del fuego dirigido a la subestación transformadora el 6 de septiembre y la línea eléctrica el 8 de septiembre, la ciudad de Energodar se quedó dos veces sin electricidad.
En el territorio de la República Popular de Donetsk, la artillería ucraniana golpeó repetidamente 22 importantes instalaciones de suministro de energía para desenergizar asentamientos, jardines de infancia, instalaciones de soporte vital para la población y empresas industriales.
El 1 de septiembre, como resultado de la huelga, se desactivaron tres minas de Donetsk Coal Energy Company, donde decenas de mineros quedaron bloqueados bajo tierra. Ayer, 10 de septiembre, debido al bombardeo de las Fuerzas Armadas del distrito de Petrovsky de la ciudad de Donetsk, se desconectaron 19 subestaciones transformadoras. Como resultado del bombardeo, más de 1.600 bienes civiles quedaron sin suministro eléctrico.
❗️ Me gustaría enfatizar que el régimen de Kyiv lleva a cabo ataques diarios contra las instalaciones de suministro de energía de infraestructura civil de manera intencional y resuelta.
Última edición:
Veamos...
12% en comparación de lo que producían los soviéticos en sus fabricas. 1/3 de los que recibió Inglaterra Y no era de gratis, ellos (los rusos) pelearon contra Japón en otro frente. EUA no da puntada sin hilo.
Y también reclutaba gente de los países que invadía. Ucrania, Georgia,Polonia entre ellos.
¿ quien? ¿ Alemania?, bueno se que tiene que ver con la discusión
Ya! y eso es culpa de Alemania solamente. No merito de EUA.
Lo mismo que el punto anterior. Donde esta el merito de EUA?
Solos no, pero tienen la mayoría del merito.
Si, pero vamos a ver como les a los ucranianos sin la ayuda de los satelites de EUA.
saludos.
Por lo que veo en el informe, la VVS ya pudo volver a operar nuevamente en el frente norte, parece que arriesgando más que antes por la perdida del avión de hoy y que los rusos tampoco informan que en el frente norte hayan podido suprimir las defensas Aéreas.
En el frente sur hubo varios videos de Su-25 volando "a tiro de flecha en los ataques" y videos de helicópteros volando a alturas que los expondrían a misiles de SAM.
Los que se pegan el pecho pidiendo sangre están a cientos de kilómetros del frente o lo hacen desde un teclado, muy cómodos
La falta de voluntad de lucha (sumado a otras factores que inciden directamente) queda reflejada cuando tenés que dejar atrás una compañía de tanques sin pegar un tiro, solo por mencionar un ejemplo de los tantos que se ha visto en los últimos días
Gente, es necesario volver una y otra vez a discusiones bizantinas sobre desempeños de los ejércitos en la 2GM?
Si quieren también debatimos sobre las enseñanzas que dejaron la derrota de la falange griega de FilipoII en manos de las legiones romanas luego de la reforma de cayo Mario ¬¬
saludos!
Si quieren también debatimos sobre las enseñanzas que dejaron la derrota de la falange griega de FilipoII en manos de las legiones romanas luego de la reforma de cayo Mario ¬¬
saludos!
Mas detalles que evidencian que los rusos empezaron a atacar la ofensiva Ucraniana, como en el sur aparecen los videos de hileras de ambulancias:
Resumen de la situación en el frente de Izyum
Ayer, 15:09
335
El régimen de Kyiv continúa desarrollando la ofensiva en la dirección de Izyum.
Desde el sector sur de este frente, hay informes sobre la construcción de un cruce de pontones a través de Seversky Donetsk, a través del cual las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasaron sin obstáculos hacia Krasny Liman. Hay información sobre la retirada de las fuerzas rusas de este asentamiento.
En el sector norte del Frente Izyum, en Kupyansk, están en marcha los combates. Las tropas rusas mantienen la defensa en la parte este de la ciudad, al otro lado del río Oskol. Este es un terreno de tipo industrial, lo que le da ventajas al lado defensor.
Al oeste de Izyum, Balakleya quedó bajo el control del enemigo, que continúa moviéndose hacia el este.
Como resultado de lo anterior, hubo una amenaza de cerco completo del grupo de tropas en Izyum, en relación con lo cual se informó sobre la retirada de las fuerzas de esta ciudad. El día anterior ya habían comenzado aquí las batallas con la vanguardia enemiga.
Según corresponsales militares, la transferencia de refuerzos permitió frenar el ritmo de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no la detuvo. Es posible que si persiste la situación actual, el enemigo pueda nivelar el frente en una matriz territorial bastante grande, entre Kupyansk y Seversk. En este caso, existe una amenaza directa para Severodonetsk y Lisichansk.
Al mismo tiempo, cabe señalar que las Fuerzas Armadas de Ucrania sufren grandes pérdidas tanto en equipo como en mano de obra. La naturaleza aproximada de las pérdidas de las partes es 1:8, 1:9 en las áreas de resistencia total de las tropas rusas. Los trenes de carretera que consisten en ambulancias incluso llegan a Kyiv, lo que indica la carga de trabajo de los hospitales ubicados cerca del frente. En un futuro próximo se mostrará cuánto tiempo podrá el régimen de Kyiv mantener su potencial ofensivo en este contexto.
Autor:Evgeny LiushilinFotos usadas:Ministerio de Defensa de Rusia
revisión militaren Yandex Noticias
revisión militaren YandexZen
[/QUOTE]
Estimado, dispone de más fotos
Habrá que especular cual es la capacidad de satélites militares si estos comerciales ofrece este tipo de material
Estimado, dispone de más fotos
Habrá que especular cual es la capacidad de satélites militares si estos comerciales ofrece este tipo de material
O sencillamente se retiraron asi xq estaban muy superados en numeros y no habia nada que hacer.
No podes sacar esa conclusion asi cuando ni siquiera sabes que unidades habia en esos territorios. Podriamos decir lo mismo de los Ucranianos tras la retirada de Lysichansk y Severodonestk.
Eso es una suposicion suya.
Ahi esta la diferencia estimado. Yo no tengo dudas que Ucrania estaria hoy, mucho peor si no fuera por la ayuda de USA. A diferencia de usted, que cree que los Sovieticos, ganaron la IIGM por si solos y sin ayuda de ningun contexto.
No entendiste. Mi mensaje no va en darle "loas" a USA, sino en mostrar que sin todo el contexto que habia (USA entre ellos), tengo mis serias dudas que los Sovieticos hubieran tenido el mismo resultado.
Lo dejo aca, porque coincido con LuliusCaesar (aca abajo). No tiene demasiada relacion con el topic.
Coincido con vos, pero es que van varias veces que leo "Rusia es experto en retroceder y ganar" o cosas similares, y la verdad, que no veo ninguna relacion de esos contextos con los de hoy, como para extrapolarlo.
Estimado, dispone de más fotos
Habrá que especular cual es la capacidad de satélites militares si estos comerciales ofrece este tipo de material
[/QUOTE]
Si es banda L polarimetrico, pasa las nubes, pero con baja resolucion.
Si es banda X, no.
Asi de simple. Fisica pura; no es un tema de si es civil o militar.
Y como bien mostras en el ejemplo que subiste, optico es totalmente ciego.
Habrá que especular cual es la capacidad de satélites militares si estos comerciales ofrece este tipo de material
[/QUOTE]
Si es banda L polarimetrico, pasa las nubes, pero con baja resolucion.
Si es banda X, no.
Asi de simple. Fisica pura; no es un tema de si es civil o militar.
Y como bien mostras en el ejemplo que subiste, optico es totalmente ciego.
Última edición:
Temas similares
