Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

el tema, es la visibilidad que tiene y la importancia que se le da. Pasa aca mismo en Argentina, te enteras de todo loq ue pasa en AMBA y se le da mucha importancia, pero salvo contadas excepciones, lo que pasa en el interior... solo se enteran en la misma ciudad.
Vivía en una ciudad grande y ahora vivo en una ciudad pequeña.
No sé otros, pero cuando vivía en una ciudad grande, no me enteraba mucho de lo que pasaba (excepto lo que hace resonancia en los medios), de hecho, no sabía ni siquiera lo que pasaba en el edificio. Ahora en una ciudad chica... se sabe hasta lo que desayunó el intendente.
De todas formas son percepciones, me parece que hacer una lectura tan lineal, no necesariamente es la mejor explicación. Tal vez simplemente es más fácil reclutar gente en el este de Rusia, que en Moscu...
 
Lo que estaba incinerando eran civiles ucranianos asesinados, para quitar pruebas del delito.

Algunos de los caídos rusos en Ucrania se quedaron donde cayeron, sin reclamarlos nadie.
Disculpá, yo dije que Zelesnki había dicho.

El gobierno de Ucrania afirma que el Ejército de Rusia envió crematorios móviles para incinerar a sus propios muertos. "Los rusos que mueren aquí, nadie los cuenta, la gente que muere en esta guerra. ¿Saben que han traído un horno crematorio con ellos? No van a mostrar los cuerpos a sus familias. No van a decir a las madres que sus hijos murieron aquí", dijo el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a los periodistas en una reunión informativa el 3 de marzo.



“If I was a soldier and knew that my generals had so little faith in me that they followed me around the battlefield with a mobile crematorium, or I was the mother or father of a son, potentially deployed into a combat zone, and my government thought that the way to cover up losses was a mobile crematorium, I’d be deeply, deeply worried,” UK Defense Secretary Ben Wallace told the paper.
"Si yo fuera un soldado y supiera que mis generales tienen tan poca fe en mí que me siguen por el campo de batalla con un crematorio móvil, o fuera la madre o el padre de un hijo, potencialmente desplegado en una zona de combate, y mi gobierno pensara que la forma de encubrir las pérdidas es un crematorio móvil, estaría muy, muy preocupado", dijo el secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, al periódico.

Es decir, evitemos la propaganda y vamos a concentrarnos en lo que intenté decir y que está documentado.
 
Explosion en una base Aerea Rusa de Taganrog (en suelo Ruso)

https://www.instagram.com/tv/CiaPsIVjYGH/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Es la segunda vez que me pasa...
Soy el unico que en una primera lectura rapida, leo "@tanoarg" en vez de "Taganrog"?
XD

Vivía en una ciudad grande y ahora vivo en una ciudad pequeña.
No sé otros, pero cuando vivía en una ciudad grande, no me enteraba mucho de lo que pasaba (excepto lo que hace resonancia en los medios), de hecho, no sabía ni siquiera lo que pasaba en el edificio. Ahora en una ciudad chica... se sabe hasta lo que desayunó el intendente.
De todas formas son percepciones, me parece que hacer una lectura tan lineal, no necesariamente es la mejor explicación. Tal vez simplemente es más fácil reclutar gente en el este de Rusia, que en Moscu...

A ver, creo que no se me entendio.
Si, VOS, estando en TU ciudad, te enteras de todo.
Pero en las grandes ciudades, las que "definen" si una protesta se escucha o no (lease, Buenos Aires o Moscu), ni se enteran.

Si llegan 10 ataudes a una ciudad perdida de 50.000 habitantes, en la ciudad, sera un drama. Pero en Moscu? probablemetne, nada de nada.

Si llegan 1000 ataudes a Moscu, aunque en relacion a la cantidad de gente sea mucho menor, pues el escandalo sera mayor y las manifestaciones seran mucho mas crudas seguramente.
 
Con eso del "acostumbrados o no" al sacrificio, de acuerdo a lo que les conviene, pretenden justificar todo...

Cuando tuvieron que sacrificarse, lo hicieron. Y probablemente, lo vuelvan a hacer.

Por otro lado, Londres fue un ejemplo. Me parece que Ucrania, esta bastante acostumbrada a un conflicto casi constante, y eran parte de la URSS, que tanto les gusta decir que en su idiosincracia, "no les importan los muertos y sacrificios"...
Es difícil de explicar en el teclado, cuando en una charla es mas fácil de entender.-
te tiro un dato pequeño, de los muchos que hay cuando te destruyen la estructura civil, No es lo mismo estar en el frente de batalla, llegan los relevo te vas a retaguardia, te bañas, comes, vistas tu familia, salís de joda y volves al frente.-
Cuando te rompen la estructura civil, no es lo mismo estas peleando en el frente, tu mujer y tus hijos no tienen luz agua ni comida, te baja la moral para pelear, y cuando te mandan a retaguardia no la pasas bien, no te "desintoxicas"
No es lo mismo la vida hace 70 años atrás, no había internet, ni TV, y muchas comodidades que antes no había. mira si cambio tanto que hoy en dia en Londres tiene mas extranjeros que foraneos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Los Capella están en órbita baja, por lo que dan unas 11 pasadas al día. Y creo que son una constelación de 6. Aún teniendo en cuenta lo que dices deberían poder dar información suficiente para prever movimientos grandes de tropas.

Por otro lado si el radar no puede ver a través de nubes ¿Para qué usarlo? Entiendo que la razón para usar un radar y no un instrumento óptico, que como bien señalás es imbatible en precisión, es justamente esa. Y no me refiero solo a satélites. Los aviones de ataque con radar son justamente los que tienen capacidad todo tiempo, por oposición a uno que tenga sistemas ópticos solamente, aunque sean de lo mejor. Y el E-8 monitorea el campo de batalla justamente con un banda X.
Ya te dije. Construyen imagenes estaticas. Por eso son de uso economico o cientifico.

No son todo tiempo.

No leen bajo las nubes.

Y con bruma y niebla son ciegos. Ni que decir en una nevada.
 
Última edición:
A ver, creo que no se me entendio.
Si, VOS, estando en TU ciudad, te enteras de todo.
Pero en las grandes ciudades, las que "definen" si una protesta se escucha o no (lease, Buenos Aires o Moscu), ni se enteran.

Si llegan 10 ataudes a una ciudad perdida de 50.000 habitantes, en la ciudad, sera un drama. Pero en Moscu? probablemetne, nada de nada.

Si llegan 1000 ataudes a Moscu, aunque en relacion a la cantidad de gente sea mucho menor, pues el escandalo sera mayor y las manifestaciones seran mucho mas crudas seguramente.
Te entiendo, simplemente, no comparto.
Como dije, para mi, podés ocultar más fácilmente 1000 ataúdes en Moscú, que 10 en un ciudad de 50000 habitantes. Pero acá, además, viene el tema de lo que yo llamo ocultar. En un pueblo chico es difícil ocultar que fueron 10. En Moscu, si tenés 1000 ataudes, nunca vas a saber cuántos eran. El número real se disipa. Es imposible tener certeza en el número. Pero si la otra te parece una explicación más adecuada., por mi todo bien. Simplemente intenté recalcar que no es la única explicación.
 
Cuando te rompen la estructura civil, no es lo mismo estas peleando en el frente, tu mujer y tus hijos no tienen luz agua ni comida, te baja la moral para pelear, y cuando te mandan a retaguardia no la pasas bien, no te "desintoxicas"
Entiendo que cortar el suministro de agua a la población civil es un delito de guerra, cualquiera sea el método si es intencional.
 
Tratando de enterarme que paso, encontre este mapa:

En mi opinion, si querian reconquistar Ucrania, hicieron todo al revez, tendrian que haber avanzado desde Bielorusia hasta Lviv>Transistria y de ahi hacia Crimea>Mauriupol, siempre presionando desde Donbass; cortando toda conexion terrestre y maririma de Ucrania con la OTAN.
En su lugar, hicieron lo contrario, avanzar desde Crimea a Kherson y Mauriupol y desde Rusia a Donbass, Kharkiv y Mauriupol; dejando las lineas de suministros de Ucrania con la OTAN abiertas, y la costa de Odessa libre para atacar a la Flota del Mar Negro.

Pero, si su objetivo nunca fue Ucrania...
Sino otro, uno que no tenga que ver con mapas, algo relacionado a precios de commodities, reestructuracion de clientes, fortalecimiento de industrias de ciertos paises y debilitamiento de otros, y/o mil cosas posibles mas, entonces, sigue para mi capacidad, siendo una partida de ajedrez ilegible.

Y si su objetivo era realmente y simplemente Donetsk, Lughansk y un corredor terrestre con Crimea, bueno, ahi se entiende mas, y no la hicieron del todo mal.
-El corredor terrestre ya esta.
-Lughansk ya esta.
-Donbass esta a la mitad.

Una vez que la potencia inicial del contraataque Ucraniano mengue, avanzaran sobre lo que queda de Donetsk, y bombardearan las posiciones recuperadas Ucranianas sin descanso.

Es lo que logro leer de esta extraña partida de ajedrez Rusa...
 

leandro_88

Colaborador
Ya te dije. Construyen imagenes estaticas. Por eso son de uso economico o cientifico.

No son todo tiempo.

Leen bajo las nubes.

Y con bruma y niebla son ciegos. Ni que decir en una nevada.


"The image was captured through smoke, overcast clouds and heavy snowfall. Wildfires can be difficult to control and track due to a lack of access to the area and heavy smoke cover. Capella’s all-weather, 24/7 imaging capabilities can offer disaster and response teams on-demand visibility into areas impacted by fires."

https://www.capellaspace.com/gallery/2021-marshall-colorado-wildfire/
 
Arriba