Roland55
Colaborador
Por que aprovechan todo lo que los rusos les dejan, asi como recuperan los BMP, T-72, T-80..etc..etc.y si es taaaaaaaannn malo... por que lo usan??
Turquía no tiene A1, y en mi mensaje mencione "lo peor que tienen es A3TTS, que es superior en muchos aspectos a los T-62M" y los estan modernizando...M60A1.... ahí puse imágenes...
no sólo son viejos sino que eran la mayoría...
Tambien tienen M48, que tambien estan modernizados con cámaras térmicas y FCS más modernos.
No es lo que esperas de Rusia realmente..y?...
en Siria volvieron a re-activarlos para usarlos..
ahora lo mismo..
Todo muy bien, pero si no puede llegar a la zona de combate, o no puede hacer puntería por que los sistemas que tiene estan F/S o mal mantenidos...de mucho no sirve.si estaban ahí era por que se necesitaban..
con que MBT atacaron los Ucranianos que sea superior a los T-62M?
no vimos acaso que avanzaban con los YPR-725 y MRAP's?? el T-62M es por demás suficiente para reventar cualquier VCI o VAP o MRAP sin despeinarse... y sirve perfectamente como apoyo de fuego a la infantería (que son el 90% de los enfrentamientos que estamos viendo)
Los OBR.1967 no tienen y de esos vimos, como tambien OBR.1985 (M) en los trenes siendo transportado sin esosuponiendo que realmente sea cierto y que los Ucranianos (o los propios dueños) no se los retiraron antes de abandonarlos...
Lo probaron en combate en Siria, incluso perdieron algunos, y aprendieron de eso (cosa que se plasmo en las modernizaciones que vienen encarando en estos años).Estimado , del SABRA habría que ver el desempeño que tendría en un escenario como el de Ucrania.
En realidad el escenario de Ucrania , realmente sería para poner en un sistema , probado en combate y mas en MBT , VCI etc. Saludos