Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
EDITADO - TEMAS DEL CONFLICTO SOLAMENTE.
Última edición por un moderador:
Tropas de élite ucranianas cruzan el Dniéper y colocan la bandera de Ucrania en la orilla oriental controlada por Rusia
www.20minutos.es
Tropas de élite ucranianas cruzan el Dniéper y colocan la bandera de Ucrania en la orilla oriental controlada por Rusia
La bandera ucraniana ya ondea en la orilla oriental del Dniéper después de que un grupo de las fuerzas especiales de Ucrania atravesara el río que en estos...
www.20minutos.es
¿Por qué fracasó la Fuerza Aérea de Rusia en Ucrania?
A medida que la guerra continúa y está casi en la marca de los 10 meses, la fuerza aérea rusa sigue siendo relegada a un papel secundario.
¿Por qué fracasó la Fuerza Aérea de Rusia en Ucrania?
¿Qué ha pasado con las Fuerzas Aéreas rusas en Ucrania? Uno de los grandes enigmas de la guerra rusa contra Ucrania.
israelnoticias.com
Rusia insiste en sus bombardeos sobre Jersón
es.euronews.com
Rusia insiste en sus bombardeos sobre Jersón
El Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos visita la región por "solidaridad".
es.euronews.com
Buen diseño de la instalación. El fuego ha quedado contenido al recinto de contención del tanque, el que es individual. Por otro lado la distancia entre tanques está superando lo requerido por NFPA 30 y eso hace que no sea necesario enfriarlos preventivamente. Lo que sí, tirando agua lo van a apagar el día del arquero. Hace falta espuma, mucha espuma. Perdón por el OT pero me pareció interesante.Más ataques hoy en territorio ruso.
Bryansk.
Consecuencias del supuesto ataque ucraniano a la base aérea de Engels, comparación de imágenes del 4/6 de diciembre planet. Se ven claramente varios camiones de bomberos y una espuma debajo del Tu-95 (también diría que algunos cráteres, pero no estoy 100% seguro).
No son tanques sino el total de vehículos, piezas de artillería, radares, sistema de misiles antiaéreos, helicópteros, aviones, buques, etc.
leandro_88
Colaborador
Este se supone que era un Ka-52 en el primer dia de la invasion, no se si se confirmo despues.
Nos gusta el Guepard!
Si, recuerdo la misma...pero el problema es que veiamos una aeronave YA derribada (sin saber procedencia) y un solo paracaidas (cuando el ka-52 es biplaza)...
para colmo la imagen siguiente, demuestra que ese helo aterrizo sin mayores problemas y que no uso los asientos eyectables (como notaras...tiene todavia las palas).
osea....esa imagen...es mas probable que "no sea un ka52" lo derribado...
un abrazo
Hasta Engels-1 desde Kiev son unos 1000 y monedas de kilómetros, lo que resulta llamativo
Y unos 1200km aprox al sudeste de Moscú...
aprendieron la leccion...refuerzo en los laterales ante cargas heat.Llegada a la zona de operaciones, de un nuevo lote de modernos tanques T-90M.
pero a que costo?
No entiendo.... Ahi se ven bears pero los daños son de un TU-22Consecuencias del supuesto ataque ucraniano a la base aérea de Engels, comparación de imágenes del 4/6 de diciembre planet. Se ven claramente varios camiones de bomberos y una espuma debajo del Tu-95 (también diría que algunos cráteres, pero no estoy 100% seguro).
coincido ..
aunque las SDB tienen realmente muy buen alcance (si no recuerdo mal superan los 70/80km en los primeros modelos y en la SDB II creo que era mas aún) no deja de ser una bomba planeadora... necesita de velocidad y altura para tener ese alcance... y si mandás un caza a la altura... dudo que dure mucho en Ucrania.
en ese derribo tenés 2 formidables sistemas mostrando su potencial...
primero lo que mencionás sobre el Ka-52... en su momento se dijo que los Mi-28 eran "tanques voladores".... y no... es el Ka-52 el tanque volador!!... la capacidad de absorber daño y la resistencia estructural que tiene el bicho es simplemente formidable!!
pero tampoco deja de sorprenderme el S-300!!... oiga!! que es un derribo a muy baja cota! el misil viene directamente de arriba (por lo que el lanzador debe estar bastante lejos!) y le da casi de lleno!!...
ahora se entiende por que AMBOS bandos respetan tanto a este misil!... no importa de que versión sea.... es una bestia!
si Ucrania no es occidental políticamente... (o quiere serlo) entonces que es??..
y si , efectivamente, no lo es.... por que insisten en que lo de Ucrania es una "amenaza a occidente"... si es occidental??
muy confuso el relato!!
piletón de contención primaria y rociadores exteriores para mantener la temperatura baja... los rociadores sólo cumplen la función de "pantalla" para que el fuego no se propague...
no es necesario apagarlo (aunque si es deseable) la función de ese piletón y esos rociadores en "mantener el fuego contenido" en ese recinto... y que se queme!
trabajo en una planta petroquímica y de vez en cuando tenemos ejercicios de respuesta a este tipo de contingencias...
me parece que era un Su-25 el del video finalmente... no un Ka-52... pero no puedo asegurarlo.
de cualquier manera si viéramos los restos de un Ka-52 con una eyección efectiva naturalmente veríamos el helo sin ninguna de las aspas y con las cúpulas del cockpit volado..... y sin los asientos!!
leandro_88
Colaborador
La imagen siguiente corresponde a otro Ka-52 derribado, el primero cayo en el lago. Igualmente no se si se confirmo que la primera secuencia corresponde a un Ka-52, solo recordaba que cuando lo subieron dijeron que era un helicoptero.
Temas similares
