No va de principios, sino de hipocresía, igual que se critica la aberración de USA en Irak, debería hacer lo mismo ahora... Lo mismo que critica de unos (invasiones buenas y malas), él sigue el objeto de los invasores de ahora.
Pero es que no puede ser igual la crítica, por el número y si se da la posibilidad de considerar que hay unas guerras mas 'justas' que otras, la diferencia entre el carácter invasivo de las acciones de EEUU y Rusia a lo largo de los años es abismal, en beneficio de Rusia y súmale que esas invasiones rusas; en Afganistán, Georgia, ahora Ucrania tienen un trasfondo de contensión a la injerencia física occidental.
Sin contar con las 'desinvasiones', los rusos han 'desinvadido' muchos paises y los EEUU no son capaces ni de descolonizar Puerto Rico que son 7000 km2 y no tienen petroleo ni gas...
No hace falta poner la larga lista de intervenciones militares directas e indirectas de los EEUU en el mundo para entender que no se puede criticar igual la invasión de Irak que la de Ucrania porque las intenciones no son las mismas. Así lo veo yo.