Noticias de la Armada del Ejército Popular de Liberación

El bloque de la OTAN tiene experiencia en despliegues de grandes armadas, y arrastran experiencia en combate del ultimo siglo.
que experiencia de combate aeronaval con/contra grandes armadas tiene la OTAN?
Y aunque los despliegues muchas veces son contra enemigos pequeños o incapaces de presentar lucha, dichos despliegues dan enorme experiencia de metodologías y doctrinas de operación, logísticas, etc, etc, y eso a su vez decanta en nuevos requerimientos a los diseñadores.
igual que los Chinos ahora
Los chinos podrían tener la mejor armada del mundo, nadie lo sabe, solo quería aclarar que no todo es números vs números.

saludos
coincido!
 
que experiencia de combate aeronaval con/contra grandes armadas tiene la OTAN?

IIGM, Corea, Vietnam, Malvinas, Irak 91, Balcanes, Afganistán, Irak 03, sin contar otros muchos despliegues que no fueron guerras pero si conflictos a lo largo y ancho del mundo como fueron Libia, Irán, Siria, Libia de nuevo, etc.

Son todas experiencias que nutren a la OTAN y así bien más preciado: el capital humano de protocolos, tácticas, procedimientos y aprendizajes que decantan en cambios o mejoras en los diseños de los buques.

igual que los Chinos ahora

En qué conflicto armado participo china desplegando sus portaaviones, sus destructores o sus portahelos? Desconozco.

Saludos
 
IIGM, Corea, Vietnam,
hasta acá los Chinos también estuvieron!

Malvinas, Irak 91, Balcanes, Afganistán, Irak 03, sin contar otros muchos despliegues que no fueron guerras pero si conflictos a lo largo y ancho del mundo como fueron Libia, Irán, Siria, Libia de nuevo, etc.
ninguno de los cuales representó un reto real.
Malvinas para UK si representó un montón de enseñanzas... que no estoy seguro que hayan capitalizado.
y también los Chinos tuvieron conflictos en el medio, la guerra fronteriza con Vietnam, por ejemplo.
Son todas experiencias que nutren a la OTAN y así bien más preciado: el capital humano de protocolos, tácticas, procedimientos y aprendizajes que decantan en cambios o mejoras en los diseños de los buques.
mira... por lo que estamos viendo ahora mismo en Ucrania... no parece que la OTAN "aprenda" de las lecciones de campo... sino mas bien quieren "imponer" una forma o esquema que no se condice con la realidad..

las lecciones sirven si se aprenden de ellas.. sin participar directamente también se pueden sacar importantísimas experiencias.
En qué conflicto armado participo china desplegando sus portaaviones, sus destructores o sus portahelos? Desconozco.

Saludos
ninguno... lo que no indica para nada que no tengan experiencia en operarlos o que sean peores que los que SI participaron en despliegues pero contra enemigos que no representaban amenaza alguna (como los citados mas arriba)
 
ninguno de los cuales representó un reto real.
Malvinas para UK si representó un montón de enseñanzas... que no estoy seguro que hayan capitalizado.

Lo que ya dije más arriba:
Y aunque los despliegues muchas veces son contra enemigos pequeños o incapaces de presentar lucha, dichos despliegues dan enorme experiencia de metodologías y doctrinas de operación, logísticas, etc, etc, y eso a su vez decanta en nuevos requerimientos a los diseñadores.

y también los Chinos tuvieron conflictos en el medio, la guerra fronteriza con Vietnam, por ejemplo.
Estamos hablando de la marina china.
mira... por lo que estamos viendo ahora mismo en Ucrania... no parece que la OTAN "aprenda" de las lecciones de campo... sino mas bien quieren "imponer" una forma o esquema que no se condice con la realidad..

las lecciones sirven si se aprenden de ellas.. sin participar directamente también se pueden sacar importantísimas experiencias.

Eso se verá con el tiempo.
Aprender participando es una cosa, aprender sin participar es otra. Antes que nada, sirve. Pero no es lo mismo ni de cerca.

ninguno... lo que no indica para nada que no tengan experiencia en operarlos o que sean peores que los que SI participaron en despliegues pero contra enemigos que no representaban amenaza alguna (como los citados mas arriba)

Como ya dije, no lo sabemos.
Lo que sí se es que una marina con poca o nula experiencia contra otra que tiene enorme experiencia en muchos puntos, las probabilidades están claras (para mi).

saludos
 
Lo que ya dije más arriba:



Estamos hablando de la marina china.


Eso se verá con el tiempo.
Aprender participando es una cosa, aprender sin participar es otra. Antes que nada, sirve. Pero no es lo mismo ni de cerca.



Como ya dije, no lo sabemos.
Lo que sí se es que una marina con poca o nula experiencia contra otra que tiene enorme experiencia en muchos puntos, las probabilidades están claras (para mi).

saludos
ok, entonces, según tu criterio, la US NAVY no tendría que haber tenido ninguna chance contra la mucho mas experimentada Marina Imperial Japonesa en las 2GM... sin embargo...

no todo es tan lineal mi amigo!
 
Los chinos aprenden, no solo de sus conflictos, sino de los demas (como muchos otros paises), ejemplo, luego de Malvinas, la PLAN luego de ver la eficiencia del binomio SUE / Exocet, desarrollo esto:

 
China reorganiza su Aviación Naval

Según un informe publicado por la Universidad del Aire el 31 de julio de 2023, el Ejército Popular de Liberación (EPL) inició una transferencia monumental de sus unidades de Aviación de la Armada del EPL a la Fuerza Aérea del EPL (EPL) en 2023.




Esta reorganización involucró una parte significativa de las unidades de caza, bombarderos, radar, defensa aérea y aeródromos del PLAN que se integraron en el marco de la PLAAF.

Sin embargo, el PLAN permaneció a cargo de sus unidades de aviación basadas en helicópteros, vehículos aéreos no tripulados y portaaviones. Un punto destacado fue la decisión de PLAN de retener la 8.ª Brigada de Aviación, lo que insinuó intereses estratégicos en el Mar de China Meridional o planes potenciales para transformaciones basadas en portaaviones.

Las implicaciones de este cambio son profundas para las operaciones marítimas y aéreas. La reestructuración enfatizó la necesidad de ataques marítimos armonizados, impulsando una mejor coordinación entre las diversas ramas del EPL. Una preocupación fundamental que surge de esta transición es la posible disminución del énfasis en la colocación de minas a menos que la PLAAF lo asimile.

Además, desde una perspectiva aérea, la renovación ofrece dos ventajas: un sistema administrativo más coherente y la fusión de todas las empresas aéreas defensivas en un marco cohesivo. Esto niega cualquier discrepancia geográfica en las estrategias de defensa.

La revisión también se alinea con la visión estratégica de PLAN de construir una formidable destreza de aviación basada en portaaviones. Al deshacerse de numerosos compromisos y activos, el PLAN está mejor posicionado para orientarse hacia una trayectoria centrada en el operador. Las actividades, como el despliegue de aviones de combate PLAN J-15 con base en portaaviones en el aeródromo de Feidong, indican esta dirección.

Sin embargo, a medida que la PLAAF recibe una afluencia de recursos contemporáneos, surgen preguntas sobre su retención a largo plazo. Si bien estos activos son contemporáneos y esenciales, vienen con desafíos inherentes en el mantenimiento y la gestión. Esta realineación también subraya la inclinación del PLA de eliminar las superposiciones de servicios, impulsando una sinergia operativa más integrada.

Profundizando en los detalles:

En el Comando de Teatro del Este (ETC), unidades como la 4.ª y la 6.ª Brigadas de Aviación probablemente hicieron la transición a la PLAAF. Sin embargo, el PLAN aún administra las operaciones del aeródromo de Feidong y varias unidades de aviación y vehículos aéreos no tripulados.

En el Comando de Teatro del Sur (STC), mientras que unidades como la 9.ª Brigada de Aviación se integraron en la PLAAF, el PLAN aún ejerce control sobre ciertos activos, en particular las brigadas equipadas con J-15. El estado preciso de los aeródromos en las islas Paracel y Spratly sigue siendo ambiguo.

En el Comando de Teatro del Norte (NTC), hubo una clara transición de la Brigada de Defensa Aérea de NTN y la 4ta Brigada de Radar a la PLAAF. Sin embargo, el PLAN retiene el control sobre brigadas, divisiones y otros activos notables de aviación específicos.


 

China a punto de producir submarinos nucleares de "clase mundial": Escuela de Guerra Naval de EE.UU.​



PLA Navy SSBN Tipo 094A y SSN Tipo 093

Después de casi 50 años desde que se encargó el primer Tipo 091 SSN , China finalmente está a punto de producir submarinos de propulsión nuclear de clase mundial.
Este informe argumenta que las capacidades de propulsión, silencio, sensores y armas del Type 095 SSGN pueden acercarse al SSN de clase Akula I mejorado de Rusia. El Tipo 095 probablemente estará equipado con un propulsor de “pump jet”, un sistema de propulsión híbrido y 12-18 tubos de sistema de lanzamiento vertical capaces de acomodar misiles de crucero antibuque y de ataque terrestre.






En 2022, un equipo de investigación en Shanghái dijo que había desarrollado un nuevo sistema de propulsión de chorro de bomba que podría dar a los submarinos un mayor empuje, reduciendo las vibraciones ruidosas en más del 90%.







 

FOTOGRAFÍAS: Lanzamiento de la fragata Tipo 054B de la Armada china​



Las primeras imágenes de la fragata Tipo 054B de la Armada China (PLA Navy) han sido publicadas tras su lanzamiento en Hudong – Zhonghua Shipbuilding, filial de la China State Shipbuilding Corporation (CSSC).

La nueva clase tiene mayor eslora y manga (147x18m) que el Tipo 054A (134x16 m), alcanzando un desplazamiento de alrededor de 6 mil toneladas, 2 mil más que el anterior.

El Tipo 054B presenta líneas de casco más elegantes, una superestructura más voluminosa y una pasarela más alta. El barco tiene un sistema de lanzamiento vertical (VLS) para misiles, un nuevo cañón principal, CIWS, misiles antibuque en el centro del barco y un lanzador de misiles sobre el hangar. La cabina de vuelo se amplió para operar con el nuevo helicóptero naval Z-20.
El mástil principal alberga un nuevo radar 3D AESA activo de doble cara escaneado electrónicamente.






Comparación entre el Tipo 054B y el Tipo 054A​


Representaciones 3D actualizadas del Tipo 054B y Tipo 054A – Autor @大包CG en Weibo​








 

La Armada china prueba el cañón de bobina más potente del mundo​


Publicado:25 ago 2023 20:02 GMT

La Armada china está probando el cañón de bobina más potente del mundo, capaz de lanzar proyectiles de propulsión electromagnética con muy alta velocidad y precisión, informa South China Morning Post.

Según los científicos participantes en el proyecto, durante las pruebas de fuego presentadas por primera vez al público, el cañón lanzó un proyectil de 124 kg a una velocidad de 700 km/h en menos de 0,05 segundos.

Se trató del proyectil más pesado del que se tenga noticia utilizado en los experimentos con cañones de bobina, conocidos también como 'cañones de Gauss', indica el periódico. Los cañones de Gauss usan una sucesión de electroimanes para acelerar magnéticamente un proyectil a una gran velocidad.

China presenta una nueva arma electromagnética que dispara balas en forma de moneda

China presenta una nueva arma electromagnética que dispara balas en forma de moneda

Aunque las dimensiones exactas y el alcance máximo del arma y de la munición no se han dado a conocer, el cañón de bobina tiene una serie de ventajas sobre la artillería tradicional, incluidas mayores velocidades de lanzamiento, menores costos de lanzamiento y un tiempo de preparación más corto, según el equipo chino dirigido por el profesor Guan Xiaocun de la Universidad Naval de Ingeniería.

Estas armas tienen una serie de bobinas a lo largo del cañón. Cada bobina se energiza una por una a gran corriente, creando un campo magnético que atrae el proyectil ferromagnético al centro de la bobina y lo empuja hacia adelante.

Este tipo de armas podría revolucionar la forma en que se libran las guerras, permitiendo lanzar ataques más rápidos, más precisos y más devastadores contra objetivos enemigos. Los dispositivos de este tipo, teóricamente, también pueden lanzar cohetes o enviar satélites al espacio, escribe South China Morning Post.

Esta tecnología existe desde hace décadas, pero los problemas en la ciencia de los materiales y la electrónica han dificultado la creación de modelos grandes y potentes.

Sin embargo, las armas electromagnéticas presentan un enorme inconveniente en forma de gran consumo de energía: más de 25 megavatios por cada disparo, como en el caso del poderoso cañón de riel electromagnético (que utiliza otro principio electromagnético, conocido como la 'fuerza de Lorentz'), desarrollado por encargo de la Armada de EE.UU., que dispara proyectiles de 18 kg a velocidades de más de 7.200 km/h.

VIDEO: El Ejército chino presenta un fusil electromagnético silencioso que perfora el acero

VIDEO: El Ejército chino presenta un fusil electromagnético silencioso que perfora el acero

A día de hoy, el cañón chino de 30 bobinas aún se encuentra en fase de prueba y no está claro cuándo o si se desplegará finalmente. Sin embargo, el Ejército chino ha estado invirtiendo mucho en esta tecnología en los últimos años.

Otra dificultad en el desarrollo de estas armas es que los cañones de bobina generan un fuerte campo magnético durante el disparo, que puede interferir con dispositivos y sensores electrónicos, por lo que los estudios de lanzadores electromagnéticos requieren medir el comportamiento del proyectil en vuelo empleando medios externos.

Sin embargo, el equipo de Xiaocun ha desarrollado un nuevo proyectil inteligente, equipado con sensores protegidos de las interferencias electromagnéticas mediante el uso de materiales especiales, lo que les permite recopilar datos de alta calidad sobre el comportamiento del proyectil en vuelo.

Estos datos precisos de los sensores internos podrían ayudar a los científicos a mejorar la eficacia y estabilidad del funcionamiento del arma.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Arriba