Entonces, error de apreciación de mi parte.
Las disculpas del caso.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Las disculpas del caso.
Buenas a todos, consulto si alguno sabe algo en concreto, ya que un conocido, tiene un familiar oficial del ejercito aqui en Cordoba, informaba que desde el medio dia ya los dejaban volverr a sus hogares por falta de presupuesto para las acitiviades propias de la guarnicion. Sera tan asi...
fanatikorn
Colaborador
Puede ser por la proximidad a las licencias de las fiestas y de verano.
Muchas veces se empezaba a trabajar medio día por el sólo hecho de que finalizó el año operacional y se empezó el período de mantenimiento y licencia.
Muchas veces se empezaba a trabajar medio día por el sólo hecho de que finalizó el año operacional y se empezó el período de mantenimiento y licencia.
El nivel de existencias es gravisimo. La verdad que desde el 2018 viene todo en picada y sin una definición de los ministros de defensa de turno acerca de cuando se va a estabilizar la situación.
En materia presupuestaria el año que viene no hay ley de presupuesto y el gobierno tiene tres grandes tareas para buscar o retener el voto militar:
1) Terminar la jerarquización. Avanzar con un 2% no sirve, hay que finalizarla. He visto consultas en un grupo de Facebook para unirse a la policia municipal de mi municipio que paga algo asi como 400K sin dia fijo de pago, un soldado voluntario esta apenas encima de eso pero buscan oportunidades. Laburando de seguridad privada se sacan unos 700K al menos o eso es lo que ganan los miembros de las FAA con empresas de seguridad privada. Aproximadamente 35K las 12 hs.
2) Abrir los ascensos. Es una olla a presión el sentimiento de gran parte del personal, quizas buscan las bajas y lo estan logrando. El bajo sueldo y el no ascenso motivan cambiar de aires.
3) Tema obra social y bienestar del personal. Fuga de médicos sin fin, achique de cartilla, unidades sin ración. Lo que ya conocemos...
A priori esperaria un año con operatividad bajisima porque la plata va a tener que ir a otros lados por una necesidad electoral y en esto considero un aumento de presupuesto. De lo contrario el apoyo de los sectores castrenses se puede derrumbar.
Jorge II
Serpiente Negra.
En general las actividades propias de las unidades de combate ya han cesado por ende y pasa en casi todos los cuarteles se libera personal al medio día salvo los que están de turno. Hay mucho movimiento de pases, mucho trabajo en los Comando de Brigadas porque hay que cerrar el año aparte como el Economía autorizó refuerzos presupuestarios para gastos de funcionamiento, cuotas y adquisición de equipamiento. Se termina muy bien el año. La gran falencia en general es que los destinados a BsAs casi no tienen vivienda y tienen que alquilar aunque se paga reintegro. nose la situación de la Fuerza Aérea ni de la Marina.
Con respecto al personal de cuadros que se va de baja por tema salarial o mejores perspectiva no van a estar contemplados si busca una reincorporación a la Fuerza. Se sabe las falencias en materia de sueldos y perspectiva pero se está trabajando para mejorar la situación por suerte se autoriza a que tenga otro laburo para mejorar su situación es así. Ahora bien no hay que engañarse; todos sabían y saben la situación económica en la Fuerza es mala he ingresaron igual pudiendo ir a las FFSS, las puertas están abiertas.
Acá la municipalidad de Córdoba, cuando largo su programa de "división palermo"por así decirlo. El cual estaba destinado al patrullado del parque sarmiento, opto por priorizar a personal militar en actividad, principalmente soldados voluntarios para el turno noche, obviamente dos sueldos hacian una diferencia, despues dicha prefencia por los militares se cancelo, peroooo en los municipios y ciudades aledañas a la capital provincial estos programas, complementos a la policia provincial estan tomando fuerza y el personal militar esta nuevamente como los optimos para cubrir esas vacantes.
nico22
Colaborador
Las Fuerzas Armadas no tienen color político
Las Fuerzas Armadas no tienen color político
Las novedades más importantes. Leé las Noticias de Hoy en Clarín. Conocé las Últimas noticias de Argentina y del mundo, información actualizada las 24 horas y en español
www.clarin.com
Con todo respeto. No entiendo la columna. Reparte, reparte y no dice nada más. Coincido en el título, y en que deben ser los "más limpios", pero esa frase "sociedad pobre-FAA ricas" me marea un poco.Las Fuerzas Armadas no tienen color político
Las Fuerzas Armadas no tienen color político
Las novedades más importantes. Leé las Noticias de Hoy en Clarín. Conocé las Últimas noticias de Argentina y del mundo, información actualizada las 24 horas y en español
nico22
Colaborador
nico22
Colaborador
Ha transcurrido un año de gobierno del presidente Javier Milei y las Fuerzas Armadas (FFAA) han recibido un trato preferencial con respecto al resto del Estado y con ello, un nuevo dilema se les plantea: mantener una institucionalidad democrática apartidaría o sucumbir ante el intento de fagotización ejecutada por el Presidente.
Como todo dilema, la elección de una opción representa riesgos que se pueden eliminar o minimizar y otros que se pueden convertir en una amenaza. Lo que es un beneficio a corto plazo, en el largo puede ser una maldición, un costo a pagar y, por supuesto, lo que puede ser una resistencia hoy, puede ser una ganancia institucional en el mañana.
Fagotizar significa “hacer desaparecer una cosa absorbiéndola, incorporándola de modo que desaparece su individualidad”. Las FF.AA. no deben ser nunca las de La Libertad Avanza ni las del ciudadano Javier Milei. Su individualidad tiene que estar aunada con el Estado y la sociedad argentina.
El presente puede tener grandes tentaciones, pero la talla de los hombres se mide por la capacidad de resistirse a ellas en pos de un fin superior. La cúpula militar del presidente Milei demostró tener debilidades. El caso del brigadier Luis Mengo expuso su dimensión y también sus dos caras. Por un lado, la bajísima calidad de gobernanza que hay en esta área, con un modo de conducción laissez fair sin una política de defensa específica dentro de una política de seguridad nacional no definida, con una selección del alto mando, al inicio de su gestión, que fue tercerizada en un oficial retirado, hoy -aparentemente- fuera del gobierno. Significó un descabezamiento de muchos oficiales superiores, la promoción de un ex jefe de Estado Mayor General como Jefe del Estado Mayor Conjunto, un cambio abrupto en la rotación natural interfuerzas para ese cargo y la supremacía de la fuerza aérea por sobre las otras fuerzas; y por el otro lado, una cúpula militar con ciertas conductas obsecuentes, inmorales y delictuales, que mal maneja el poder que se le ha otorgado, que se siente libre de comprar armas como ellos quieran, con pocas restricciones, sin la exigencia técnica de contestar “para qué” y “contra quien” y -posiblemente- sin controles rigurosos en sus procesos administrativos.
Este formato de conducción política siempre ha sido nefasto para las FFAA. La elite política argentina (Milei incluido) fue incapaz de tener ministros técnicos no militares, con una claridad conceptual de la política de defensa necesaria para el país.
En 41 años, el único ministro civil con experiencia en conducción militar antes de llegar al cargo fue Oscar Camilión quien fue Jefe de Misión de Naciones Unidas en Chipre y por ello tenía experiencia en conducir una fuerza militar y conocía la diferencia entre una política de defensa y una política militar.
Lamentablemente, ese ministro no pudo salir indemne de la corrupción endémica de la Argentina y que -obviamente- tiene su capítulo militar. La casta política, como le gusta definir al Presidente, ha permitido tradicionalmente que en la “quintita” militar se pueda hacer muchas cosas, a cambio de tranquilidad. El dejar hacer, mientras todo suceda sin escándalo, ha sido una frágil manera de gobernanza que hoy tiene vigencia plena.
Cuando además se adopta el paternalismo como una forma de conducción y se omite denuncia ante la Justicia sobre presuntos delitos que se cometen se genera un ambiente de encubrimiento que impide la denuncia en una organización vertical que tiene a la defensa corporativa como un valor cultural. Imagínese el lector una presunta víctima de acoso o abuso sexual.
La inmoralidad y el delito socavan mantener las instituciones militares apartidarías porque generan búsqueda de impunidad. Esto permite ablandar resistencias para aceptar iniciativas, tal como al cambio de las misiones y funciones de las FFAA. Esto se agrava más cuando el Congreso de la Nación (en especial, sus Comisiones de Defensa) tiende a no cumplir su rol de control y sus responsabilidades asignadas en la Constitución Nacional. En términos Huntingtonianos, en Argentina, los controles objetivos y subjetivos sobre las FFAA están muy deteriorados.
Las FFAA están integradas por hombres y mujeres con sus propias ideas políticas individuales. A lo largo de los años, ellos han mostrado sus preferencias políticas. La posición por la institucionalización democrática apolítica tuvo su último defensor en el anterior Jefe de Estado Mayor Conjunto.
Hoy parece haber una tendencia a la adscripción partidaria gobernante. El Presidente ha desarrollado una gestualidad de seducción como ningún otro Comandante en Jefe de las FFAA ha realizado en estos últimos 41 años. Quiere ser el único dueño de ese voto militar. Tal vez, por propia convicción o por competencia con su Vicepresidente. Sin embargo, el daño que provoca su rústica gobernanza es enorme. Quizás no se pueda ver con claridad en el presente. Las FFAA tienen una alta imagen positiva pero “sociedad pobre - FFAA ricas” no es razonable. Terminará fulminando un proceso de valoración que costó décadas. Transformarlas en la casta fetiche del Presidente es un retroceso imperdonable. Revivir el partido militar es otro error.
Las FFAA necesitan un liderazgo que no las aleje de su institucionalidad apartidaría y de la valoración que lograron. Necesitan cambios como los que hicieron países de la OCDE, tal como Australia y Nueva Zelanda. No necesitan que las lleven a un daño institucional irreparable.
Bueno, no creo que nadie este de acuerdo con la politización de las FFAA, sobran los ejemplos históricos nefastos sobre el punto, es una opinión de este Señor que desde mi punto de vista tiene la mancha de haber sido asesor de Nilda Garre, responsable de persecución de personal de las fuerzas y que no aporto absolutamente nada a la modernización de las mismas.
nico22
Colaborador
Ahora me cierra todo lo que escribió.
No mires mas eso
Opino que No habra "Desvios" de ningun peso...En ello se basa esta linea Politica actual...Por lo que se vinieron a destrozar todo lo MAL hecho en mas de 25 años...Y lo estan haciendo, pero aun falta y ellos ya lo dijeron, que ahora vienen todos los Tongos "subterraneos"...
Ver para creer...es lo que yo vote y volveria a hacerlo, pues los anteriores (Macri incluido), son Inserbibles para el Pueblo Argentino y ya esta demostrado eso...Luego, pongamosle ganas que esto no es Magico ni se arregla en un año, Ponganse contentos que el 1 de Enero no rige mas el Impuesto Pais y Seguramente (previa venia del FMI...quienes como acotacion...aun no pueden entender como se reencauzo todo...JA), en Febrero-Marzo levantan el cepo al Dolar, Luego faltaria las cuotas sin interes en las tarjetas...en especial en los Supermercados que es ahi donde a muchos AUN nos jode...
Pongo esto solo para que recordemos de donde salimos y donde estamos hoy...ah...Aclaro...Soy Socialista, pero de los que laburan y quieren a una Republica Argentina Levantada y con sus Fuerzas Armadas y de Seguridad Equipadas con LO ULTIMO y LO MEJOR...Y con un Presupuesto entre el 1,5 y el 2% del PBI...Y que NO SE LO ROBEN como paso en estas ultimas decadas...
PD: Mil disculpas al Staff si he roto alguna regla del Foro, estoy a disposicion.-
FIN Off Topic
Yelmo58
Colaborador
No hay peor astilla, que la del mismo palo...
Podría escribir mucho sobre el autor,pero es muy publico el foro.Lo conozco muy bien.
Gracias, pero no hace falta . . . es bien conocido . . .
