Relaciones: Israel - Iran

HERNANCHO320

Forista Sancionado o Expulsado
Nop, reitero si Iran fuera el pais mas bueno del mundo, tendria los mismos lios que tiene ahora...ni EE.UU y mucho menos Israel quisieran/dejarian que tuviera bombas nucleares.
Porque al tenerlas..seria una "potencia" regional..

Israel logro sus bombas nucleares, para defenderse...y no creo que en 20 años de existencia hayan resuelto muchas de sus necesidades internas.
De los que tienen bombas, ¿para vos cuales son paises serios?

India obtuvo inicio sus investigaciones nucleares en los 70s y no creo que hayan resuelto sus necesidades basicas en esa epoca...si no que la busco para defenderse de Pakistan y viceversa.

India y Pakistan, son casos muy particulares, hay una zona (cachemira) que esta en disputa.
India forma parte de los BIRC, es un pais que esta queriendo jugar en "Las grandes ligas"
Pakistan es aun mas complejo, con una incipiente y alarmante presencia de los talibanes; el punto es que si se "pelean" estos dos paises la cosa queda ahi; no asi con Medio Oriente en el cual hay muchisimos intereses en juego(economicos, religiosos, geopoliticos) que incluye al top five( USA, GB, RUSIA, CHINA, FRANCIA).
Lo mismo pasa con Corea del Norte y Corea del sur, son paises que llevan años de "guerra fria"; te pregunto es una potencia regional Corea del norte( que tiene la nuke) con hambruna de su poblacion?.
Respecto a Israel de un Desierto produce alimentos, energia, tienen un nivel de vida bueno, con muchisimos premios Nobel, etc. saludos
 
A raíz de un informe relacionando al país árabe con Israel

Ahmadinejad busca reafirmar sus lazos con Arabia Saudita
El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, acusó a Estados Unidos e Israel de querer sembrar cizaña entre su país y Arabia Saudita.

Durante la presentación de cartas credenciales del nuevo embajador árabe en Teherán, Mohamad ibn Abbas al Kalabi, el mandatario iraní recalcó que ambas naciones deben unirse porque hacen frente a enemigos comunes.

"Sin duda, Estados Unidos y el régimen sionista son enemigos de Irán y de Arabia Saudita, por eso tratan de crear una brecha entre los dos países", afirmó.

"Hay muchos enemigos que no desean relaciones cercanas entre los dos países. Pero si Irán y Arabia Saudí permanecen uno al lado del otro, esos enemigos renunciarán a continuar con la agresión, con la ocupación o la presión sobre los musulmanes", agregó Ahmadinejad, citado por la prensa estatal.

Las palabras del mandatario tienen lugar apenas 24 horas después de que el diario británico "Times" publicara una información, sostenida en fuentes diplomáticas no identificadas, en la que aseguraba que el régimen saudita daría luz verde a Israel para que usara su espacio aéreo en un eventual ataque a Irán.

La información del rotativo británico fue desmentida horas después por la agencia oficial de noticias saudita SPA, que citó una fuente propia del ministerio de Asuntos Exteriores que tampoco identificó.

Fuente: EFE
 
Lo de borrar a Israel del mapa es una barbaridad criminal, pero no creo que el día que Iran tenga "la bomba" la utilizara con ese fin de manera unilateral.

Todo aspirante a "defensor del Islam" como Nasser, Sadam o Jomeini ha utilizado el caso palestino publicitariamente.

La monarquía saudí sunnita quiere menos a los chiitas que a los malvados infieles occidentales.

Iran lo que persigue con su programa nuclear es que le quiten la pistola de la nuca, lo mismo que hizo Israel y que es a lo que aspiran muchos gobiernos.
 

Sebastian

Colaborador
India y Pakistan, son casos muy particulares, hay una zona (cachemira) que esta en disputa.
India forma parte de los BIRC, es un pais que esta queriendo jugar en "Las grandes ligas"
Vos dijistes que los paises "serios" que hayan solucionado problemas internos, tienen derecho a tener armas nucleares.. y yo te digo que no es asi.
Los que tiene armas nucleares es para defenderse..para tener un potencial militar superior al resto de sus vecinos.
India obtuvo su nuclear mucho antes de soñar con el BRIC.
Lo mismo pasa con Corea del Norte y Corea del sur, son paises que llevan años de "guerra fria"; te pregunto es una potencia regional Corea del norte( que tiene la nuke) con hambruna de su poblacion?.
Economicamente no es una potencia regional, militarmente si..1 millon de soldados y para colmo armas nucleares.
Respecto a Israel de un Desierto produce alimentos, energia, tienen un nivel de vida bueno, con muchisimos premios Nobel, etc. saludos
¿Y por eso tiene el derecho de tener un arma nuclear? ¿O la tiene para defenderse en caso de una guerra y versela muy mal en ella?
 

HERNANCHO320

Forista Sancionado o Expulsado
Vos dijistes que los paises "serios" que hayan solucionado problemas internos, tienen derecho a tener armas nucleares.. y yo te digo que no es asi.
Los que tiene armas nucleares es para defenderse..para tener un potencial militar superior al resto de sus vecinos.
India obtuvo su nuclear mucho antes de soñar con el BRIC.

Economicamente no es una potencia regional, militarmente si..1 millon de soldados y para colmo armas nucleares.

¿Y por eso tiene el derecho de tener un arma nuclear? ¿O la tiene para defenderse en caso de una guerra y versela muy mal en ella?

Efectivamente, los casos que te nombre son particulares; Tanto India-Pakistan; Corea del norte- Corea del sur; se tienen unas ganas de irse a los bifes!!!; por eso de los 4 tres tienen nuke como arma disuasiva!!!
 
Reporte:Aviones y Helicópteros de Tzáhal descargaron equipo bélico en Arabia Saudita


La agencia iraní de noticias semi-oficial FARS informó que aviones y helicópteros de la Fuerza Aérea israelí aterrizaron recientemente en un aeropuerto de Arabia Saudita y descargaron equipos destinados a atacar objetivos en un país musulmán.
Según el informe no confirmado titulado "Actividad sospechosa militar del régimen sionista en Arabia Saudita", las aeronaves israelíes habrían aterrizado en el aeropuerto de Tabuk el 18 de junio y 19, y el aeropuerto árabe habría cancelado numerosos vuelos para permitir el aterrizaje.
Este fin de semana, el periódico árabe Al-Quds Al-Arabi señaló que tras reportes sobre una flota norteamericana que atravesó el Canal de Suez, se desataron rumores que los Estados Unidos e Israel se estaban preparando para un ataque contra Irán, con la cooperación de Egipto.
La agencia iraní citó un pasajero de Arabia Saudita alegando que las autoridades de aéreas cancelaron un vuelo programado para despegar desde el aeropuerto de Tabuk, sin indicar el motivo.
El diario británico The Times informó hace unos más de una semana que Arabia Saudita prometió abrir su espacio aéreo a los aviones israelíes como parte de los preparativos para un posible ataque contra Irán. El informe precisaba que la Fuerza Aérea saudita había empezado a entrenar para permitir el paso seguro de los aviones de combate israelíes. Según el informe, el paso aéreo saudita acortaría el tiempo de vuelo hasta el Golfo Pérsico considerablemente.
Israel no hizo ningún comentario sobre al respecto, pero funcionarios responsables de Arabia Saudita negaron tajantemente que hubieran aprobado tal medida.
 
Calculan que todo el proceso le llevaría un total de dos años

La CIA afirma que Irán puede fabricar dos bombas nucleares



El director de la CIA, Leon Panetta (foto), afirmó que Irán dispone probablemente de suficiente uranio de bajo enriquecimiento para poder fabricar dos bombas nucleares, aunque tardaría dos años en tenerlas operativas.

"Pensamos que ellos tienen ahora mismo suficiente uranio de bajo enriquecimiento para dos armas", señaló Panetta en una entrevista concedida al programa This Week de la cadena de televisión ABC.

Los iraníes, dijo, "tienen que enriquecerlo completamente para llegar a ese punto, y nosotros calculamos que, si deciden hacerlo, les llevaría probablemente un año y probablemente otro año para desarrollar un sistema operativo para hacer sus planes viables".

Panetta también se refirió a las diferentes percepciones que tienen Estados Unidos e Israel sobre las intenciones nucleares de Irán.

"Creo que ellos piensan más decididamente que Irán ya ha tomado la decisión de proceder con la bomba", indicó.

Preguntado por la posibilidad de que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán en un plazo de dos años, el tiempo que calcula Estados Unidos necesita para fabricar dos armas, el director de la CIA afirmó que dará a Washington margen para la diplomacia.

"Creo que ellos saben que las sanciones tendrán un impacto, saben que si seguimos presionando a Irán por la vía diplomática podemos tener algún resultado, y creo que ellos (los israelíes) están dispuestos a darnos el margen necesario para tratar de cambiar a Irán diplomáticamente, culturalmente y políticamente en lugar de militarmente", concluyó.

Fuente: EFE
 
Lo de borrar a Israel del mapa es una barbaridad criminal, pero no creo que el día que Iran tenga "la bomba" la utilizara con ese fin de manera unilateral.

Efectivamente, así es.

Cualquier país que amenace con borrar a otro del mapa está diciendo una "barbaridad criminal", pero como bien dices, la "bomba" es para sentarse en la mesa con los mismos aces en la mano.

Todo aspirante a "defensor del Islam" como Nasser, Sadam o Jomeini ha utilizado el caso palestino publicitariamente.

Porque en realidad, el caso palestino es impresentable moralmente, y será usado por todo político mesiánico árabe en el futuro.

De allí la importancia de encontrar una solución justa al tema y eliminar esa fuente de problemas.

La monarquía saudí sunnita quiere menos a los chiitas que a los malvados infieles occidentales.

Los saudíes hace un siglo eran un pueblo nómada que vivía en un desierto de mierd@ que a ningún imperio de la región le importaba para nada. El poder en la zona del Golfo Pérsico fue por milenios manejado por dos grandes imperios; los Persas y el Califato de Bagdad, y el recurso preciado y por el cual se luchaba era el agua dulce.

Por milenios las tribus saudíes le rendían pleitesía al Califato de Bagdad, al igual que todos los pequeños emiratos petroleros de hoy, que saben que existen gracias "al trabajo de una tarde de domingo" y a la protección de las potencias occidentales.

En el largo plazo, se volverá a una situación de equilibrio de poder entre Irán y el Califato de Bagdad, pero no será mañana pues USA se encargó de eliminar cualquier posibilidad de que Bagdad recupere su poder por lo menos en una generación.

Iran lo que persigue con su programa nuclear es que le quiten la pistola de la nuca, lo mismo que hizo Israel y que es a lo que aspiran muchos gobiernos.

Efectivamente, así es.

Pongámonos en el lugar de Irán también, dos de sus vecinos han sido invadidos y ocupados por las potencias occidentales.

¿Es para ponerse un poco paranoico, no?
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
La CIA afirma que Irán puede fabricar dos bombas nucleares


El director de la CIA, Leon Panetta (foto), afirmó que Irán dispone probablemente de suficiente uranio de bajo enriquecimiento para poder fabricar dos bombas nucleares, aunque tardaría dos años en tenerlas operativas.

"Pensamos que ellos tienen ahora mismo suficiente uranio de bajo enriquecimiento para dos armas", señaló Panetta en una entrevista concedida al programa This Week de la cadena de televisión ABC.

Los iraníes, dijo, "tienen que enriquecerlo completamente para llegar a ese punto, y nosotros calculamos que, si deciden hacerlo, les llevaría probablemente un año y probablemente otro año para desarrollar un sistema operativo para hacer sus planes viables".

Fuente: EFE

Casi desde la invasión de Irak que vienen hablando de las centrifugadoras y el enriquecimiento de uranio... Si a esta altura calculan que solo hay suficiente material para DOS bombas y -encima- tan pobremente enriquecido que habrá que laburar en él un año mas (y esto lo dice la CIA), me parece que lo que está pasando por Oriente Medio tiene que ver con otra cosa... hasta diría con otro país.
A propósito, ¿cómo está la cuestión el el Cáucaso? Alguna vez lei (el año pasado, bah...) que a EEUU le interesaba extender su paraguas anti-misiles por allí. ¿En que quedó eso?
Saludos
 

PANARE

Forista Sancionado o Expulsado
La CIA afirma que Irán puede fabricar dos bombas nucleares



El director de la CIA, Leon Panetta (foto), afirmó que Irán dispone probablemente de suficiente uranio de bajo enriquecimiento para poder fabricar dos bombas nucleares, aunque tardaría dos años en tenerlas operativas.

"Pensamos que ellos tienen ahora mismo suficiente uranio de bajo enriquecimiento para dos armas", señaló Panetta en una entrevista concedida al programa This Week de la cadena de televisión ABC.

Los iraníes, dijo, "tienen que enriquecerlo completamente para llegar a ese punto, y nosotros calculamos que, si deciden hacerlo, les llevaría probablemente un año y probablemente otro año para desarrollar un sistema operativo para hacer sus planes viables".

Panetta también se refirió a las diferentes percepciones que tienen Estados Unidos e Israel sobre las intenciones nucleares de Irán.

"Creo que ellos piensan más decididamente que Irán ya ha tomado la decisión de proceder con la bomba", indicó.

Preguntado por la posibilidad de que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán en un plazo de dos años, el tiempo que calcula Estados Unidos necesita para fabricar dos armas, el director de la CIA afirmó que dará a Washington margen para la diplomacia.

"Creo que ellos saben que las sanciones tendrán un impacto, saben que si seguimos presionando a Irán por la vía diplomática podemos tener algún resultado, y creo que ellos (los israelíes) están dispuestos a darnos el margen necesario para tratar de cambiar a Irán diplomáticamente, culturalmente y políticamente en lugar de militarmente", concluyó.

Fuente: EFE

Mentiras y mas mentiras...........lo mismo sucedió con IRAK, lo que pretenden es crear una campaña mediática para satanizar al pueblo y gobierno de IRAN, y así justificar un posible ataque, lo único que la CIA tiene en su contra en estos momentos es que, un gran numero de habitantes del planeta, hemos tomado conciencia y tenemos la capacidad de discernir acerca de lo que sucede en la dinámica política global.........es decir ya no nos pueden mentir y hacer creer sus falsas verdades.........

Saludos desde Venezuela.....


“Ante una invasión del gobierno más poderoso de la Tierra, nosotros nos dispersaríamos, nos haríamos tierra, aire, agua y conduciríamos una guerra de resistencia....."

Comandante Hugo Chàvez​
 

Sebastian

Colaborador
La CIA afirma que Irán puede fabricar dos bombas nucleares
No se...con la cagad..que se mandaron con las armas de destruccion masiva en Irak..me cuesta creer esta noticia.
Aun recuerdo cuando Colin Powell ( secretario de estado de Bush mostro en la ONU unas imagenes de unos "camiones" que tenian ADM en Irak..todo dado por la CIA.
 
3

3-A-202

Buena gente, nuevamente voy a plantear la misma posición que vengo teniendo desde todo este lío.
Si Irán no puede tener un programa nuclear propio y una supuesta arma nuclear creo que la mejor forma de presionarlos seria que Israel de el ejemplo deshaciéndose de su arsenal y permitiendo un control como el que le exigen a Irán. Después de todo... para que necesita Israel armas nucleares si no para borrar un país de la faz de la tierra. Creo que todos sabemos que en sistemas convencionales ninguno de sus vecinos le llega a los talones... entonces que necesidad? Por que ellos si y otros no?...
Recordemos que cuando uno de sus últimos conflictos se les fue de las manos no dudo en bombardear a civiles y utilizar entre otras armas el fósforo blanco.
Quien asegura que de haber una escalada convencional con uno de sus vecino este presionado por una situación adversa no las utilice?
En fin!
Para finalizar quiero dejar en claro que no me simpatiza que Irán pueda desarrollar armas atómicas, así como tampoco me simpatiza que Israel cuente con ella, por eso "para mi" Irán estaría en todo si derecho ya que su vecino cuenta con ellas.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Rusia advierte que Irán está cerca de tener armas nucleares

El mandatario ruso, Dmitry Medvedev, indicó hoy que Ahmadinejad avanza hacia la creación de armas nucleares. "Irán se acerca a la posesión del potencial que puede ser utilizado para crear un arma nuclear", señaló
Irán está cerca de tener los medios para fabricar un arma nuclear, declaró hoy el presidente ruso, Dmitri Medvedev, afirmación de soprendente firmeza por parte de Rusia sobre el controvertido programa nuclear iraní.

"Irán está avanzando hacia poseer potencial que en principio podría ser usado para la creación de armas nucleares", dijo Medvedev en una reunión de embajadores en Moscú.


Fuente: Reuters
http://www.infobae.com/mundo/525835...rte-que-Iran-esta-cerca-tener-armas-nucleares
 

Sebastian

Colaborador
Presidente ruso dice que Irán está cerca de poseer el potencial para crear arma nuclear

Moscú, 12 de julio, RIA Novosti. El presidente ruso, Dmitri Medvédev, declaró hoy que Irán está cerca de poseer el potencial necesario para crear un arma nuclear.

"Irán está cerca a la posesión del potencial que puede ser utilizado para crear un arma nuclear", dijo Medvédev al intervenir en una reunión de embajadores rusos.

El jefe del Kremlin advirtió contra "enfoques simplificados" del problema nuclear iraní y señaló que la posesión de ese potencial no contradice el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP).

Medvédev reiteró la postura de Rusia de que las sanciones "no aportan resultados deseados" aunque reconoció que Irán "no estaba actuando de la mejor manera".

"Rusia exhorta a Teherán a mostrar transparencia y deseos de cooperar con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)", dijo el presidente.

Agregó que el objetivo clave de la nueva resolución del Consejo de Seguridad de la UNU era una pronta reanudación del proceso negociador.

"Si los diplomáticos desaprovechan esa oportunidad, será un fracaso colectivo", apuntó Medvédev.

http://www.sp.rian.ru/onlinenews/20100712/127078946.html
 

DSV

Colaborador
Listo, si Rusia adopta esa posición es porque quizás se venga una movidita y Medvedev se haya puesto de acuerdo con Obama.
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
En visita oficial en España, el ministro de Exteriores iraní se refirió a la política

Ministro iraní: Israel carece de “valentía” para atacar a Irán

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Manouchehr Mottaki (foto), aseguró desde Madrid que no ve en el régimen israelí "valentía" para agredir a Irán de forma unilateral y apostó por una "solución política y democrática" para el conflicto de Oriente Medio.

En visita oficial en España, Mottaki se refirió a la política exterior israelí que, en su opinión, ha cambiado "tras los fracasos bélicos que ha sufrido en sus últimos ataques al Líbano, hace cuatro años, y a la Franja de Gaza", más recientemente.

"Los principios bélicos que definen al régimen israelí se han venido abajo", agregó el ministro de Exteriores iraní.

Y estos principios "no han mejorado" tras el "asalto que el Ejército hebreo perpetró" contra la denominada "Flotilla Libertad", que pretendía romper el bloqueo a Gaza.

Por todo ello, Mottaki no cree en un ataque unilateral de Israel contra el régimen de Teherán, aunque lo considere uno de sus principales enemigos en la zona, y tampoco piensa que se pueda producir una agresión en la otra dirección.

"La historia iraní nunca se ha escrito con agresiones. Hemos sido agredidos, pero no creemos que el problema de Oriente Medio se resuelva con un conflicto, creemos en una solución política y democrática", aseguró.

Además, Mottaki abogó por el fin del bloqueo a la Franja, que Israel ha recientemente aliviado de manera significativa, y la definición de sus fronteras.

"Creemos que Palestina tiene sus propios residentes: judíos, cristianos y árabes, y se les debe a ellos el derecho de que elijan su propio Gobierno", precisó.

Fuente: Aurora Digital (EFE)
 
No estoy seguro, pero creo que la famosa info de las armas en Irak no provino directamente de la CIA, al parecer venia de funtes de la ONU... aunque no estoy seguro.
 
Arriba