Sin descartar la noticia para nada, primero veria que no se trate de un rebote de una noticia anterior, cuando se aludia al contrato como "ya firmado"...y que tambien incluia elementos de comunicaciones y guerra electronica..
De esa forma, puede que se aya firmado el contrato pero sin los elementos para los Leopard 1V, o derechamente que sea una resurreccion de una noticia obsoleta.
Por mi, que se hiciera, pues el Leopard 1V es un buen tanque y claramente en la zona austral esta en nuestro interes mantener el status quo estrategico, a traves de una Detente, antes que generar una impresion de alteracion de niveles o balances.
Pero, no tengo clara la oportunidad de la informacion.
Saludos,
Sut