Azul140
Colaborador
Coincido en parte tanto con delfin como con nacho.
Primero, es verdad hoy todo es guerra asimetrica, pero nuestro pais tiene hipotesis de este tipo? (a pesar de que segun el Min Def no haya hipotesis...), yo creo que no, que si se da algun tipo de conflicto en nuestro país o sus alrededores va a ser del tipo convencional.
Lo que decia nacho de que el tanque "mata" al tanque es asi en los conflictos tradicionales, se me viene a la mente un profesor que tuve que siempre contaba la misma anecdota de la Guerra del Golfo (1991), un Jefe de Regimiento de Tanques decia despues del combate, "yo tenia 70 tanques, pasaron los A-10 y los Apache y me destuyeron 15, con lo cual la capacidad operativa estaba apta todavia, pero llegaron los Abrams y me quede solo con 5 de mis tanques..."
Si no estamos en localidades los Blindados se combaten con Blindados.
Por otro lado, pienso como Delfin en el hecho de que por más que no haya otra cosa el Cñ S/R no es un arma apta hoy dia bajo ningun punto de vista.
Y tampoco nos quedemos con la idea de que el Chobbam y el Uranio empobrecido hacen de los tanques modernos algo indestructible, porque no es asi, basta con googlear RPG-29, para cansarse de ver fotos de los Merkavas prendidos fuego tras impactos de estas armas, y en Irak a los Abrams los frenaban dejandolos pasar y tirandoles con las ZSU-23 AA de 23mm en la parte trasera, donde posee los escapes, ante los impactos se detenia el motor, si bien podia disparar, estaba en la boca del lobo, por lo general los yankees reaccionaron enviando un equipo de extraccion para la tripulacion y luego le metian 2 AGM-65 Maverick al M-1 dejandolo completamente destruido, mi pregunta es, q cabeza tiene el AGM-65?, porque hasta donde yo se no es otra que el HEAT.
Si alguien puede aclarar y agregar algo más, mucho mejor.
Saludos.
PD: me imagino a nacho con el Gorrito rusky... jajajaja, y no creo q haya de Mte, porq mucha selva en rusia no hay.
Primero, es verdad hoy todo es guerra asimetrica, pero nuestro pais tiene hipotesis de este tipo? (a pesar de que segun el Min Def no haya hipotesis...), yo creo que no, que si se da algun tipo de conflicto en nuestro país o sus alrededores va a ser del tipo convencional.
Lo que decia nacho de que el tanque "mata" al tanque es asi en los conflictos tradicionales, se me viene a la mente un profesor que tuve que siempre contaba la misma anecdota de la Guerra del Golfo (1991), un Jefe de Regimiento de Tanques decia despues del combate, "yo tenia 70 tanques, pasaron los A-10 y los Apache y me destuyeron 15, con lo cual la capacidad operativa estaba apta todavia, pero llegaron los Abrams y me quede solo con 5 de mis tanques..."
Si no estamos en localidades los Blindados se combaten con Blindados.
Por otro lado, pienso como Delfin en el hecho de que por más que no haya otra cosa el Cñ S/R no es un arma apta hoy dia bajo ningun punto de vista.
Y tampoco nos quedemos con la idea de que el Chobbam y el Uranio empobrecido hacen de los tanques modernos algo indestructible, porque no es asi, basta con googlear RPG-29, para cansarse de ver fotos de los Merkavas prendidos fuego tras impactos de estas armas, y en Irak a los Abrams los frenaban dejandolos pasar y tirandoles con las ZSU-23 AA de 23mm en la parte trasera, donde posee los escapes, ante los impactos se detenia el motor, si bien podia disparar, estaba en la boca del lobo, por lo general los yankees reaccionaron enviando un equipo de extraccion para la tripulacion y luego le metian 2 AGM-65 Maverick al M-1 dejandolo completamente destruido, mi pregunta es, q cabeza tiene el AGM-65?, porque hasta donde yo se no es otra que el HEAT.
Si alguien puede aclarar y agregar algo más, mucho mejor.
Saludos.
PD: me imagino a nacho con el Gorrito rusky... jajajaja, y no creo q haya de Mte, porq mucha selva en rusia no hay.
></O
