Pero es comparar peras con manzanas!!! Son 2 tecnologias (o soluciones distintas) y ya sabemos cual es la que se utiliza actualmente.
No, la forma en primer lugar (lo que implica diseño aerodinamico) y luego si los materiales.
si...y las dos cosas responden a lo mismo...aerodinamica no implica stealth.
osea, segun tu idea, un radar de cualquier avion del mundo, es ciego completamente, porque por "su forma conica convexa"... la refraccion radar primero lo determina el material...mañana te pongo un edificio de goma espuma, y sera completamente ciego para cualquier radar de banda x... la forma aerodinamica permite desviar la refraccion, pero es el material el que refracta o no.
esto, no quita ni desdice lo que te vengo diciendo.
e intakes moviles:sifone:
Es que con intakes fijas...no sera rapido...como un MIG-31 ni siquiera como un F-15.
el vulcan era facilmente detectable en todo momento. incluso fue detectado por nuestra artilleria antiaerea.
tenes razon super. me equivoque.
por supuesto!...incluso existe otros elementos mas, el tipo de vuelo y el tipo de clima.
supuestamente si... pero estamos hablando de otra epoca con otro equipo radar...hoy, ese chapon gigante hace las delicias de cualquier operador.
Y sin embargo en su epoca eran un quebradero de cabeza sus desapariciones del radar...pero vamos que sabran los demas!!!
Pues evidentemente tenemos una idea diferente de para que participamos en un foro. Al menos yo intento dar una opinion objetiva de lo que veo (esa siempre ha sido mi profesion) dejando de lado mi subjetividad o mis gustos o deseos.
Pero aca queres negar un hecho comprobado, la forma del mismo reduce el RCS...
Como dije los canards traen problemas de aumento de superficie que afecta tanto al RCS como al drag. Entonces tenes que buscar un compromiso. Este J-20 quizas en el futuro tenga TVC entonces los canard estarian para mejorar su maniobrabilidad. Pero en el mientras tanto hay que ver lo que hay y no otra cosa.
Pues cuando se demuestra que realmente son eso que decis hablamos. Por eso pregunte si alguien podia distinguir algun tipo de sistema movil en los intakes y me contestaron que son DSI, es decir, fijos. Mi conclusion es correcta. Ahora si los chinos han desarrollado algun tipo de tecnologia nueva o diferente entonces probablemente cambiaria el resultado. Pero eso debe ser primero comprobado.
La gente de ausiapower quiere inducir a toda costa el miedo o la necesidad de tener lo mejor y esto le viene como anillo al dedo, lo que escribiste y la nota que dice que el su35 se come todo hasta llegar a sidney sin pedir permiso es lo mismo.
Pues para eso estan los analistas y los foros, sino no entiendo que hacemos aca...
Que queres que te diga pasar de un J-8 a un J-10 y de ahi a un J-20 me dice que la ingenieria china esta progresando a pasos agigantados. Y si bien hoy quizas no tengan toda la tecno es muy probables que a este ritmo la tengan para el 2020...que esta aqui nomas.
