Israel intercepta convoy de ayuda humanitaria, muertos y varios heridos

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Toma un teléfono y llama a alguien a quien le importe.

No importa si llevaban la cura del cáncer o a la minita del 5to elemento para salvarnos de la bola de fuego intergaláctica. No podían pasar por allí.

No sea idiotas.......en verdad.

Es fácil; hagan la prueba: intenten entrar por la fuerza, para llevar aspirinas por ejemplo a la Casa Rosada, a la del gobernador de la provincia, a una base militar, a la casa de algún vecino de noche..........

La van a ligar. No importa cuan buena sea la intención.

el tema aca es que no se entro a ninguna casa, se la ligo mientras se caminaba por la vereda, ese es el tema que se ve no entienden.
 
Bueno Rumpelstilskin, entonces agradezco tu cumplido de llamarme idiota.
Conclusión.
Que bien actuó Israel.
Que miserables y *** éstos que llevan ayuda humanitaria.
Por suerte Israel con estas acciones se hace querer cada vez más.
Murieron diez personas, no importa, somos seis mil millones en el mundo.
Argentina, basta de querer armas carisimas, compremos fusiles de paintball que a Israel le va fenómeno con estos, ojo con las de color rojo que son trazantes!
 
La OTAN pide la "liberación inmediata" de todos los civiles detenidos en la flotilla

Los 28 países miembros del Consejo Atlántico se han reunido de urgencia a petición de Turquía.- La Liga Árabe también se reúne para analizar la situación
AGENCIAS - Bruselas - 01/06/2010

En sesión extraordinaria, a petición de Turquía, la OTAN ha pedido la "liberación inmediata ocupantes y buques que integraban la flotilla de la Libertad" atacada el lunes por soldados israelíes. Reunidos en el cuartel de la Alianza en Bruselas, los 28 países miembros del Consejo Atlántico han ido más allá que Naciones Unidas (ONU) , que tras 13 horas de reunión ha lamentado "la pérdida de vidas humanas y los heridos", pero no ha condenado al Gobierno de Israel.
Rasmussen, en un comunicado de terminología muy medida, ha condenado "los hechos que han conducido a esta tragedia" y ha lamentado la pérdida de vidas y otras víctimas causadas "por el uso de la fuerza durante el incidente en el convoy que se dirigía a Gaza".

El responsable de la OTAN se ha sumado a las peticiones de Naciones Unidas y la Unión Europea en favor de una investigación "rápida, imparcial, creíble y transparente del incidente". En esa reunión hubo "un extenso intercambio" de puntos de vista, según ha indicado el secretario general, aunque no ha ofrecido más detalles. Rasmussen ha dicho que, como cuestión más urgente, pedía "la liberación inmediata de los civiles y buques retenidos por Israel".

Recep Tayyip Erdogan, primer ministro de Turquía, país miembro de la OTAN, afirmó ayer que la interceptación militar de la flotilla vulnera "los principios del derecho internacional y es un inhumano terrorismo de Estado".

La Liga Árabe, por su parte, también se va a reunir hoy de emergencia para analizar la situación a petición del primer ministro del Gobierno de Hamás en la franja de Gaza, Ismail Haniyeh, al tiempo que y ha calificado lo sucedido de "crimen" y de "acción terrorista". Ayer, el mundo árabe reaccionó con su habitual furia retórica y tildaron el ataque de "acto de piratería" y "masacre". Por su parte, la Unión Europea, encarnada en los embajadores de los Veintisiete, necesitó ayer más de cuatro horas de intensas discusiones para elaborar un comunicado de condena de la "operación militar israelí en aguas internacionales". En el texto, la UE reclama a las autoridades israelíes "una investigación inmediata, completa e imparcial" de lo ocurrido y pide asistencia consular para los europeos afectados, sobre cuya suerte anoche los Gobiernos de la Unión no tenían información concreta.

Mientras, al menos 629 activistas de la flotilla van a ser encarcelados, 50 han sido repatriados y 46 están hospitalizados. Entre los detenidos se encuentran los cooperantes españoles Manuel Tapial y Laura Arau y el periodista David Segarra.

Fuente:http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/pide/liberacion/inmediata/todos/civiles/detenidos/flotilla/elpepuint/20100601elpepuint_14/Tes
 
S

SnAkE_OnE

ya hay otros barcos que pretenden intentar romper el bloqueo..si sigue asi, esto va a terminar peor
 
Agresor, pone alguna fuente porque venis tirando frases sin ningún sustento.

Estimado Hernán, mis frases provienen de MI análisis personal sobre las fuentes que son "públicas", con un agregado de sentido común.

Como dije antes, creo que Israel actuó pésimamente, o mejor dicho, que podría haber llegado a concretar el bloqueo de una forma mucho mas acorde a las circunstancias. Pero también creo que la actitud tendenciosa de los ocupantes del barco se hace evidente desde mucho antes del abordaje de la nave.

Si dichos ocupantes no hubieran recurrido a la violencia durante el asalto esto se hubiera solucionado de otra manera, sin muertes. Después de desembarcar cada uno podría haber realizado los reclamos correspondientes ante las autoridades competentes, medios de comunicación etc. Aunque seguramente no hubieran tenido el "eco" que tuvo este desenlace trágico.

Y con esto no digo que los ocupantes del barco se "inmolaron" en pos de una condena mundial en contra de israel, digo que hubo una intensionalidad manifiesta desde el momento que no se obedece la orden de no proseguir a cualquier coste. Por supuesto estimo que no midieron estas consecuencias, creo, ninguno de los 2 bandos.

Si LO MAS IMPORTANTE era que esa ayuda humanitaria llegara a Gaza, esa era la vía menos probable de lograrlo, y ellos por supuesto que lo sabían. Existía un objetivo extra al de la entrega de ese contenido en destino, y era el de desafiar un bloqueo marítimo, exponiendo a los tripulantes a las posibles acciones de la IAF para obtener un rédito político.

No estoy de acuerdo con los métodos que uso la IAF (a drede o no), no soy "Pro" israrlí ni mucho menos, sólo trato de expresar mi punto de vista a la luz de lo que puedo leer en los medios, como todos los demás.
Ni vos, ni ninguno de los que opinan acá estuvieron presentes en el incidente, por lo que el análisis se hace sobre la info que hay, que incluso yo mismo he recopilado de otros sitios para traela hasta aquí. Eso creo que es basarse en algo "concreto" sobre lo que hay para leer y ver al respecto. Luego cada uno decidirá y evaluará individualmente.

Un saludo :cheers2:
 
¿Quedan muchos voluntarios para organizar joditas?

Estas son las frases que sirven de ejemplo cuando digo que se acabó la sensatez.

El barco llevaba ayuda humanitaria, no pitos, globos y flautas...

estaban para cumplir una mision mas politica que Humanitaria, sabian que iban al Choque.... No son ingenuos

No se si todavia quedo claro en el post o que alguien me asevere si tenian el status de AYUDA HUMANITARIA por autoridades competentes.

Y no que ellos mismos se intitularon bajo esa categoria.
 
Problema de la ONU. Israel está en guerra y mantiene un bloqueo, y avisó a diestra y siniestra el destino de cualquier "simpático".

En guerra con un estado que ni existe y por cual la mayoria de las leyes que citas, no aplican.
A menos que ahora Gaza sea un estado independiente y reconocido.:yonofui:

Sorry, la ley que citas, no aplica, ya que no hay dos estados beligerantes involucrados en el hecho, asi que las acciones de la IDF fueron un vulgar acto de pirateria en aguas internacionales.

Bastante simple.
 
Todos vuelven a la misma pregunta, iban a romper el bloqueo, pero no llegaron!
Israel los atacó antes en aguas internacionales, a partir de esto la acción mas allá de parecerle a muchos desproporcionada o ilegal el buque no entró en aguas territoriales israelíes.
En un artículo de Le Figaro donde habla un especialista de la marina francesa confirma que el ataque se produjo a 80 millas naúticas de tierra cuando lo lógico, según él, es actuar dentro de las 12 millas naúticas.
 
Todos vuelven a la misma pregunta, iban a romper el bloqueo, pero no llegaron!

Entonces no tiene nada de Humanitario una mision que tiene por Objetivo romper Bloqueos Militares...... los usaron o se dejaron usar como carne de Cañon

Muy Humanitario los que los mandaron, mas bien PERVERSOS

mejor que a mi nunca me llamen unos de esos humanitarios si son tan Irresponsables y con vocaciones de Kamikazes.
 
Hernán, coincido con vos, por supuesto. Yo vengo hablando del echo consumado, una vez que la ****** ya está hecha. Podría haber terminado de una forma totalmente diferente y dirimirse después en otro ámbito, el problema es que no fue así.
 
El gobierno Israeli, cada vez mas esta logrando que la gente, al ver las imagenes del holocausto, una de las aberraciones mas grandes en la historia de la humanidad, piensen que ellos, que representan a ese pueblo que tan injusta y duramente fue castigado, este haciendo lo mismo.
Yo quiero creer que el pueblo israeli no esta de acuerdo con esto.
Quiero pensarlo pese a las posiciones de algunos foristas, los entiendo porque es un foro de una tematica especifica que sus participantes por lo general tienen una postura politica e ideologica definida, y por eso entiendo que algunos foristas defiendan lo indefendib le y no los juzgo, son maneras de pensar y hay que respetarlas.
Pero me niego a creer que el comun del pueblo de israel, a pesar de que sufre ataques terroristas, quiero creer que no justifica estas acciones extremas, y quiero creer que quisiera soñar con una nacion en paz y con que las naciones lindantes gocen de la misma libertad politica que ellos.
Se que soñar a veces es tonto, pero lo voy a hacer antes de tener la obligacion de odiarlos, al pueblo, como odio a su gobierno, a los que estan dirigiendo esta masacre, yo creo que proximamente no estaran mas estos fanaticos al poder y que habra un gobierno mas tolerante que represente definitivamente a su pueblo.
Quiero creer........
 
Entonces no tiene nada de Humanitario una mision que tiene por Objetivo romper Bloqueos Militares...... los usaron o se dejaron usar como carne de Cañon

Muy Humanitario los que los mandaron, mas bien PERVERSOS

mejor que a mi nunca me llamen unos de esos humanitarios si son tan Irresponsables y con vocaciones de Kamikazes.

No cambia el hecho de que los jodieron en Aguas Internacionales, y con eso Israel perdio todo legitimo derecho de reclamar nada.

Si no puedes comprender eso pues...
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Lo que es ironico es que por el grupo de humanistas, se termino el proceso de paz... osea que la formacion de un Estado Palestino quedo mas lejos...
 
Che escuchando radio 10 en el taxi, dijeron que iran avanzo sobre territorio turco alguien escucho algo yo recien llego y no encontre nada rapido pero ahora me pongo a buscar, esto cambiaria toda idea de este conflicto
 
Barco irlandés intenta llegar a Gaza pese al bloqueo israelí

El Rachel Corrie se encuentra en estos momentos al norte de Libia, en ruta hacia la Franja de Gaza, donde se espera llegue mañana con ayuda humanitaria. El Ejército israelí está listo para detener el avance
Crédito Foto: AP
La nave irlandesa "Rachel Corrie", con ayuda para la población de la Franja de Gaza, está tratando de llegar a ese territorio palestino a pesar del ataque israelí de ayer contra la flota, informó hoy Irish Palestine Solidarity Campaign, grupo que organizó el viaje.

En declaraciones a la radio del Ejército, el viceministro de Defensa, Matan Vilnaí, aseguró que Israel "no permitirá romper el bloqueo a Gaza", a pesar de lo ocurrido ayer con la "Flotilla de la Libertad".

Nueve personas murieron y unas 40 resultaron heridas cuando una unidad de élite israelí abordó los seis barcos de la flotilla en aguas internacionales, a unos 120 kilómetros de la costa de Haifa (norte de Israel).

El "Rachel Corrie" debía haber encabezado la misión de solidaridad de la "Flotilla de la Libertad" pero, por problemas técnicos, se vio retrasado 48 horas y sólo llegará a la zona mañana, informa el diario Yediot Aharonot.

El barco, que lleva el nombre de una joven activista norteamericana muerta hace siete años en Gaza al ser aplastada por una excavadora militar israelí, traslada alimentos, papel, medicamentos y otros productos de primera necesidad.

A bordo del barco, que zarpó el pasado 26 de mayo desde Irlanda, hay once activistas. Según la prensa irlandesa, fuentes militares hebreas han indicado que esperan un abordaje "sencillo".


Fuente: ANSA

ahora irlanda es el eje del mal jajaja
 

Derruido

Colaborador
Si la discusión está así, acá, que es un simple foro de aficionados, no me quiero imaginar la de sillas que deben volar en la ONU.

Salute
El Derru
 
Espero que el Barco Irlandes no de Linchamiento a Nadie, ya sabemos lo feo que puede terminar sino.

Mas Ayuda Humanitaria OFICIAL? ..... o tan solo activistas?
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Me parece.. me parece....

Leyendo y tratando de interpretar, creo que Israel hizo exactamente lo que se suponia haria. O al menos se le dio el cebo para que lo hiciera, y lo hicieron.

A ver, nosotros no tenemos el cuadro completo de la situacion previa a la operacion de abordaje, pero suponiendo que los servicios de inteligencia sigan cobrando sus sueldos es de esperar que tuvieran cierta certeza de encontrar algo que avalara semejante accion... o que al menos los dejara en un empate, politicamente hablando.

Pongamos en la balanza cierta informacion que no tenemos, el anzuelo servido de un buque entre seis resistiendo el asalto y la ya conocida actitud de "ataque preventivo" de Israel, que ya no es ninguna sorpresa.

Me parece que por el momento, a Israel o madrugaron politicamente (algo bastante dificil, no me parece fortuito). Lo que estoy seguro es que esta forma de interpretar las cosas no deja lugar a "buenos o malos", es solo el ajedrez de la politica.

Me suena a que el cuadro es mucho mas amplio (como siempre) de lo que se muestra en tv. Y el rol de los supuestos aliados... :yonofui: (Tano, te sigo en la paranoia..)


Saludos.
 
Arriba