¿Debería la FAA contar con bombarderos?

[enigma]

Su27: alcance similar al F-18 pero una capacidad de carga superior incluso al F16

Bueno parece que esos datos no son tan asi,aca las caracteristicas de dichos aviones.

su-27

Características generales
Tripulación: 1 o 2
Longitud: 21,9 m
Envergadura: 14,7 m
Altura: 5,92 m
Superficie alar: 62 m²
Peso vacío: 16.380 kg
Peso cargado: 23.430 kg
Peso máximo al despegue: 30.450 kg
Planta motriz: 2× turbofán Saturn/Lyulka AL-31F
Empuje normal: 122,8 kN (27.600 lbf) de empuje cada uno.



Ángulo de borde de ataque: 42°
Capacidad de combustible interno: 9.400 kg
Rendimiento
Velocidad máxima operativa (Vno): 2.500 km/h (1.550 mph, Mach 2,35) a altitud, 1.400 km/h al nivel del mar
Alcance: 3.530 km (2.070 mi) a altitud, 1.340 km (800 mi) al nivel del mar
Techo de servicio: 18.500 m (62.523 pies)
Trepada: 325 m/s
Carga alar: 371 kg/m²
Empuje/peso: 1,09

http://es.wikipedia.org/wiki/Sujói_Su-27

f-18

- PESOS Y CARGAS
Peso en vacío: 10455 kg
Peso máximo de despegue: 25401 Kg
Máxima carga de armamento externa: 7711 kg
Máxima carga de combustible interna: 4926 Kg
Máxima carga de combustible externa: 3053 Kg

- PRESTACIONES
Máxima velocidad nivelado (en altura): Mach 1,8
Máxima velocidad nivelado (al nivel del mar): Mach 1
Techo de servicio: 15240 m
Alcance máximo
- Como interceptador:780 Km
- En misión de ataque:1062 Km
Carrera de despegue: 427 m
Límite de fuerza g: 7,5 g
http://elaviadorsv.911mb.com/ficha_f-18_hornet.htm

en definitiva el su-27 tiene mayor carga de armas,y una gran diferencia de carga de combustible interno en relacion con el f-18 que carga casi la mitad de lo que carga el su-27 lo que traduce en menor autonomia,el su-27 tiene un peso maximo de despegue de 30,450kg contra 25,401kg del f-18,lo que traduce una ventaja considerable del su-27 contra el f-18.

Pd,espero haber llegado a tiempo antes que a Buitreaux le de un infarto por leer cosas equivocadas de su querida grulla:rofl:

saludos¡¡¡¡ ENIGMA

 

[jotabe]

el flanker es mas pesado y tambien mas rapido que el F18, lo cual sugiere un mayor consumo de combustible...

asi y todo los datos no hablan de configuraciones expresas de armamentos como para poder compararlos, es un "detalle" que ya cuando arme esa mini guia habia notado...

PD: no quita que a nivel personal me gusten mucho mas el Flanker y Mig29 que el F16 y F18

 

[danram]

Seria algo asi como Jumbo con diarrea de AGM-86 ALCM. Mas doloroso a la hora de ir al baño era lo que le paso al pobre Galaxy que tuvo que defecar un ICBM Minuteman

http://www.youtube.com/watch?v=It7SQ546xRk

muy buen ejemplo...lo soñaba con un hercules C-130 arrojando un CONDOR2...

 

[Grulla]

 

[Buitreaux]

La Grulla tiene 4.500 kilometros de alcance en Ferry con dos depositos subalares de 2.000 litros. Con el tanque ventral, llega a 6.000 kilometros.

 

[vizcacha]

Como planteaba Jotabe, tal vez en lugar de hablar de determinados SDA, hay que empezar a determinar el radio de acción deseado, con una carga razonable. Como hipótesis de conflicto, donde terminan nuestros escenarios: MLV, Georgias, Ascención? Berlín?:yonofui:

Saludos!

O por donde se pone el sol W :banghead:
Saludos
Vizcacha

 

[COMPASS]

Para bombardear Berlín teníamos Lancaster, pero ya perdimos un vector especializado en esa ciudad, mejor llevarnos bien con los alemanes, porque no tenemos capacidad de represalia hacia ellos...

 

[fabian_1tc]

Sin ser especialista en el tema , no debería ARGENTINA desarrollar y tener operativo, algo similar a un misil de crucero tomahawk , para que se haga cargo de blancos estratégicos relativamente lejanos.
Repito , y me justifico en mi comentario, no conozco mucho sobre el tema...
Apunto a que no habría tripulaciones que mantener y arriesgar, sería mas barato su "mantenimiento", y si desarrollmos algo integramente nacional, tendríamos algo "know-how" interesante.

saludos

 

[argie]

Creo que se está en eso Fabian. Se trabaja en la idea de una Dardo II con motor. Mas no se sabe.

Dardo II

 

[fabian_1tc]

gracias coterráneo "argie" por su respuesta. Ese DARDO II parece algo "intimidante" en aspecto.
A lo que voy , es que si en el país estamos en condiciones de fabricar radares, aviones , software de primera, y un largo etc... me parece que la tecnología necesaria para este tipo de artilugios ya está.
Despues viene el debate de la plataforma de lanzamiento.

saludos y gracias

 

[JULIO LUNA]

Si estamos en condiciones falta decisión política recursos monetarios y continuidad como política de estado.

 

[danram]

la DARDO nos tiene que permitir llegar a algo como el TAURUS, se puede lanzar de tierra, mar o aire, de cazas o aviones de patrulla maritima o aviones cargueros.
[URL=http://img22.imageshack.us/i/0kepd350.png/][IMG]http://img22.imageshack.us/img22/8159/0kepd350.png[/URL][/IMG]
[URL=http://img3.imageshack.us/i/clubk2.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/5004/clubk2.jpg[/URL] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]
o como el misil CUB.

 

[argie]

¿Motor cohete o microreactor?. El primero se puede hacer, hay experiencias, aunque no sería un misil crucero. El segundo, no creo.

Y el portador puede ser cualquier avión preparado para ese fin, no se necesitaría un bombardero.

 

[danram]

gracias ARGIE, creo que la cosa para nosotros, aunque las superpotencias tambien lo hacen, es ir a medios de concepto modular y de uso multiple, un avion carguero seria un medio valido como bombardero de largo alcance, ya sea con misil crucero o para destruir fortificaciones o bases cercadas(...) antes de la llegada de propia tropa con bombas tipo cortadoras de margaritas o FAE.

 

[El-comechingón]

El Taurus en España​

Una de las innovaciones presentadas este año en los aviones de combate del Ejercito del Aire de España, es la adquisición de armamento de última generación para sus emblemáticos cazas F-18, el arma escogida fue el Misil TAURUS KEPD-350, este misil crucero de largo alcance de fabricación Sueco-Alemana, posee capacidad de ataque furtivo y un alcance de 500 Km y esta provisto de un motor turbofan con el cual puede alcanzar una velocidad de Match 0.9, puede ser equipado además del F-18 en los aviones Eurofighter, Tornado y Saab Gripen.

Las primeras pruebas del nuevo Misil fueron hechas en la en una operación denomidana Cruz del Sur en Sudáfrica el pasado mes de mayo, esta operación se tradujo en una de las más complejas que a hecho El Ejercito del Aire Español ya sea por la incorporación de la nueva arma, así como también el despliegue de los aviones F-18 que tuvieron que recorrer 8500 Km realizando una escala en Gabón, hasta alcanzar El Polígono de Tiro de Overberg en Sudáfrica.

El Ejercito del Aire español dejo muy en claro que las pruebas hechas por sus F-18 con los nuevos misiles fueron totalmente satisfactorias y que desde ya los pilotos han comenzado el proceso de adaptación completa a loas nuevas armas que poseen los cazas Españoles, estos misiles de ataque aire-tierra son casi infalibles con sus modernos equipos de navegación y localización de objetivos.

Esta arma estratégica del Ejercito del Aire Español se obtendrán en alrededor de un centenar de los que armaran sus Cazas F-18 y Eurofihter, según voceros oficiales del Ejercito del Aire Español, El Taurus es el misil que más se adapta a las necesidades militares de España.

Enlace: http://www.google.com.ar/imgres?img...x-a&rls=org.mozilla:es-ES:official&tbs=isch:1

 

[rojo]

Creo que se está en eso Fabian. Se trabaja en la idea de una Dardo II con motor. Mas no se sabe.

[/IMG]

La DardoII va a entrar en produccion o ya esta en eso?, porque seria interesante que si, y luego si seguir mejorando versiones porque sino vamos a llegar a la dardo5 y sin ninguna fabricada.