Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Jorge II

Serpiente Negra.
No hay que preocuparse; ni sorprenderse. Tampoco hay que sorprenderse que aparezcan grupos pidiendo la independencia de la capital federal del resto del país.
 
Última edición:

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Merchant, pregunto con todo respeto: ¿qué sería un comentario político ante una hijaputez como esta? Es una medida del Mindef (sujeto de este hilo). Es, en definitiva, la política de Estado que se ha seguido en materia de Defensa hace ya 37 años: baja de presupuesto, desmilitarización de medios, desfinanciación de la seguridad social y permanentes afrentas al personal de uniforme (bajas de cuadros por "portación de apellido", filtros en los ascensos por lo que una ONG disponga, etc.).
Desde mi punto de vista, fue una medida política la que tomaron, y los comentarios van a ir siempre en ese sentido.
Amigo querido , siempre mis comentarios como moderador van a apuntar hacia lo que comentó Charly , la idea es que no se desmadre el hilo , centrarse en el tema principal.
Es solamente eso , no te olvides que todos somos humanos ( yo también jaja) , por lo que , al margen de mi opinión personal , la idea es mantener a los diversos tópics en sus temas originales , de tal modo de servir como fuente de datos , y , en lo posible , no irse por las ramas!

Te mando un abrazo , keep calm & continuá participando..!

Merchant
 
No va a salir el FONDEF, hay elecciones y todo el dinero debe ir al conurbano ya que si ganan tienen la mayoria automatica en el congreso.

Como estan las cosas hoy, ya no es una carrera por la Mayoría Automática. El FONDEF nunca iba a salir, nunca fue algo real mas allá de las cámaras de eco que hay en ciertas partes de la Defensa y especialmente en los Foros. Por eso el año pasado cuando había 2/3 Foristas promocionando el FONDEF en época de elecciones, yo estaba como "Que no se note tanto". Ahora los quiero ver y leer.

Noticias del 2011 (Parece que fuera ayer): https://www.lavoz.com.ar/noticias/negocios/defensa-anuncio-que-fadea-fabricara-40-aviones-pampa

"Defensa anunció que Fadea fabricará 40 aviones Pampa".

"La Fábrica Argentina de Aviones (Fadea) recibió ayer una buena noticia del Ministerio de Defensa de la Nación: el titular del área, Arturo Puricelli, anunció “un ambicioso plan para fabricar en alrededor de cuatro años no menos de 40 aviones Pampa” en su nueva versión."
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Por eso el año pasado cuando había 2/3 Foristas promocionando el FONDEF en época de elecciones, yo estaba como "Que no se note tanto". Ahora los quiero ver y leer.

No sé a que 2 o 3 foristas te estarás refiriendo, veo que retomás tu habitual costumbre de dejar mensajes agresivos o irónicos pero en modo furtivo, sin mencionar a nadie.

En cuanto a las fechas, estás mintiendo. Jamás se habló del FonDef en época de elecciones. Es un proyecto que dió a conocer el sitio ZM a fines de noviembre de 2019, o sea, un mes después de las elecciones presidenciales de octubre. Nadie supe del FonDef acá ni salió publicado en ningún otro lado hasta que fue anunciado en el sitio ZM en noviembre.

El proyecto fue aprobado en la última semana de noviembre. Nadie jamás habló del FonDef antes de las elecciones. No sé quien puede pensar que el electorado kirchnerista estuviera ávido de promesas de reequipamiento de nuestras FF.AA. como para que el FonDef fuera una supuesta promesa de campaña electoral.

Es cierto que algunos -como yo- pudimos creer o tener alguna mínima o relativa expectativa, pese a haber sido absolutamente críticos del período 2003/2015, que efectivamente el proyecto de FonDef se llevara a cabo, cosa que ahora vemos que no sucederá. Pese a haber sido aprobado por el 98% de los votos en la Cámara de Diputados. Pero parece que en el Senado está más que cajoneado.

Incluso el sitio ZM publicó varias veces notas relativas al FonDef. Y no por eso debe ser acusado de nada ni desafiado burdamente a que ahora los "querés ver y leer"

Como también algunos pudimos tener esperanzas alguna vez que viniera el F-1 en 2013, el Kfir en 2015, el acuerdo anunciado por Julio Martínez con Francia en 2016, el FA-50 en 2018/19, etc. sin por ello ser K ni M.

No veo que eso sea un justificativo para volver otra vez a la carga con el permanente tonito irónico y agresivo que tantas veces has tenido en el foro, por el cual incluso fuiste sancionado y has recibido varios llamados de atención.

No veo que sume nada este tipo de provocaciones que tanto te gustaba hacer unos meses atrás, y que veo ahora retomás.
 
Última edición:

FerTrucco

Colaborador
Ya que reflotamos al FONDEF, insisto cual pajarito de Twistos. Todos los años, el PEN envía al Congreso de la Nación el proyecto de Presupuesto Nacional. No es una ley más, sino que es la base del funcionamiento del Estado (al menos en su faz operativa).
Ese proyecto lo realizan los ministerios, y lo terminan validando con el Presidente. Hasta ahí, nada que nadie desconozca. Pero por más obvio que sea, es importante recordar que los que elaboran el presupuesto son los propios ministerios y sus dependencias. Entonces, si hay ganas, hay plata. No hace falta una ley para fijar las pautas de lo que debe decir otra ley.
Pero para poner un ejemplo concreto, en diciembre de 2005 se sancionó la ley de financiamiento educativo. Fijaba un incremento gradual de la inversión educativa sobre el PBI hasta llegar a una meta del 6% en 2010. Sobre eso, dos datos:
1) no se cumple (la inversión, que se compone con fondos nacionales y provinciales, no llega a ese porcentaje)
2) la educación no mejora.
Además, más del 96% del gasto educativo va a salarios y gastos corrientes, con lo cual quedan migajas para infraestructura y otros gastos. Entonces:
* tenemos la ley que determina cómo debiera legislar otra ley (la de Presupuesto)
* la ley no se cumple
* la educación no mejora
* la mayor parte de la plata va a pagar sueldos
* los sueldos docentes no son buenos.

En el último presupuesto ejecutado por la gestión Cambiemos en Nación, el 75% del gasto va para cubrir transferencias directas a las personas (jubilaciones, salarios estatales nacionales, planes de asistencia social, etc.). Queda un 25% nada más para que el Estado haga cosas. Las matemáticas pueden ser crueles, pero no discutibles.
Hay en la Argentina una idea de que todo se resuelve con leyes. Incluso, con leyes que indican cómo deben ser otras leyes. Y también hay cierto gusto por el show legislativo. Para establecer la cuarentena no fue necesario más que un Decreto. Para que cada distrito determine lo que se puede hacer o dejar de hacer en su territorio se manejan con actos rápidos de los respectivos departamentos ejecutivos. Pero para establecer un protocolo de "despedida digna" de pacientes terminales en hospitales, en CABA sancionaron una ley en la legislatura. ¿No se podía hacer con la misma ejecutividad que las otras medidas?
Por último, una parte del Ejecutivo (el Mindef) clama por el FONDEF para subir el presupuesto en Defensa. Pero otra parte del Ejecutivo (con la anuencia de todos los involucrados) decidió sacarle fondos a Defensa para dárselos a otro ministerio. No sé por qué me viene a la mente la figura del tero...
 
ex JEMGE

Opinión: ¿cuál es la demanda de la sociedad en materia de Seguridad y Defensa?

Una mirada sobre las Fuerzas Armadas locales, sus realidades, necesidades y desafíos de cara al mundo que vendrá pospandemia

Por Claudio Ernesto Pasqualini
12 de Septiembre de 2020

...
Desde una prestigiosa universidad, se está trabajando en la creación de un espacio que centre su atención en el monitoreo, análisis y evaluación de los temas de seguridad y defensa
....


https://www.infobae.com/def/defensa...a-sociedad-en-materia-de-seguridad-y-defensa/
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Cómo se llegan a los u$s 1700 MM? Es por el período entre 2021 y 2023?
Leyendo un poco la nota se habla de ingresos corrientes, @Armisael ( vos que sos especialista ) estamos hablando solo de recaudación?
Porque el PPto 2021 tiene presupuestado 9,3 billones de pesos en recaudación y un 0,5 % ( tomando un dólar de 101 - 12/2021, desconozco el promedio ) serían algo como u$s 460 MM ...
No sería raro estar en los u$s 1700 MM en tres años, claro está que es un número bastante optimista ( digo, tomando como parámetro el valor del dólar ).
Sds
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Algunas perlitas:
El proyecto ya estaba puesto en el pase a recinto antes de que finalice el debate en comisión.
Enorme consenso, por fuera a lo que estamos acostumbrados en otros temas donde gana siempre el concepto de amigo-enemigo.

La palabra consenso en Argentina es casi desconocida, salvo cuando se arreglan las dietas, ahí están todos de acuerdo roftlmao.

Pd: ¿En diputados había sido aprobado ya no?
 
Algunas perlitas:
El proyecto ya estaba puesto en el pase a recinto antes de que finalice el debate en comisión.
Enorme consenso, por fuera a lo que estamos acostumbrados en otros temas donde gana siempre el concepto de amigo-enemigo.
Esperemos que sea un buen indicio y lo aprueben en el senado. Le daría vida a varios proyectos que están esperando esos fondos.
 
Arriba