Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
Lamentablemente es asi ... donde manda capitan no manda marinero ... aunque es una lastima que la Armada se pierda la oportunidad de mostrar un rostro mas humano e ir reconstruyendo sus vinculos con una sociedad que quedo maravillada con la CONDUCTA de este capitan para con su nave.

Otra vez se demuestra que lo que no se perdona en este pais, es estar vivo
 
purilacroix dijo:
El capitán del rompehielos Irizar se va de la Armada


Guillermo Tarapow será reemplazado al frente del buque por el capitán de fragata Valentín Sanz Rodríguez. Desde la Armada afirmaron a Infobae.com que "las desobediencias se pagan con el pase a retiro o la baja"


Guillermo Tarapow no será considerado por las Fuerzas Armadas como un "héroe", aunque los medios de comunicación hicieron pública su negativa a abandonar el incendiado buque Irizar.

Muy por el contrario, en diciembre será pasado a retiro por pedido suyo. El rompehielos no estará más bajo su comando. En la Armada le reprochan que durante el incendio del barco, el capital de fragata no cumplió las órdenes de sus superiores, motivo por el cual tendría sólo dos caminos que enfrentar dentro de la fuerza.

Las opciones de Tarapow no eran muchas luego de la desobediencia: los uniformados navales le comentaron que o enfrentaba un consejo de guerra o se iba pidiendo él el pase a retiro y quedaba frente a la sociedad como el héroe del rompehielos.

En abril de este año, el Irizar sufrió ocho incendios que tuvieron su inicio en la ruptura de un motor que era nuevo, según los primeros informes que se registraron.

Según las normas navales, Tarapow debía respetar las órdenes dadas por sus superiores, a pesar de la tradición que indica que el capitán de la nave no la abandona sino hasta la muerte, de ser necesario.

Sin embargo, el capitán de navío Alejandro Losada -quien se encontraba con él en la embarcación, le ordenó que bajara del Irizar, algo que Tarapow no cumplió y creó una situación de tensión innecesaria.

Jorge Omar Godoy, jefe del Estado Mayor General de la Armada, también le había dicho a Tarapow que abandonara el rompehielos.

Desde la fuerza indican que dar el retiro al capitán de fragata que había sido presentado como un "héroe" a la sociedad no sería del todo simpático, por eso decidieron esperar un tiempo antes de sugerirle al hombre lo que debía hacer. La desobediencia tiene un sólo destino en el esquema militar: el retiro o la baja.

Además, según dijeron a Infobae.com, la presencia de Tarapow en el buque no contribuyó a que las maniobras de salvataje mejoraran. El querer morir a bordo sonaba "romántico", pero no suficiente, y al final de la historia su presencia no logró salvar el barco.

A partir de diciembre y cuando el rompehielos esté reparado, quien comandará sus destinos será el capitán de fragata Valentín Alejandro Sanz Rodríguez.

---

Y paso lo que veniamos discutiendo en el foro... lo hicieron volar. :mad:

Saludos.


Esta informacion acaba de ser desmentida por el vocero de la Armada
 
Juan Pablo Panichini, vocero de prensa de la Fuerza Armada, desmintió este lunes las versiones que indicaban que el capitán Guillermo Tarapow se iba a retirar en diciembre o que le iban a dar de baja.

“Desmiento rotundamente esa información. No renunció y que yo sepa la intención de la Armada es no darle de baja”, explicó en declaraciones a Canal 26.

Sin embargo, Valentín Alejandro Sanz Rodríguez será el capitán de fragata del Almirante Irízar en diciembre, fecha en que está prevista que el buque vuelva a salir a los mares.

“Eso estaba estipulado desde noviembre de 2006. Cuando finaliza una campaña, el capitán del buque siempre es reemplazado por otro. Igualmente, Tarapow continúa trabajando como siempre en la Armada", indicó Panichini.

Incluso, el vocero de la fuerza relativizó que Tarapow se haya negado a abandonar el buque cuando sus superiores le indicaban que sí debía hacerlo.

En aquella ocasión, el capitán de fragata se amparó en una vieja tradición que afirma que el capitán no debe abandonar la nave que preside aun cuando corra riesgo su propia vida.

http://www.26noticias.com.ar/niegan-que-el-capitan-tarapow-sea-dado-de-baja-de-la-armada-45872.html
 

elinge

Colaborador
Si lo que afirma el vocero de la Armada es cierto y lo que se publicó es un "farol" de Infobae, bues bien vale una solicitada oficial desmintiendo la noticia. Varios coforistas plasmaron su opinión positiva sobre la conducta del Cap.Tarapow y "la imagen positiva" que arrojó su presentación en los medios, sobre todo en la entrevista con TN

Su conversación en la entrevista con Santo Biazatti, encarada con calma y profesionalismo, fue la antítesis de lo que solemos ver en las entrevistas a dirigentes de otra naturaleza.
Este hombre, con su conducta y desempeño ante los medios, le ha hecho mucho bien y "agregado valor" - desde mi punto de vista - a la imágen que desde ahora tendrán los "ciudadanos comunes no contaminados" respecto del hombre de armas en general y del marino en particular. Su humildad, bien decir y valores, han calado en mucha gente común y han sido resaltados por los medios.
Espero que las FFAA en general y la Armada en particular sepa aprovechar esta circunstancia y "alinearse" respaldando a este hombre y alineándose con su perfil.
 
purilacroix dijo:
El capitán del rompehielos Irizar se va de la Armada


Guillermo Tarapow será reemplazado al frente del buque por el capitán de fragata Valentín Sanz Rodríguez. Desde la Armada afirmaron a Infobae.com que "las desobediencias se pagan con el pase a retiro o la baja"


Guillermo Tarapow no será considerado por las Fuerzas Armadas como un "héroe", aunque los medios de comunicación hicieron pública su negativa a abandonar el incendiado buque Irizar.

Muy por el contrario, en diciembre será pasado a retiro por pedido suyo. El rompehielos no estará más bajo su comando. En la Armada le reprochan que durante el incendio del barco, el capital de fragata no cumplió las órdenes de sus superiores, motivo por el cual tendría sólo dos caminos que enfrentar dentro de la fuerza.

Las opciones de Tarapow no eran muchas luego de la desobediencia: los uniformados navales le comentaron que o enfrentaba un consejo de guerra o se iba pidiendo él el pase a retiro y quedaba frente a la sociedad como el héroe del rompehielos.

En abril de este año, el Irizar sufrió ocho incendios que tuvieron su inicio en la ruptura de un motor que era nuevo, según los primeros informes que se registraron.

Según las normas navales, Tarapow debía respetar las órdenes dadas por sus superiores, a pesar de la tradición que indica que el capitán de la nave no la abandona sino hasta la muerte, de ser necesario.

Sin embargo, el capitán de navío Alejandro Losada -quien se encontraba con él en la embarcación, le ordenó que bajara del Irizar, algo que Tarapow no cumplió y creó una situación de tensión innecesaria.

Jorge Omar Godoy, jefe del Estado Mayor General de la Armada, también le había dicho a Tarapow que abandonara el rompehielos.

Desde la fuerza indican que dar el retiro al capitán de fragata que había sido presentado como un "héroe" a la sociedad no sería del todo simpático, por eso decidieron esperar un tiempo antes de sugerirle al hombre lo que debía hacer. La desobediencia tiene un sólo destino en el esquema militar: el retiro o la baja.

Además, según dijeron a Infobae.com, la presencia de Tarapow en el buque no contribuyó a que las maniobras de salvataje mejoraran. El querer morir a bordo sonaba "romántico", pero no suficiente, y al final de la historia su presencia no logró salvar el barco.

A partir de diciembre y cuando el rompehielos esté reparado, quien comandará sus destinos será el capitán de fragata Valentín Alejandro Sanz Rodríguez.

---

Y paso lo que veniamos discutiendo en el foro... lo hicieron volar. :mad:

Saludos.

Ahora me entra la duda si el incendio fue intencional (con la idea de cobrar el seguro y darle otro destino al dinero) y Tarapow arruinò los planes...aunque mi idea es in extremis maquivèlica y seguramente no guarde ninguna relaciòn con lo que realmente haya sucedido. Sòlo es un pensamiento en voz alta.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
tambien puede ser al reves???... digo, por la insistencia de quedarse... y a eso podemos sumar el accidente de su hermano... pero bueno, no pensemos mal que es feo.
un abrazo
 
Por eso aclaré que era una duda pasajera y un pensamiento en voz alta nada más. Mi cabeza es de pensar así de desconfiado, probablemente sea como ocurrió y yo me maquiné sólo.

Pero también hay que pensar que el tipo desobedeció una orden, lo que pasa es que anoche estaba mirando un Programa de TV donde aparecía Rodriguez Saá reclamando como es que no estuvieron más autoridades en el recibimiento a Tarapow y resaltando la conducta de lo que para él era un héroe y una conducta a imitar y premiar. Raro que el tipo lo hubiera mencionado y al día siguiente se da a conocer que tendrá un castigo.
 
sebastian_porras dijo:
...anoche estaba mirando un Programa de TV donde aparecía Rodriguez Saá reclamando como es que no estuvieron más autoridades en el recibimiento a Tarapow y resaltando la conducta de lo que para él era un héroe y una conducta a imitar y premiar. Raro que el tipo lo hubiera mencionado y al día siguiente se da a conocer que tendrá un castigo.

Idem. Que asco me dio que el "Adolfo" o Drogolfo, lo nombre, debe ser yeta como el Turco...
 
Guitro01 dijo:
No hay nada que disculpar Pinguin ... todos tenemos derecho a pensar distinto!!

Eso es como pensar que para el ministerio de salud tenes que poner un medico o para infraestructura un ingeniero ... cuando lo importante es que uno sepa implementar una idea politica de que es lo que se quiere de tal o cual sector.

A mi me parece bien que sea un investigador el que vaya al cargo, aunque desconosco quien sea el quia ... solo pienso que decir que no es idoneo para el cargo por no ser ingeniero es incorrecto.

Pero como te decia recien pinguin, es una opinion mia ... por lo cual no creo que sea una burrada ni mucho menos.


Por pensar así estamos como estamos, el verso del "control político" de los ministerios y secretarias, y que el "que sabe" sea el Vice o el Sub, solo contribuyo a que inútiles y trepadores sin capacitación ni visión lleguen a los cargos, subordinados a la política de turno y sin ideas propias, mucho menos capacidad de discutirle a la conducción, simplemente un "-Si, Nestor"...

Carrasco fue el Director del Conicet de la Alianza, vía Frepaso (vía PJ), siempre estuvo vinculado a la política y su producción científica deja bastante que desear:

Producción bibliográfica 11

Artículos publicados en revistas científicas 6
Trabajos en eventos 4
Libros y capítulos de libros publicados 1

Además, tiene el dudoso mérito de haber suspendido al Dr. Vidal, el descubridor de la Crotoxina, alegando que "desconocía" sus trabajos y que éste estaba probando la misma en humanos. Hoy la crotoxina, bajo otro nombre, es utilizada en el mundo como droga en la lucha contra el cancer.
Esos son sus antecedentes...
 

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
licastro dijo:
Por pensar así estamos como estamos, el verso del "control político" de los ministerios y secretarias, y que el "que sabe" sea el Vice o el Sub, solo contribuyo a que inútiles y trepadores sin capacitación ni visión lleguen a los cargos, subordinados a la política de turno y sin ideas propias, mucho menos capacidad de discutirle a la conducción, simplemente un "-Si, Nestor"...

Upss otra vez con los tapones de punta por pensar como vos???

Es facil man, no pienso como vos y listo:D

Por el verso de que si uno no es tecnico no puede ocupar ciertos cargos estamos como estamos ...
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
En Telefe acaban de pasar que para diciembre el Irizar vuelve a funcionar.

Habria que avisarles... digo, que estan equivocados.
 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
Almafuerte_metal_ dijo:
Juan Pablo Panichini, vocero de prensa de la Fuerza Armada, desmintió este lunes las versiones que indicaban que el capitán Guillermo Tarapow se iba a retirar en diciembre o que le iban a dar de baja.

“Desmiento rotundamente esa información. No renunció y que yo sepa la intención de la Armada es no darle de baja”, explicó en declaraciones a Canal 26.

Sin embargo, Valentín Alejandro Sanz Rodríguez será el capitán de fragata del Almirante Irízar en diciembre, fecha en que está prevista que el buque vuelva a salir a los mares.

“Eso estaba estipulado desde noviembre de 2006. Cuando finaliza una campaña, el capitán del buque siempre es reemplazado por otro. Igualmente, Tarapow continúa trabajando como siempre en la Armada", indicó Panichini.

Incluso, el vocero de la fuerza relativizó que Tarapow se haya negado a abandonar el buque cuando sus superiores le indicaban que sí debía hacerlo.

En aquella ocasión, el capitán de fragata se amparó en una vieja tradición que afirma que el capitán no debe abandonar la nave que preside aun cuando corra riesgo su propia vida.

http://www.26noticias.com.ar/niegan-que-el-capitan-tarapow-sea-dado-de-baja-de-la-armada-45872.html

Si oficialmente salieron a decir que se queda es porque se va (o lo van, no vaya a ser que haya un militar bien visto por la sociedad!!!), como cuando oficialmente dicen que no hay crisis energética...
 
El rumor que se corre en la ARA es que se le pide el retiro por haber perdido el buque.

Desde siempre en la ARA el comandante es el responsable, haya o no tenido culpa en el asunto.

Pero da mucha pena que la Armada pierda un oficial del nivel, vocación y compromiso como lo es el Capitán Tarapow.

Saludos
 
Reservista dijo:
El rumor que se corre en la ARA es que se le pide el retiro por haber perdido el buque.

Desde siempre en la ARA el comandante es el responsable, haya o no tenido culpa en el asunto.

Pero da mucha pena que la Armada pierda un oficial del nivel, vocación y compromiso como lo es el Capitán Tarapow.

Por Dios que imbéciles. ¿Entonces Bonzo es culpable por haber "perdido" un crucero de la IIGM contra un submarino nuclear? ¿Y los pilotos navales son "culpables" por haber sido derribados?

No por nada la Armada tiene fama de retrograda y autoritaria, y con esto ese prejuicio se confirmaría. Si la Armada se pierde un Hombre de la calidad e integridad de Guillermo Tarapow por seguir de manera automática y acritica un "codigo de ¿honor?" tal, merece el destino que le espera de languidecer hasta desaparecer, destino al que es conducida por los mismos mandos que hoy condenan a Tarapow pero no tienen las pelotas para quejarse ante quien corresponda por el lamentable estado de la Flomar que todos pudimos ver en Pto. Belgrano.

Se comportan como una nenitas celosas.

No se metan con Tarapow.:mad: :mad:
 

EA41

Colaborador
licastro dijo:
Por Dios que imbéciles. ¿Entonces Bonzo es culpable por haber "perdido" un crucero de la IIGM contra un submarino nuclear? ¿Y los pilotos navales son "culpables" por haber sido derribados?

No por nada la Armada tiene fama de retrograda y autoritaria, y con esto ese prejuicio se confirmaría. Si la Armada se pierde un Hombre de la calidad e integridad de Guillermo Tarapow por seguir de manera automática y acritica un "codigo de ¿honor?" tal, merece el destino que le espera de languidecer hasta desaparecer, destino al que es conducida por los mismos mandos que hoy condenan a Tarapow pero no tienen las pelotas para quejarse ante quien corresponda por el lamentable estado de la Flomar que todos pudimos ver en Pto. Belgrano.

Se comportan como una nenitas celosas.

No se metan con Tarapow.:mad: :mad:
No pasa por el incendio del buque, el tema viene por otro lado.
Saludos
 
Arriba