Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Lo dije en otro post......no hablo como entendido, sinó como ciudadado común: mas allá de cualquier juicio y regla naval, este hombre, con su buen decir y escala de valores, dió la mejor "imagen positiva" de los últimos años respecto del hombre de armas en general y del marino en particular. Si lo dan de baja ahora de la forma como comenta Infobae, demuestran tener un tacto sensibilidad similar a la de un elefante en un bazar.....
ea41 dijo:
Podrías orientarnos un poquito?
Yo también creo que viene por otro lado, pero vos estás mejor informado.
Saludos
Semper_Fi dijo:
Si se lo dan, supongo que le van a dar la opción de que él pida el retiro. Con los que tienen buena conducta y tienen que pasarlos a retiro, le dan esa salida elegante. El retiro obligatorio consta en el legajo y le complica después si quiere encarar alguna actividad en la vida privada.
Por la falta de radares baja el control del narcotráfico
Un anuncio de la ministra de Defensa Nilda Garré quedó en la nada. El pasado 4 de julio, afirmó que se pondría en funcionamiento un sistema que ayudaría a combatir el delito internacional en el noroeste argentino
La falta de presupuesto destinado algunos servicios de las Fuerzas Armadas golpeará ahora la lucha que desde el Estado quiere librarse contra el narcotráfico y el contrabando.
Es que tras el anunio hecho con bombos y platillos por parte de la ministra de Defensa, Nilda Garré, nada se ha podido concretar por falta de dinero para sostener a la Fuerza de Tareas Conjunta Fortín.
Garré había anticipado que instalaría radares en el norte argentino para controlar el espacio aéreo tendiente a combatir los vuelos ilegales y "furtivos" y desbaratar a las bandas delictivas que operaran entre nuestro país y las naciones vecinas.
El plan Fortín se lanzó el pasado 4 de julio. Sin embargo, dos semanas después todo quedó en la nada. El personal asignado para operar el radar Cardion de alerta temprana tuvo que regresar a su destino original (Grupo de Artillería Antiaérea 601 de Mar del Plata) por falta de dinero para cubrir viáticos y gastos de funcionamientos básicos.
El área de cobertura comprende las provincias de Chaco, Formosa y Misiones. Sin embargo, todo quedó en promesas y el ambicioso plan propuesto por Garré se desvaneció.
Como ingrediente adicional, el papelón no sólo es puertas para adentro, sino que afecta considerablemente la imagen de la Argentina en el exterior por el compromiso asumido para luchar contra el narcotráfico, según publicó el diario Ámbito Financiero.
http://www.infobae.com/contenidos/3...alta-radares-baja-el-control-del-narcotráfico
Un anuncio de la ministra de Defensa Nilda Garré quedó en la nada. El pasado 4 de julio, afirmó que se pondría en funcionamiento un sistema que ayudaría a combatir el delito internacional en el noroeste argentino
La falta de presupuesto destinado algunos servicios de las Fuerzas Armadas golpeará ahora la lucha que desde el Estado quiere librarse contra el narcotráfico y el contrabando.
Es que tras el anunio hecho con bombos y platillos por parte de la ministra de Defensa, Nilda Garré, nada se ha podido concretar por falta de dinero para sostener a la Fuerza de Tareas Conjunta Fortín.
Garré había anticipado que instalaría radares en el norte argentino para controlar el espacio aéreo tendiente a combatir los vuelos ilegales y "furtivos" y desbaratar a las bandas delictivas que operaran entre nuestro país y las naciones vecinas.
El plan Fortín se lanzó el pasado 4 de julio. Sin embargo, dos semanas después todo quedó en la nada. El personal asignado para operar el radar Cardion de alerta temprana tuvo que regresar a su destino original (Grupo de Artillería Antiaérea 601 de Mar del Plata) por falta de dinero para cubrir viáticos y gastos de funcionamientos básicos.
El área de cobertura comprende las provincias de Chaco, Formosa y Misiones. Sin embargo, todo quedó en promesas y el ambicioso plan propuesto por Garré se desvaneció.
Como ingrediente adicional, el papelón no sólo es puertas para adentro, sino que afecta considerablemente la imagen de la Argentina en el exterior por el compromiso asumido para luchar contra el narcotráfico, según publicó el diario Ámbito Financiero.
http://www.infobae.com/contenidos/3...alta-radares-baja-el-control-del-narcotráfico
sebastian_porras dijo:
por dios que verguenza, no tienen cara
Los militares retirados serán equiparados con los jubilados
Quitan el "enganche" salarial con los oficiales en actividad
El Gobierno tomó la decisión de equiparar a los militares retirados con los jubilados civiles. El primer paso fue separar los salarios de los efectivos en actividad de aquellos que están en situación de retiro, así se lo hizo saber el presidente Néstor Kirchner a los jefes de las Fuerzas Armadas. "Los retirados recibirán un aumento sólo cuando también lo consigan los jubilados", fue la explicación presidencial, según relataron importantes oficiales y confirmaron en el Ministerio de Defensa.
Unas 170.000 personas forman parte del universo de militares y efectivos de seguridad en situación de retiro. Hoy dependen más de los reclamos del jefe de la CGT, Hugo Moyano, que de los pedidos de las fuerzas para conseguir aumentos.
Para terminar de resolver esta situación, el Gobierno espera modificar la ley del personal militar para derivar a los retirados a los fondos de jubilación civiles. La ventaja que será exhibida a los militares es que de esa manera dejarán de aportar el 11 por ciento de su haber de retiro, como lo hacen ahora para sustentar su propio sistema de reparto en el Instituto de Ayuda Financiera (IAF).
En la cena de camaradería realizada el 5 de julio, Kirchner anunció el incremento salarial de 16,5 por ciento para los militares en actividad. Pero se usó entonces, al igual que el año último, una fórmula utilizada en los años 90 por Domingo Felipe Cavallo: los suplementos no remunerativos. Así, los militares que hoy pasan a retiro pierden de manera automática el 65 por ciento de su salario.
Las diferencias
La ley de personal militar fija las pautas de "enganche salarial" entre los hombres en actividad y los retirados; los suplementos no remunerativos son la forma ideada por el Estado para vulnerar esa norma. En 1984 los retirados cobraban el 88 por ciento del salario del personal activo, mientras que en 1991 bajó al 72 por ciento y hoy está establecido en el 35 por ciento.
Además de los hombres que dejaron las fuerzas hace algunos años, los más preocupados por esta situación son los generales y coroneles -con sus pares de la Armada y de la Fuerza Aérea- que están cerca del retiro. El máximo grado militar tiene hoy un haber de retiro de unos 3000 pesos.
Pero hacia abajo en la escala empiezan los problemas. Más de 2000 suboficiales de una fuerza de seguridad cobran por debajo de la jubilación mínima, reconocen oficiales que reciben todos los días reclamos en las oficinas de personal.
En el Ministerio de Defensa se esperaba poder dar un aumento tanto a los militares en actividad como a los retirados, pero la Casa Rosada decidió la separación entre unos y otros.
Los aumentos sobre suplementos no remunerativos fueron en el pasado motivo de más de 45.000 juicios al Estado, que tuvo que pagar finalmente 1750 millones de pesos a los retirados que se presentaron en los tribunales. La situación actual es peor, ya que el Gobierno decidió tres aumentos a los militares en actividad que dejó de lado a los retirados. El 8 de septiembre de 2005 se incrementaron un 23 por ciento los suplementos no remunerativos; el 23 de agosto de 2006, el 19 por ciento, mientras que este mes se incrementaron un 16,5 por ciento. Entre esas variaciones salariales, los retirados recibieron un 11 por ciento de aumento en diciembre último.
Los suplementos no remunerativos provocaron también fuertes diferencias entre militares del mismo grado y similares responsabilidades. Todos apuntan su mirada al pago adicional por vivienda. Un oficial intermedio que tenga casa -ya sea suya o alquilada- recibe una bonificación de 1500 pesos luego del último aumento. Alguien que vive en un barrio militar no sólo deja de percibir ese suplemento, sino que además debe pagar al Estado unos 300 pesos de alquiler y expensas. Los militares empezaron así una migración importante de los edificios propios a departamentos alquilados para aumentar sus ingresos.
Quitan el "enganche" salarial con los oficiales en actividad
El Gobierno tomó la decisión de equiparar a los militares retirados con los jubilados civiles. El primer paso fue separar los salarios de los efectivos en actividad de aquellos que están en situación de retiro, así se lo hizo saber el presidente Néstor Kirchner a los jefes de las Fuerzas Armadas. "Los retirados recibirán un aumento sólo cuando también lo consigan los jubilados", fue la explicación presidencial, según relataron importantes oficiales y confirmaron en el Ministerio de Defensa.
Unas 170.000 personas forman parte del universo de militares y efectivos de seguridad en situación de retiro. Hoy dependen más de los reclamos del jefe de la CGT, Hugo Moyano, que de los pedidos de las fuerzas para conseguir aumentos.
Para terminar de resolver esta situación, el Gobierno espera modificar la ley del personal militar para derivar a los retirados a los fondos de jubilación civiles. La ventaja que será exhibida a los militares es que de esa manera dejarán de aportar el 11 por ciento de su haber de retiro, como lo hacen ahora para sustentar su propio sistema de reparto en el Instituto de Ayuda Financiera (IAF).
En la cena de camaradería realizada el 5 de julio, Kirchner anunció el incremento salarial de 16,5 por ciento para los militares en actividad. Pero se usó entonces, al igual que el año último, una fórmula utilizada en los años 90 por Domingo Felipe Cavallo: los suplementos no remunerativos. Así, los militares que hoy pasan a retiro pierden de manera automática el 65 por ciento de su salario.
Las diferencias
La ley de personal militar fija las pautas de "enganche salarial" entre los hombres en actividad y los retirados; los suplementos no remunerativos son la forma ideada por el Estado para vulnerar esa norma. En 1984 los retirados cobraban el 88 por ciento del salario del personal activo, mientras que en 1991 bajó al 72 por ciento y hoy está establecido en el 35 por ciento.
Además de los hombres que dejaron las fuerzas hace algunos años, los más preocupados por esta situación son los generales y coroneles -con sus pares de la Armada y de la Fuerza Aérea- que están cerca del retiro. El máximo grado militar tiene hoy un haber de retiro de unos 3000 pesos.
Pero hacia abajo en la escala empiezan los problemas. Más de 2000 suboficiales de una fuerza de seguridad cobran por debajo de la jubilación mínima, reconocen oficiales que reciben todos los días reclamos en las oficinas de personal.
En el Ministerio de Defensa se esperaba poder dar un aumento tanto a los militares en actividad como a los retirados, pero la Casa Rosada decidió la separación entre unos y otros.
Los aumentos sobre suplementos no remunerativos fueron en el pasado motivo de más de 45.000 juicios al Estado, que tuvo que pagar finalmente 1750 millones de pesos a los retirados que se presentaron en los tribunales. La situación actual es peor, ya que el Gobierno decidió tres aumentos a los militares en actividad que dejó de lado a los retirados. El 8 de septiembre de 2005 se incrementaron un 23 por ciento los suplementos no remunerativos; el 23 de agosto de 2006, el 19 por ciento, mientras que este mes se incrementaron un 16,5 por ciento. Entre esas variaciones salariales, los retirados recibieron un 11 por ciento de aumento en diciembre último.
Los suplementos no remunerativos provocaron también fuertes diferencias entre militares del mismo grado y similares responsabilidades. Todos apuntan su mirada al pago adicional por vivienda. Un oficial intermedio que tenga casa -ya sea suya o alquilada- recibe una bonificación de 1500 pesos luego del último aumento. Alguien que vive en un barrio militar no sólo deja de percibir ese suplemento, sino que además debe pagar al Estado unos 300 pesos de alquiler y expensas. Los militares empezaron así una migración importante de los edificios propios a departamentos alquilados para aumentar sus ingresos.
pulqui
Colaborador
DEFENSA TRANSFIERE TERRENOS A LA AFIP
ministra de Defensa, Nilda Garré, firmó hoy un convenio con el titular de la Administración Federal de Ingresos Público(AFIP), Alberto Abad, por el cual se transferirán dos inmuebles pertenecientes al Ejército y a la Armada.
El director de la AFIP, al finalizar la firmar del acuerdo, dijo:“Estamos estableciendo una alianza estratégica con el Ministerio de Defensa, porque con esta operación ustedes nos liberan inmuebles necesarios para nuestra actividad”.
“La AFIP necesita modificar su estructura debido al crecimiento económico del país”, explicó Abad al referirse a la necesidad del organismo en adquirir propiedades. Y agregó que como el “mercado inmobiliario está en alza para la AFIP no es sencillo comprar inmuebles”.
Por su parte, Garré afirmó que: “Dada la transformación urbana se hace necesario transferir inmuebles que ya no son imprescindibles para las actividades de las fuerzas”, expresó Garré”, -y agregó- “al realizar estas operaciones se generan recursos financieros que permiten realizar otras actividades para el área”.
El inmueble del Ejército es el que fuera la sede del II Cuerpo de esa fuerza emplazado en la ciudad de Rosario (trasladado hace dos meses a Curuzú Cuatiá). Es un Edificio ubicado en Sarmiento 1350, en pleno centro de la ciudad, en los ochenta funcionó allí el Banco Municipal de Rosario. Se destaca por su arquitectura cuidada y cuenta con 4000 m2 de terreno y 7000 m2 edificados. La AFIP no tiene con sede propia en esa ciudad.
El segundo inmueble es el que ocupaba el Geriátrico Naval (hoy desocupado) ubicado en una zona de Puerto madero, lindero al campo de deportes del Colegio Nacional de Buenos Aires. Allí la Aduana instalará un garage para los nuevos escáners móviles que ha adquirido para controlar las cargas de camiones.
Esta cesión termina también con la controversia suscitada por una supuesta compra de terrenos pertenecientes al campo de deportes del Colegio Nacional Buenos Aires por un grupo empresarial privado. La UBA de quien depende ese establecimiento finalmente desistió de realizar esa operación.
El monto de la transacción de ambas operaciones de acuerdo al Tribunal de Cuentas está fijado en 43 millones de pesos, y en los próximos días se realizará una actualización del mismo.
La firma del acuerdo se realizó en la sala Belgrano del piso 11 del Edificio Libertador, además de Garré y Abad, participaron los secretarios de Asuntos Militares, Alfredo Forti; de Planeamiento, Oscar Cuattromo; y el director general de Personal del Ejército, general Oscar Gómez; y el director general de Material Naval vicealmirante Gustavo Leprón.
Buenos Aires, 27 de julio de 2007
--------------------------------------------------------------------------
GARRÉ PRESENTÓ AL SUBSECRETARIO DE INNOVACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA
La ministra de Defensa, Nilda Garré, afirmó hoy que “contar con esta área es un viejo anhelo del Ministerio desde donde se podrá articular y potenciar toda la actividad científico- técnico de la Defensa”. Se refirió así tras presentar a Andrés Carrasco titular de la recientemente creada Subsecretaría de Innovación Científica y Tecnológica.
“Ahora podremos contar con este instrumento para empezar a promover un plan de corto y mediano plazo que nos permita mejorar el área”, destacó Garré en la reunión de presentación del subsecretario ante funcionarios del Ministerio y autoridades militares.
Por su parte, Carrasco afirmó que “hay un desafío con la ciencia y tecnología en el país y en el mundo”, y agregó: “por lo cual es importante articular toda el área tecnológica de los centros de investigación de las Fuerzas Armadas”.
De la reunión, que se realizó en la sala Belgrano del piso 11 del Edificio Libertador, participaron también el secretario de Planeamiento, Oscar Cuattromo; el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Brigadier general Jorge Chevalier; el director del Citefa, general (R)Guillermo Sevilla; el general de brigada Osvaldo Montero(EME); el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, brigadier general Normando Costantino ; Director General de Material Naval, vicealmirante Gustavo Leprón; el subsecretario de Intereses Marítimos, clte Andrés Di Vincenzo; brigadier Eduardo Álvarez, Material FAA; comodoro Sánchez, Director General de Investigación y Desarrollo; coronel (R) Stahlschmidt, Director del Instituto Geográfico Militar; Lic. Jorge Leis (Servicio Meteorológico Nacional); gral. Brig. Caceres Monie (Director de Material); Gral Brig Raúl Ara (Director General de Logística Conjunta).
La subsecretaría de Innovación Científica Tecnológica, (que depende de la secretaría de Planeamiento) supervisará las acciones del CITEFA y de institutos de Investigación de las Fuerzas Armadas, entre otras acciones.
Andrés Carrasco es Investigador Principal del CONICET. (También ejerció la presidencia varios años). Es médico recibido en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Buenos Aires e investigador del Instituto de Biología Celular y Neurociencias de Facultad de Medicina.(UBA). También es profesor regular adjunto con dedicación exclusiva del Departamento de Histología, Embriología, Biología Celular y Genética. Instituto Biología Celular y Neurociencia. (UBA).
Buenos Aires, 2 de agosto de 2007
licastro dijo:Y bueno, hay que juntar fondos para la campaña y no se puede boicotear una de las mejores fuentes de recursos.
yo pensé lo mismo amigo Licastro, además sino dejan entrar "la merca" como van a hacer para divertirse en las "fiestitas"Un abrazo
CONDORPLT dijo:
Alguna duda?
Por ejemplo, y si se me permite, un candidato a intendente de una ciudad de una provincia litoraleña (apoyado por el intendente, ahora candidato a gobernador provincial, de la capital de la misma provincia) fue detenido en Brasil cuando transporta nada mas y nada menos que 400kg de "merca"....de no creer
Saludos
