Confirmado: Chile adquiere misiles Maverick
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
Wolf
Colaborador
Mavericks
VOLVIENDO AL TEMA del topic veo al maverick como una opcion mas en la panoplia de los vipers, no tan de mi gusto, debo confesarlo, pero si muy util para blancos de oportunidad, para atacar blancos a distancias stand off (para el barrio, aclaro) prefiero Spice, que hasta es mas barato, pero claro, es un gran aporte para la Fach pero algo completamente esperable como alguien escribio.
Sobre Malvinas, Chile siempre ha apoyado la posicion Argentina pero en la via diplomatica, no podemos hacernos participes de agresiones, ante el concierto internacional es impensado, pero somos muchos, sino la mayoria de los Chilenos, que entendemos que las Malvinas son Argentinas y que son un territorio dominado como Colonia por una potencia en el siglo XXI, pero que por ubicacion geografica claramente le pertenece a Argentina. (sorry por este off topic)
Saludos
pd: Y claro que Argentina es libre de apoyar al Peru en un hipotetico conflicto con nosotros, ahora la pregunta del millon es, ¿Argentina estara dispuesta a asumir el costo que implicaria apoyar a un pais agresor en contra de un Vecino ? se las dejo dando bote estimados
VOLVIENDO AL TEMA del topic veo al maverick como una opcion mas en la panoplia de los vipers, no tan de mi gusto, debo confesarlo, pero si muy util para blancos de oportunidad, para atacar blancos a distancias stand off (para el barrio, aclaro) prefiero Spice, que hasta es mas barato, pero claro, es un gran aporte para la Fach pero algo completamente esperable como alguien escribio.
Sobre Malvinas, Chile siempre ha apoyado la posicion Argentina pero en la via diplomatica, no podemos hacernos participes de agresiones, ante el concierto internacional es impensado, pero somos muchos, sino la mayoria de los Chilenos, que entendemos que las Malvinas son Argentinas y que son un territorio dominado como Colonia por una potencia en el siglo XXI, pero que por ubicacion geografica claramente le pertenece a Argentina. (sorry por este off topic)
Saludos
pd: Y claro que Argentina es libre de apoyar al Peru en un hipotetico conflicto con nosotros, ahora la pregunta del millon es, ¿Argentina estara dispuesta a asumir el costo que implicaria apoyar a un pais agresor en contra de un Vecino ? se las dejo dando bote estimados
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
Wolf yo creo que la Argentina mas que apoyar, desde un nivel politico una eventual guerra entre Peru y Chile, trataria de mediar en el conflicto y tratar de llevarlo pura y exclusivamente a la faz diplomatica.
Otra cosa totalmente distinta es la sensacion que tendrian la mayoria de los argentinos, quienes creo yo, apoyarian abiertamente al Peru, ya que el comun de la gente, toma la posicion adoptada por Chile en el 82 como una traicion abierta hacia nosotros y no nos acordamos que solo 3 años antes, casi vamos a una guerra que casi la provocamos nosotros (argentina).... lo que hacia logico que Chile, nos mirara como potenciales enemigos, porque seamos sinceros, si lo de Malvinas salia bien, quien garantizaba que luego no fuesemos por el Sur de Chile?!!!
Este ..... me fui al joraca, perdon
Otra cosa totalmente distinta es la sensacion que tendrian la mayoria de los argentinos, quienes creo yo, apoyarian abiertamente al Peru, ya que el comun de la gente, toma la posicion adoptada por Chile en el 82 como una traicion abierta hacia nosotros y no nos acordamos que solo 3 años antes, casi vamos a una guerra que casi la provocamos nosotros (argentina).... lo que hacia logico que Chile, nos mirara como potenciales enemigos, porque seamos sinceros, si lo de Malvinas salia bien, quien garantizaba que luego no fuesemos por el Sur de Chile?!!!
Este ..... me fui al joraca, perdon
Volvamos al tema de los Mavericks mejor 
Yo apoyo a Nicanor 
Yo creo que van al inventario de los F-16, pero para mi en realidad son la entrada para comprar mas de dichos misiles o similares y equipar los futuros Helos de ataque
Ademas de los Hellfire, los helos son el complemento indicado para las tropas blindadas modernas, si compras tanques modernos (Leo II) debes protegerlos (Gepard) como corresponde y ayudarlos desde el cielo.
Saludos
Saludos
S
SnAkE_OnE
Spike por casualidad???
S
SnAkE_OnE
y uds que pueden deberian darle una oportunidad al Brimstone , particularmente a mi me fascinaria poder tener el la cabeza nueva guiada del Hydra , Hellfire Stinger y Sidearm para mis helicopteros , ni hablar de Maverick y SLAM ER para la FAA jijij
A los hermanos chilenos, todos amigos che!! no quise desatar una tormenta en mi mate del dia jeje. Bueno felicitaciones por el juguetito que se compraron, esperamos que no lo usen contra ningun argentino. Prefiero las playas del Pacifico como invasion pacifica todos los veranos, pero que veranos che, chicas,chicas chicas, no lo puedo resistir. Un saludo desde la Boca siempre campeones. ORTIGA GOZA.
Wolf
Colaborador
Hv?
Yo creo, honestamente, que nuestra futura hipotesis de conflicto es con el Peru, tenemos el problema del cambio de limites maritimos unilateralmente (casus belli per se) y los candidatos presidenciales, ambos claramente antichilenos, es decir, tenemos que prevenir lo que de lo contrario, se nos vendra encima, de ahi muchas de las compras, no teniamos misiles con flexibilidad y letalidad como spike, ya los tenemos, faltaba mecanizar totalmente las unidades del ECh, tenemos Leo I, II y medios como AIFV, Piranhas, etc., tenemos C3 real, AWACS, Vipers, y de la armada ni hablar, por mucho capaz no solo de enfrentar a la MGP si no de barrer con ella, por ende, el objetivo disuasorio se cumple a cabalidad, es mas, me atrevo a decir que si Humala gana las elecciones, su discurso duro hacia Chile cambiara totalmente si no se arriesga a que lo saquen sus propios compañeros de armas si arrastra al Peru (y a su pueblo por ende) a un conflicto que nadie quiere y que no tendrian como ganar. Asi que por todas estas razones, uds. no tienen nada de que preocuparse, no tenemos temas pendientes con Argentina y los conflictos se han resuelto racionalmente y apegados al derecho internacional, que es el que Chile respeta y hara respetar.
Saludos a todos
Yo creo, honestamente, que nuestra futura hipotesis de conflicto es con el Peru, tenemos el problema del cambio de limites maritimos unilateralmente (casus belli per se) y los candidatos presidenciales, ambos claramente antichilenos, es decir, tenemos que prevenir lo que de lo contrario, se nos vendra encima, de ahi muchas de las compras, no teniamos misiles con flexibilidad y letalidad como spike, ya los tenemos, faltaba mecanizar totalmente las unidades del ECh, tenemos Leo I, II y medios como AIFV, Piranhas, etc., tenemos C3 real, AWACS, Vipers, y de la armada ni hablar, por mucho capaz no solo de enfrentar a la MGP si no de barrer con ella, por ende, el objetivo disuasorio se cumple a cabalidad, es mas, me atrevo a decir que si Humala gana las elecciones, su discurso duro hacia Chile cambiara totalmente si no se arriesga a que lo saquen sus propios compañeros de armas si arrastra al Peru (y a su pueblo por ende) a un conflicto que nadie quiere y que no tendrian como ganar. Asi que por todas estas razones, uds. no tienen nada de que preocuparse, no tenemos temas pendientes con Argentina y los conflictos se han resuelto racionalmente y apegados al derecho internacional, que es el que Chile respeta y hara respetar.
Saludos a todos
Temas similares
