Shivan dijo:
uh, cierto, pero que usan los yankis como tankero embarcado entonces? xq eso de que los S-3B PUEDEN llevar para darle combustible a otros aviones me suena a muy limitado.... con que reemplazaron a los KA-6A?
Super Hornets. Pero los buddypacks son conseguibles en el caso del Viking, la
version tanquera consistia en remover todo el equipamiento interno y llenarlo
de combustible por todos al Viking.
Para mi nos vendria barbaro como caza submarino, no creo que un P-3 se valla a arriesgar, hoy por hoy, son mas plataforma de comando de atakes a tierra mobiles que otra cosa....
Todo lo contrario, los P-3 son mucho mas que los Viking, de hecho, es mejor
como medio ASW/ASuW que el S-3, que nace como una solucion embarcada
a esa mision. Pero los tiempos de permanencia de un Orion lo hacen por lejos
una plataforma mas eficiente que el Viking. Ya sea con Harpoon o torpedos livianos.
Para que quieres un MPA que le avise a un caza, que este se despliegue a la
zona, si el mismo MPA puede hacer la tarea completa?. Solo hay que letalizarlo.
Yo antes que un Viking, me quedo con cualquier MPA letalizado en propiedad,
como los Fokker singaleses, Dash Suecos, Orion yanquis, etc...
El viking a mi juicio era la solucion perfecta en el caso de la Marinha y el Sao Paulo,
tienen un avion con pegada ASuW/ASW enorme, son mucho mas que los A-4
por lo menos, con rangos y sensores mucho mas acorde a los años que vivimos.