EE.UU. sumaría a Venezuela a la lista de países amigos del terrorismo
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
Tranquilo tano, perdes el tiempo
saludos
Hernán
saludos
Hernán
tanoarg dijo:
Tambièn digamos que las monarquìas petroleras (a las cuales EEUU apoya a dos manos) no son muy benèvolas con las mujeres, ni son democràticas, ni republicanas y sin mencionar el apoyo a la dictadura de Pakistàn.
Y sin embargo EEUU usa un doble estàndard para discriminar a los paìses segùn su sistema de gobierno.
La realidad dice que EEUU sòlo le interesan los paìses que sirven a su interès y al que no, llega a aplicarle el garrote (el garrote màs poderoso del mundo) si es necesario. Lo de que son democràticos o no, es pura formalidad a la hora de buscar un pretexto.
Hace mucho tiempo un legislador argentino (dicen que de los mejores politicos que hemos tenido) dijo lo siguiente:
"Ellos dicen lo que no hacen y hacen lo que no dicen"
No ha cambiado mucho la politica internacional.
Saludos
"Ellos dicen lo que no hacen y hacen lo que no dicen"
No ha cambiado mucho la politica internacional.
Saludos
Tal cual, es lo que este "pobre forista" (jajaja) opinaba previamente, la moral se usa como justificativo de deciciones, pero lo que determina que un país x sea amigo o no de USA no es su comportamiento, sino los "Intereses americanos"
A ver, un ejercicio de memoria:
Quién dijo, hablando sobre un dictador latinoamericano, que era un "hijo de p..." pero que era "nuestro hijo de p..."?
Perdón por el lenguaje, pero la frase quedó así en la historia.
Saludos.
A ver, un ejercicio de memoria:
Quién dijo, hablando sobre un dictador latinoamericano, que era un "hijo de p..." pero que era "nuestro hijo de p..."?
Perdón por el lenguaje, pero la frase quedó así en la historia.
Saludos.
SuperEtendard dijo:
O como decìa un norteamericano: "Para afuera, mostramos nuestras mejores intenciones. Para adentro, planeamos lo peor."
F
federicobarbarroja
gabotdf dijo:
Y como explicas que Richard Walther Darré, ministro de agricultura de Hitler fuera Argentino? Yo diria casualidades.
El asunto es que Al Qaeda llega a Irak tras la invasión de la coalición. Por que fue invadido Irak entonces??? Buscando terroristas o armas de destrucción masiva???? Rotundamente no.
Y no se si será verdad lo que aparece en Fahrenheit 9/11, pero Bush quería atacar primero Irak y después Afganistán, pero lo lograron convencer de atacar primero el escondite de Al Qaeda (Afganistán).
Y no se si será verdad lo que aparece en Fahrenheit 9/11, pero Bush quería atacar primero Irak y después Afganistán, pero lo lograron convencer de atacar primero el escondite de Al Qaeda (Afganistán).
De todas formas, por suerte Bush ya esta de salida.
Me tome el trabajo de leer la plataforma electoral de Obama en cuanto a politica exterior. Curiosamente, NI UNA palabra acerca de Venezuela:
http://www.barackobama.com/issues/foreignpolicy/
en espanol: http://my.barackobama.com/page/content/espanol
Saludos,
Me tome el trabajo de leer la plataforma electoral de Obama en cuanto a politica exterior. Curiosamente, NI UNA palabra acerca de Venezuela:
http://www.barackobama.com/issues/foreignpolicy/
en espanol: http://my.barackobama.com/page/content/espanol
Saludos,
Si, yo creo que, por mas que los dos paises actualmente tengan lideres "bocones", todos saben que, por sobre cualquier ideologia, son grandes socios comerciales.
Igual, mira lo que dice Obama de como encararia su politica exterior en relacion a "los enemigos"
The Problem: The United States is trapped by the Bush-Cheney approach to diplomacy that refuses to talk to leaders we don't like. Not talking doesn't make us look tough – it makes us look arrogant, it denies us opportunities to make progress, and it makes it harder for America to rally international support for our leadership. On challenges ranging from terrorism to disease, nuclear weapons to climate change, we cannot make progress unless we can draw on strong international support.
Talk to our Foes and Friends: Obama is willing to meet with the leaders of all nations, friend and foe. He will do the careful preparation necessary, but will signal that America is ready to come to the table, and that he is willing to lead. And if America is willing to come to the table, the world will be more willing to rally behind American leadership to deal with challenges like terrorism, and Iran and North Korea's nuclear programs.
Traduccion de Live Translator:
El problema: Los Estados Unidos son atrapados por el acercamiento de Bush-Cheney a la diplomacia que rechaza hablar con los líderes que no tenemos gusto. El no hablar no hace nos mirada resistente - hace nos mirada arrogante, nos niega oportunidades de hacer progreso, y hace más duro para que América reúna la ayuda internacional para nuestra dirección. En los desafíos que se extienden de terrorismo a la enfermedad, las armas nucleares al cambio de clima, no podemos hacer progreso a menos que poder dibujar en ayuda internacional fuerte.
Charla a nuestros enemigos y amigos: Obama está dispuesto a encontrar con los líderes de todas las naciones, el amigo y al enemigo. Él hará la preparación cuidadosa necesaria, pero señalará que América está lista para venir a la tabla, y que él está dispuesto a llevar. Y si América está dispuesta a venir a la tabla, el mundo estará más dispuesto a reunirse detrás de la dirección americana para ocuparse de desafíos como terrorismo, y de los programas nucleares de Irán y de Corea del Norte.
Por mas que "del dicho al hecho hay un largo trecho", me parece una postura interesante.
Saludos,
Igual, mira lo que dice Obama de como encararia su politica exterior en relacion a "los enemigos"
The Problem: The United States is trapped by the Bush-Cheney approach to diplomacy that refuses to talk to leaders we don't like. Not talking doesn't make us look tough – it makes us look arrogant, it denies us opportunities to make progress, and it makes it harder for America to rally international support for our leadership. On challenges ranging from terrorism to disease, nuclear weapons to climate change, we cannot make progress unless we can draw on strong international support.
Talk to our Foes and Friends: Obama is willing to meet with the leaders of all nations, friend and foe. He will do the careful preparation necessary, but will signal that America is ready to come to the table, and that he is willing to lead. And if America is willing to come to the table, the world will be more willing to rally behind American leadership to deal with challenges like terrorism, and Iran and North Korea's nuclear programs.
Traduccion de Live Translator:
El problema: Los Estados Unidos son atrapados por el acercamiento de Bush-Cheney a la diplomacia que rechaza hablar con los líderes que no tenemos gusto. El no hablar no hace nos mirada resistente - hace nos mirada arrogante, nos niega oportunidades de hacer progreso, y hace más duro para que América reúna la ayuda internacional para nuestra dirección. En los desafíos que se extienden de terrorismo a la enfermedad, las armas nucleares al cambio de clima, no podemos hacer progreso a menos que poder dibujar en ayuda internacional fuerte.
Charla a nuestros enemigos y amigos: Obama está dispuesto a encontrar con los líderes de todas las naciones, el amigo y al enemigo. Él hará la preparación cuidadosa necesaria, pero señalará que América está lista para venir a la tabla, y que él está dispuesto a llevar. Y si América está dispuesta a venir a la tabla, el mundo estará más dispuesto a reunirse detrás de la dirección americana para ocuparse de desafíos como terrorismo, y de los programas nucleares de Irán y de Corea del Norte.
Por mas que "del dicho al hecho hay un largo trecho", me parece una postura interesante.
Saludos,
El HECHO es que la Justicia americana ha venido extraditando etarras desde ANTES del 11-S independientmente de que exisitiera o no un panfleto desde hace 4 días en el que se publicara una lista de grupos terroristas. Te repito, en Europa tenemos una lista similar desde hace un par de años, y la trayectoria del terrorismo es bien conocida; entretanto, no es cierto que estos grupos armados, enmarcados en dichos documentos, con anterioridad no fueren calificados por las Justicias de los respectivos países como lo que son: TERRORISTAS.tanoarg dijo:
SALUDOS
F
federicobarbarroja
Acheron dijo:Y aparecen los sospechosos habituales, habladores de oficio de un tema que desconocen y que es muchisimo mas complicado de los que los medios hacen ver, pero igual, una perdida de tiempo absoluta tratar de hacer entender.
Podes iluminarnos con tu perpicaz habilidad y hacernos ver la luz hermano? Tu que la tienes tan clara seguramente tendras un doctorado Honoris Causa en Ciencias Politicas o seras Summa Cum Laude International Relations Major, por lo que todo sera mas facil de comprender sin lugar a dudas, espero con ansias tu esclarecimiento.
Saludos.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube